Юстировка ньютона

[mals]

Насколько понял про накол иголки просто по заезде чуть довести и всёчтоб эта точка была в центре внефокала..для визуала хватит)

Да, во внефокалах в центре чёрного круга светящая точка-звезда не яркая, но заметная. Но зафокал не концентричный. Думаю, может с диагональю поиграться смещая по оси ГЗ? В общем буду пробовать.

[ZIPMan]

Правильно ли я провёл манипуляции с проверкой фокусёра?

Пока не знаю как правильно и надо ли оно вообще для визуала, но точно знаю что таким образом Вы не проверили вообще ничего.
Поставьте фокусер хоть под углом 45° к трубе - в таком эксперименте коллиматор будет светить в одну и ту же точку. Даже разъюстированный.

[mals]

Правильно ли я провёл манипуляции с проверкой фокусёра?

Пока не знаю как правильно и надо ли оно вообще для визуала, но точно знаю что таким образом Вы не проверили вообще ничего.
Поставьте фокусер хоть под углом 45° к трубе - в таком эксперименте коллиматор будет светить в одну и ту же точку. Даже разъюстированный.

Вы правильно поняли что я ранее написал?

[ZIPMan]

Да, Ваше описание предельно понятное. Этот эксперимент показывает лишь соосность луча коллиматора с осью фокусера, причем очень приблизительно.

[zubilo]

Насчёт фокусёра, применял проверку перпендикулярности оси. Снял диагональное зеркало. Напротив фокусёра расположил лист бумаги. В фокусёр вставил ЛК. В нижнем положении фокусёра карандашом отметил точку на точке лазера, затем выкрутил фокусёр до предела в зафокал. Точка лазера не вышла с отметки. Правильно ли я провёл манипуляции с проверкой фокусёра?

       

Правильно ли я провёл манипуляции с проверкой фокусёра?

        Правильно, но, своими действиями Вы лишь подтвердили соосность корпуса и трубки фокусёра, к перпендикулярности (геометрической) оси Ваши действия не имеют никакого отношения.

[ZIPMan]

подтвердили соосность корпуса и трубки фокусёра

Трубка всегда неизбежно ходит соосно корпусу. Вот здесь у нее вообще другого пути нет при условии что она не гнутая и сидит без радиального люфта.

[zubilo]

при условии что она не гнутая

      Вот только это mals и проверил.

[ZIPMan]

При проверке чеширом его точка на половину сместилась относительно метки ГЗ

А Вы чешир вставляли в том же положении трубы, в котором она была при юстировке по звезде?

[mals]

При проверке чеширом его точка на половину сместилась относительно метки ГЗ

А Вы чешир вставляли в том же положении трубы, в котором она была при юстировке по звезде?

Ну в принципе вы правы. Таким способом перпендикулярность не определить.

[ZIPMan]

Думаю, ее и не надо определять. Для визуальных наблюдений достаточно того, что Вы добились концентричных внефокалов. Ну а то что после этого чешир не совпадает с меткой - это не показатель каких-либо проблем. Я так понял что метки приклеиваются приблизительно. Относительно геометрического центра зеркала, а не оптического. Потому и точная юстировка возможна только по звезде.

[mals]

При проверке чеширом его точка на половину сместилась относительно метки ГЗ

А Вы чешир вставляли в том же положении трубы, в котором она была при юстировке по звезде?

Проводил эксперементы в поле. Ставил телескоп под разными углами. Наводился на Каф это угол где то был >40°, затем на Вегу, в зенит. Вообще то цель была проверка юстировки и поднастройка в полевых условиях лазерным коллиматором. Обратил внимание что это очень удобный способ! Например: ... приехал на место, настроился. Вставил ЛК для проверки юстировки, если что чуть подкрутил винты и всё. В общем юстировка по ЛК и чеширу совпадют(только наблюдаю). А вот по звезде пред фокал концентричен, за фокал эксцентричен. По этому и обратился за помощью сюда.

[ZIPMan]

Обратил внимание что это очень удобный способ!

Да, удобно, если глядя в окуляр руки не достают до юстировочных винтов главного зеркала. Но сам коллиматор нуждается в юстировке перед юстировкой. И по звезде все-таки гарантированно устраняется кома разъюстировки и звезды потом выглядят красивее.
Фокусер я не стал бы трогать. Думаю, если в данном случае грешить на него, то точка чешира гуляла бы относительно метки на зеркале при движении фокусера туда-сюда.
А вот если возьметесь когда-нибудь мыть зеркало, то можно будет заодно переклеить метку, после чего можно будет уже точнее юстироваться по чеширу.

[kryptonik]

По идее до и за фокалы не должны сильно различаться по концентричности. Что-то тут не то, и возможно это не совсем те зафокалы, что нужны. Может окуляр шалит, покрутить его хотя бы.

[Андрей Серов]

Фото надо...или хотя бы что то подобное из сети.

[ZIPMan]

По идее до и за фокалы не должны сильно различаться по концентричности

В зафокале тень вторичного зеркала усиливает вид комы, а в предфокале наоборот ослабляет. Поэтому не важно что предфокал кажется концентричным. Ориентироваться нужно на зафокал.

[Vitaly63]

Если зафокалы вроде таких,  можно не париться, точка хорошая в итоге получается.

[mals]

Если зафокалы вроде таких,  можно не париться, точка хорошая в итоге получается.

Вот нижнее фото практически такое же, только зафокал, но по яркости как первое.

[Vitaly63]

Если зафокалы вроде таких,  можно не париться, точка хорошая в итоге получается.

Вот нижнее фото практически такое же, только зафокал, но по яркости как первое.

На обоих скринах есть до(первый слева, более пушистый) и за (справа) фокалы

[mals]

Если зафокалы вроде таких,  можно не париться, точка хорошая в итоге получается.

Вот нижнее фото практически такое же, только зафокал, но по яркости как первое.

В общем, картинка такая же как на ваших фото. Это настраиваю по чеширу и проверяю ЛК. По звезде  эксцентрик убирается, но проверка в чешир показывает правильную восьмёрку. Чёрный кружок чешира смещается с метки ГЗ на половину.

[Vitaly63]

По звезде  эксцентрик убирается, но проверка в чешир показывает правильную восьмёрку.

Что за восьмерка?

В общем, картинка такая же как на ваших фото.

Смотрите совет выше. По звезде доп. юстировка разве что только для фотографии будет иметь большой смысл.