Совет новичку если не сложно

[plotnikoff]

Я не сравниваю.

Лукавите, написали же "впечатлили больше". Меня вон больше всего впечатлил невооруженный взгляд на Магеллановы облака в Намибии (=

В целом для каждой тройки параметров "система - апертура - фокусное расстояние" есть своя ниша, в которой этот телескоп будет так или иначе оптимален. Главное - эти ниши понимать, и подбирать телескоп под свою задачу. Вот я, например, не знаю, что бы сделал с телескопом с 400-мм апертурой - у меня обсерватории в глухой глуши нет, чтоб его поставить, а мобильность у такой дуры ну очень ограниченная, и на "наблюдения рабочего дня" в область с ним особо не выедешь.

Ну или вести бесконечные споры a la как в темах "рефрактор - рефлектор" или "поле зрения катадиоптрика" вместо наблюдений (=

[Spectre]

Лукавите,

Может самую малость......

[Spectre]

Меня вон больше всего впечатлил невооруженный взгляд на Магеллановы облака в Намибии (=

Побывать под ночным небом Южного полушария, с телескопом, моя мечта......

[Spectre]

Вот я, например, не знаю, что бы сделал с телескопом с 400-мм апертурой

Тут да, возможно перебор. Ну 250-300 были бы в самый раз, по крайней мере для моих условий. В идеале это Доб  10-12 на моторах.

[ximikat]

В идеале это Доб  10-12 на моторах.

...вот этого идеала и придерживайтесь!..на-д-о-о-о-л-го хватит!!...а там - потом сами поймете...ИМХО!!!

[Frey71]

Вчера попробовал отюстировать агрегат. Сразу понял что товар соответствует цене - все хлипкое, болтается. Сразу вторичка провернулась после ослабление стопора. Обратно долго ее выводил. Чешира сделао из крышки Барлоу просверлил по центру дырку тройкой сверлом. Долго мучился, но вроде соосности добился худо-бедно. Правда если выставлять вторичку, чтобы было видно все центральное зеркало, то вижу крепеж фокусера, а крепежей самого зеркала я так и не увидел. Делал по инструкции. Результат  не впечатлил. Лучше особо не стало.
Есть смысл его чеширом нормальным отюстировать? Или может в Питере к кому за помощью обратиться? Другой вариант взять другой агрегат.

[Spectre]

Есть смысл его чеширом нормальным отюстировать? Или может в Питере к кому за помощью обратиться? Другой вариант взять другой агрегат.

Агрегат у вас нормальный. В Питере полно астрономов, можете не слете попросить помощи в юстировке. Насколько я помню у 767 на ГЗ нету центральной метки. Вы ее можете аккуратно трафаретом нанести. (если хотите).

[TM307]

Правда если выставлять вторичку, чтобы было видно все центральное зеркало, то вижу крепеж фокусера, а крепежей самого зеркала я так и не увидел. Делал по инструкции. Результат  не впечатлил. Лучше особо не стало.
Есть смысл его чеширом нормальным отюстировать? Или может в Питере к кому за помощью обратиться? Другой вариант взять другой агрегат.

Там и нет креплений (лапок) ГЛ, а просто диафрагма на винтах. Ваша задача - чтобы во вторичке было видно только зеркальная часть ГЗ. Фокусёр - да виден и это нормально. Метку не ставьте. Если он вас не устраивает, то поменяйте в магазине пока возможно. Крутой чешир здесь не нужен.

[Дмитрий Фролов]

Я ж говорил))) Так всегда бывает. Купят, накрутят, собьют юстировку, потом в магазин менять несут. Купили - пользуйтесь.

[Frey71]

Спасибо за оптимистические пожелания. Только проблема в том что он изначально не айс показывал - изображение мутное и двойное на 10мм про Барлоу я вообще молчу.

[Дмитрий Фролов]

Барлоу такая и в более дорогих моделях, 10-ка окуляр тоже. Их менять надо в любом случае. Мутное изображение - это слишком субъективно и далеко о оптических понятий. Оптику проверьте по искусственной звезде или натуральной, скорее всего оптика в телескопе - хорошая!
До того, как попасть в глаз, свет проходит атмосферу. А уже потом объектив и окуляр. Примерно в той же последовательности эти факторы портят картинку. Хорошая погода и высокое положение наблюдаемого объекта, термостабилизация - вот залог хорошей картинки. Ну а оптику - всегда можно проверить, если есть нормальная дифракционная картинка - то наблюдать надо и всё.

[Frey71]

Т.е. я выставляю вторичку, чтобы видеть главное зеркало полностью. Далее юстировкой ГЗ добиваюсь того, чтобы паук был в центре экспозиции. Далее тонкая юстировка выполнятся только по звезде сначала на 25 мм, путем расфокусирования и подгонкой ГЗ для выведения конецентрического муара, далее тоже и на 10 мм. Вопрос - есть смысл проверить сам паук на предмет симетричности, и если он несимметричен, то что надо крутить?

[TM307]

Вопрос - есть смысл проверить сам паук на предмет симетричности, и если он несимметричен, то что надо крутить?

Если в глаза кривизна паука не бросается, то и не трогайте его. Он мало что исправит.

Вам бы хороший окуляр короткий взять в аренду или просто попросить на слёте и с ним проверить, вот тогда точно будет ясно кто кривой (телескоп или окуляр). Советую посмотрите окуляр на 10мм на полувытянутой руке на просвет на далёкий объект, если картинка замылина или большие искажения значит точно окуляр (вид должен быть маленкий но более- менее чёткий). С ЛБ проделайте тоже самое. Вот пример фото ЛБ Ваша ЛБ должна давать как последняя примерно.

[Frey71]

Нет с объективами все не так грустно. Похоже зеркала

[Frey71]

Сегодня облака ушли. Но белая ночь ещё пока есть. Юпитер опять мыло в 11 часов. Но в 1 час   увидел щель кассини. На 25, 10,  Барлоу +25 и Барлоу + 10. На последнем варианте мутновато. Попытался навестить на звезду - Арктур, но кольца так и не получилось получить при расфокусировке. Вижу паук и линии вокруг более или менее симметричные. но не идеал. Это означает что я агрегат победил или надо его ещё крутить?

[AlYev]

увидел щель кассини

Похоже победили. На такой высоте в экранированные 76 мм без опыта увидеть ЩК. Ничего не путаете?

[Frey71]

Наверное на радостях перепутал. Эта щель между кольцами м планетой

[savage_friday]

Эта щель между кольцами м планетой

ЩК — это промежуток в самих кольцах

[Frey71]

Я уже понял. не пинайте меня. 

[Frey71]

Вопрос, а по звезде есть смысл юстировку выполнять? У меня винты перекошены на главном зеркале постоянно сбивается настройка. И если грубо я выставить могу, то по звезде не получается, постоянно настройка сбивается при фиксации стопорами