Совет новичку если не сложно

[Frey71]

А 114900 на az сможет работать?. На Авито продают National Geographic 114/900 AZ  есть смысл смотреть?или его колбасить сильно будет?

[mamapapa]

А 114900 на az сможет работать?. На Авито продают National Geographic 114/900 AZ  есть смысл смотреть?или его колбасить сильно будет?

Будет колбасить, в принципе все дешёвые телескопы колбасит в той или иной степени на своей монтиовке

[Vasily_gtn]

National Geographic - вообще необоснованно дорогие телескопы, монтировки хлипкие, окуляры весьма посредственные, одна плата за бренд.

[Frey71]

Итого для балконных наблюдений, а это планеты, 767 будет достаточно ( посмотрел карту засветки неба по Питеру и окрестностям - все очень грустно). Лучше для балкона за разумные деньги ничего толком не найти. Да и с монтировкой eq запар больше в части хранения и места для монтажа + отсутствия полярной звезды на моем участке неба. Правда про фото можно забыть - зеркалку к 767 даже через Барлоу с тпереходником не присобачить, монтаж хлипкий.

[TM307]

767

Вам по гарантии чего-нибудь сделали с телескопом?

[TM307]

Правда про фото можно забыть - зеркалку к 767 даже через Барлоу с тпереходником не присобачить, монтаж хлипкий.

Ну здесь можно сделать из вебкамеры камеру https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.0.html для телескопа и ей снимать, но надо повозиться. Можно мыльницей через адаптер и окуляр если акуратно (есть ещё мыльницы со съемным объективом).

[Frey71]

Жду 5 августа. Пока все равно в отпуске на море. Либо денег вернут либо починят. Если деньги вернуть сделаю ещё одну попытку возьму или синту или sw 767. На Авито  в СПб видел несколько аппаратов, но они на eq либо рефракторы. Но мне больше рефлектор понравился, хоть и геммороя хватает, но по крайней мере его всегда настроить можно, абберации нет и чистить не сложно. Видел в продаже ещё jj astro, но что-то мне подсказывает , что это шлак.

[Владимир ARS]

Какие аберрации, что чистить, какое фото на таком оборудовании, что я читаю вообще 

[TM307]

На Авито

Уж лучше в магазине с вашей личной проверкой брать, если не починят.
Веб-камеры бывают и готовые для телескопов, но стоят много https://astronom.ru/catalog/kamery.html , ну если тольно на зарубежных совсем китайские попробовать.

[TM307]

какое фото на таком оборудовании

Для пробы съёмок Луны, Солнца с фильтром вполне можно, а так да, оборудование под хорошее фото надо лучше намного.

[Frey71]

Понятно, что нормально на данном сабже ничего не снять. А альтернативы пока не вписываются в мой бюджет выделенный для астрономии. Я планирую в 10-12 вложиться. Как понимаю надо прикупить Барлоу более удачную и пару объективов 6 и 32. Если брать на Али то вписаться можно. Есть ещё такой агрегат МИД 90 адр. Ничего про него не скажите? Цена не кусачая 6.5

[TM307]

http://www.youtube.com/watch?v=ZWwuJo6Hwrk#
Длинный, будет трясти, фокусёр пластиковый, хорматизм конечно будет (фото на видео после обработки).

Ешё
https://www.youtube.com/watch?v=sQ2H-78BVD4

[Frey71]

Спасибо. Понятно. Длинная труба и по сути две точки крепления. Физику никто не отменял. А по набору окуляров - правильно направление взял.

[Frey71]

Про окуляры правильно думаю?

[savage_friday]

Для начала стандартных 10 мм и 25 мм хватит. Если с 10 мм картинка будет чёткой и более-менее стабильной, то можно попробовать и покороче что-то (либо барлоу). Но торопиться с этим не стоит, понаблюдайте сначала с тем, что есть.

[TM307]

Как понимаю надо прикупить Барлоу более удачную и пару объективов 6 и 32

Тут надо подбирать под конкретный телескоп, ЛБ2х хорошая под все телескопы пойдёт, под 767 окуляр на 6 мм (32 ему в принципе не нужен, 25 хватает, но если хотите - можно (есть опасность увидеть паука вторички). А вот под рефрактор 900 фокус тут и 32 подойдёт и 6.
Телескоп потом окуляры.

[Frey71]

На 767 только 25 мм более или менее. Барлоу никакая и 10 тоже не ахти. 32 плесл это не плохо будет?

[Владимир ARS]

Диагональ мелкая. С хорошей юстировкой и уровнем окуляра 767 дает без проблем до 180 крат.

[Frey71]

Т.е. с 32 мм все печально??? А я его заказал...

[TM307]

Т.е. с 32 мм все печально??? А я его заказал...

Может и нормально будет, вот на 40 мм паук уже ловится, может на 32 и не будет. Да и хороший окуляр потом пригодится, если затянет. 32 мм - отличный поисковый окуляр для 767.