Галактики

[TheDog]

Вот,картинка получше будет.

Олег вроде бы уже просил в соответствующую тему скидывать

[DeX]

Вот,картинка получше будет.

Олег вроде бы уже просил в соответствующую тему скидывать

Ну и ладно, я просто показал эффективность плагина)

[mike]

есть плагин бесплатный который удаляет зелень в фотошопе.

Установлен у меня сей плагин. Перезалил картинку.
Уже какой раз мне указывают на зелень, но я вот не вижу...
(В смысле глаза такие )

[#yuriy#]

Подправил свою М33.

Заметно лучше, может с нуля переработать, и водорода бы добавить.
Кстати отметил две туманности зеленовато-синего цвета, у меня они тоже зелёные.
Значит я на своей работе с цветом несильно перемудрил.

[Михаил Боксимер]

NGC925
Ньютон 300/f4, QSI660WSG, 10Micron 1000HPS, корректор 1.14
Lum 600s bin1 15 часов
RGB 600s bin2 по 15 часов в каждом канале
Съемка ACP, MaximDL, FocusMax
Калибровка, сложение MaximDL, CCDStack
Обработка Pixinsight, Photoshop

[DeX]

Красиво,но шумно)

[Igric]

 Домучил Андромеду.  Снято в конце сентября. Ночи были ну очень теплые- ниже 22 не опускалось. Перепробовал кучу разных вариантов, надоело уже. Решил сделать для фото в рамку, чтобы т. сказать смотрелось, у меня до сих пор ее нет почему то.
 Объектив МС-ЗМ-5СА. (500/8), хотя реально там все f/9, как то попадалось обсуждение. Накоплено 7 часов. Фот Canon 60d, iso 640. Выдержки по 10 минут. Iris, CS6.
Крупнее -https://yadi.sk/i/hcOb3fgS3QZGBR

[Sanni]

NGC925
Ньютон 300/f4, QSI660WSG, 10Micron 1000HPS, корректор 1.14
Lum 600s bin1 15 часов
RGB 600s bin2 по 15 часов в каждом канале

Михаил что так шумно на 15 часах???

[Ihtamnet II]

NGC925
Ньютон 300/f4, QSI660WSG, 10Micron 1000HPS, корректор 1.14
Lum 600s bin1 15 часов
RGB 600s bin2 по 15 часов в каждом канале

Михаил что так шумно на 15 часах???

Не на 15, а на целых 60! 
f/4 600s да еще в бин2 15 часов на канал это должно быть просто ого. Или это шутка или не знаю.

[vivid_grey]

У меня так бывало, когда дарки сняты намного позже ( или раньше ), чем лайты. Даже если соблюсти тепературу и экспозицию.

[Михаил Боксимер]

NGC925
Ньютон 300/f4, QSI660WSG, 10Micron 1000HPS, корректор 1.14
Lum 600s bin1 15 часов
RGB 600s bin2 по 15 часов в каждом канале

Михаил что так шумно на 15 часах???

Не на 15, а на целых 60! 
f/4 600s да еще в бин2 15 часов на канал это должно быть просто ого. Или это шутка или не знаю.

Исходники ngc925
https://yadi.sk/d/8jyBufxW3QWikS
Если интересно, помогите разобраться что не так.

[Михаил Боксимер]

У меня так бывало, когда дарки сняты намного позже ( или раньше ), чем лайты. Даже если соблюсти тепературу и экспозицию.

Интересное предположение. Спасибо, обязательно проверю.

[Михаил Боксимер]

У меня так бывало, когда дарки сняты намного позже ( или раньше ), чем лайты. Даже если соблюсти тепературу и экспозицию.

Интересное предположение. Спасибо, обязательно проверю.

Посмотрел. Дарки и биасы делал 22 октября. Это критично?

[CoFF]

NGC925

Меня смущают слишком толстые растяжки, обычно это значит дефокус, но может быть проблемы выравнивания. Хотя может это просто толстые растяжки на самой трубе?
А что это за странный объект отпечатался цветных фильтрах?

[CoFF]

Посмотрел. Дарки и биасы делал 22 октября. Это критично?

У вас охлаждаемая камера, это совершенно не критично, главное чтоб температура совпадала.

[hard Noi 2]

Это критично?

Думаю, не очень критично. У меня всё лежит в Калибровочной библиотеке снятое при одной температуре за последние три года. Биасы снимать, конечно, не проблема, но с дарками - по времени цейтнот. Только в плохую погоду. Но неба нет и шевелиться лень.
Заметил только, что в период, примерно, год деградация поля горячих и битых пикселей уже заметна. Нужно, по хорошему, обновлять библиотеку. Но всё это правится в постобработке. А вот флэты - "святое". В ответственных случаях, снимал их и перед сессией и после. И была разница,  зимой, даже при съёмке через флэт бокс.

[Sanni]

а разве есть разница в съемке флетов перед или до съемки объекта? ведь главное камеру не в коем случае не поворачивать!
вот навпример если флет бокс лежит все ночь на улице не в открытую, то внутри может запотеть флетбокс, но я его держу в
коробке со стенками из теплоизоляции, ни че не потеет.

[vivid_grey]

Посмотрел. Дарки и биасы делал 22 октября. Это критично?

У меня опыта пока не особо, но видимо влияет обстановка в месте съемки - чем дальше от съемки лайтов, тем больше вероятность изменения условий с паразитной засветкой, как неба, так и внутри обсерватории ( или вокруг телескопа, если на выезде ). Поэтому я взял за правило снимать дарки ( и флэты ессно тоже ) сразу после лайтов. Хотя и ужасно лень и тянет поспать   
У меня-то  труба открытая, для рефрактора этих проблем вроде быть не должно.

[hard Noi 2]

а разве есть разница в съемке флетов перед или до съемки объекта?

Всё, что влияет на флэты, лежит в основном в районе матрицы и фильтров. Дальше - не так критично. Если, что-то лежит на этих поверхностях или образуется во время сессии (например изморозь) может менять "поле" в течении сессии. У меня, например, телескоп переваливал через зенит, изменялся наклон матрицы и что-то там "перекатывалось".  Пришлось разбирать сборку и всё продувать и сушить. А зимой на стационаре, в мороз, ой как "ломает" этим заниматься.

[Sanni]

изменялся наклон матрицы и что-то там "перекатывалось"

матрица что на магнитах держится... как  компас направляет на север