A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1381487 раз)

onwlad и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9900 : 14 Дек 2017 [14:16:03] »
На место бы его нужно поставить, например, итоговый фитс разбить на каналы и выровнить все по зеленому (в максиме -самое простое)))
А в DSS это сделать можно ?
Звезды  не очень то и распухшие
Спасибо   :)  малость успокоили. Наверно из-за кропа, но выглядит не очень красиво. Еще есть подозрение что оптика GSO клегка кривая, потому как никакой коллимацией не удается получить приемлемую дифракционную картину.
Лайтов планировал 20 ( 2 часа сумма ), но погода не позволила - из-за сильного ветра и рваных низких облаков много ушло в брак. Надеюсь до НГ еще погода будет, Пегас уже уходит.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 890
  • Благодарностей: 546
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Галактики
« Ответ #9901 : 14 Дек 2017 [14:30:47] »
А в DSS это сделать можно ?
если у Вас есть отдельные каналы fts (fits), т.е. R -G -B
DSS конечно выровняет относительно выбранного опорным.
Но разбить легче в Maxim DL, а затем собрать обратно в RGB
SW 250P F/4,8;  Askar 120APO; Sharpstar Askar 61EDPH III
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9902 : 14 Дек 2017 [14:50:42] »
если у Вас есть отдельные каналы fts (fits), т.е. R -G -B
Отдельных увы нет, но принцип понятен, спасибо !
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 972
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #9903 : 14 Дек 2017 [18:15:13] »
Еще есть подозрение что оптика GSO клегка кривая,
Похоже просто на дефокус. А какой флаттенер используете?
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9904 : 14 Дек 2017 [21:45:20] »
Фокусирую по решетке Бахтинова, а флэттенера нет - в описании к телескопу сказано, что даже для fullframe матрицы он не нужен.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2017 [09:42:07] от яркий_серый »
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 186
  • Благодарностей: 1607
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Галактики
« Ответ #9905 : 14 Дек 2017 [22:38:10] »
Картинка - кроп 30 %.
Мыльновато для 30%, для указанного астрографа разрешение получается 0.8"/pix, у меня такое же пиксельное разрешение получается и показывать можно всегда 50%, а иногда и 80%. Скорее всего проблема в погоде (ветер/дымка), я видел раньше сырую сумму конской с вашего астрографа - звезды были вполне красивые и небольшие ;)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9906 : 15 Дек 2017 [09:44:38] »
Дымки наверно небыло, а вот ветер качал телескоп еще как !  И может я быть неправильно указал кроп ( ресайза там нет ), на всякий случай вот полный кадр с 30 % ресайзом.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 186
  • Благодарностей: 1607
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Галактики
« Ответ #9907 : 15 Дек 2017 [10:33:52] »
Дымки наверно небыло, а вот ветер качал телескоп еще как !  И может я быть неправильно указал кроп ( ресайза там нет ), на всякий случай вот полный кадр с 30 % ресайзом.
Вот теперь понятно - выше был приведен кроп 100% :) а тут 30% ресайз без кропа. Я полагаю для 100% вполне норм если был ветер и погода не очень, а на полном кадре немного заметна тянутость звезд по краям, но не критично.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9908 : 15 Дек 2017 [15:13:53] »
немного заметна тянутость звезд по краям, но не критично.
Есть ли идеи, отчего это может быть ? Флэттенер не помогает.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 186
  • Благодарностей: 1607
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Галактики
« Ответ #9909 : 15 Дек 2017 [15:24:43] »
Есть ли идеи, отчего это может быть ? Флэттенер не помогает.
А по паспорту заявлено у RC12 коррекция на полный кадр? Мож матрица сильно большая :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9910 : 15 Дек 2017 [17:09:13] »
Цитата из описания

The GSO 12" RC f/8 Astrograph can illuminate a field diameter of max. ca. 60 mm (including optional RC corrector). Without corrector, the useable field has ca. 35 mm diameter.

Пробовал ставить корректор, это ничего дало.
А для варианта без корректора, да, наверно я ошибся, 35 мм и есть, 1 мм лишний :-) 

Дорогу осилит идущий.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 186
  • Благодарностей: 1607
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Галактики
« Ответ #9911 : 15 Дек 2017 [17:16:09] »
Пробовал ставить корректор, это ничего дало.
А для варианта без корректора, да, наверно я ошибся, 35 мм и есть, 1 мм лишний :-) 
Может не выдержан рабочий отрезок при работе с корректором?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Михаил Боксимер

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 448
    • Сообщения от Михаил Боксимер
Re: Галактики
« Ответ #9912 : 15 Дек 2017 [17:32:00] »
Переделал NGC925

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 426
  • Благодарностей: 3398
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Галактики
« Ответ #9913 : 15 Дек 2017 [18:38:17] »
Хорошо теперь!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #9914 : 15 Дек 2017 [19:01:01] »
Может не выдержан рабочий отрезок при работе с корректором?
Если его нужно устанавливать с точностью до 1 мм, то может быть и не выдержан, я особо не старался. А какая точночть там нужна ? В инструкции к флэттенеру указано 103 мм.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 825
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Галактики
« Ответ #9915 : 15 Дек 2017 [20:31:03] »
Переделал NGC925
В целом неплохо. Фон немного провален (9-10 ед.), и цвета можно было бы добавить. Но это на любителя, тех.дефектами не назовёшь.
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 186
  • Благодарностей: 1607
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Галактики
« Ответ #9916 : 15 Дек 2017 [20:35:35] »
Если его нужно устанавливать с точностью до 1 мм, то может быть и не выдержан, я особо не старался. А какая точночть там нужна ? В инструкции к флэттенеру указано 103 мм.
У ньютонов подбирается кольцами с точностью до 0.5мм, для RC не подскажу, но вероятнее всего тоже надо подбирать экспериментально по минимальному искажению звезд.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Михаил Боксимер

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 448
    • Сообщения от Михаил Боксимер
Re: Галактики
« Ответ #9917 : 15 Дек 2017 [21:25:32] »
В целом неплохо. Фон немного провален (9-10 ед.), и цвета можно было бы добавить. Но это на любителя, тех.дефектами не назовёшь.
Чуть доработал

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 426
  • Благодарностей: 3398
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Галактики
« Ответ #9918 : 15 Дек 2017 [23:05:29] »
но цветовой фум прет немного..
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 825
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Галактики
« Ответ #9919 : 18 Дек 2017 [12:53:11] »
Предложу свой вариант постобработки галактики NGC925, снятой Михаилом (Boximer). Галактики
Спасибо за исходники такого редкоснимаемого объекта!
Ресайз 80%
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..