Галактики

[#yuriy#]

Вернулся с поездки под темное небо  подробнее здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87107.new.html#new
Был всего по возможности две ночи. В первую ночь начинал снимать несколько объектов но из-за порывистого ветра и проблем с монтировкой по оси DEC. Потом плюнул и остановился на заезженной М33. чтобы проверить мой Canon 60D, в астрофото, без городской засветки.
В итоге сложил всего 15х6мин. более мение нормальных кадров из 25 отснятых.
Телескоп AT106LE F/6.5, камера Canon 60D ISO 800.

[kost973]

классическая красота!

и скоп красиво все нарисовал больше картинка будет?

[Opossum]

классическая красота!

и скоп красиво все нарисовал больше картинка будет?

да, хорошо получилось.
Но не хватает красных тонов - это повод переделать Кенон. В спиралях М33 много водорода, а здесь он почти не виден.

[#yuriy#]

Спасибо ребята за отзывы  Костя - Это была обработка и сложение по быстрому, может пересложу ещё раз тогда покрупнее версию скину, но там мало на что смотреть всего 1.5 часа экспозиции в сумме, монтировка подвела (надо будет её вскрывать и смотреть) да и атмосфера была в ту ночь не спокойной.
 Хотя в общем картинка М33 заметно деталнее чем снятая мной на Canon 20D в прошлом году.
Никита - Если бы я нашёл здесь сервис с гарантией, то отдал бы им камеру на переделку, а самому ломать не хочется, вот у меня 20D лежит без дела, может его попробую сам вскрыть.

[werxes]

Подниму тему
Снимали с Viteok'ом, Canon 1000D + МТО500, EQ5 + коробочка.
21х5мин, стэк в ирисе, обработка в PI.

[Sergey in sky]

Подниму тему
Снимали с Viteok'ом, Canon 1000D + МТО500, EQ5 + коробочка.
21х5мин, стэк в ирисе, обработка в PI.

аббалдительно!!!   

[gals]

  Из-за задавленного центра - плосковато как- то, хотя периферия вытянута.

[SergeyG]

Звезды как-то уж черезчур размыты...

[hard Noi 2]

Подниму тему
Снимали с Viteok'ом, Canon 1000D + МТО500, EQ5 + коробочка.
21х5мин, стэк в ирисе, обработка в PI.

В галерею бы выложить и ссысочку дать. Там до 2 Мв и ограничения по размеру нет. А так ничего не видно.
Я бы перевернул на 180 градусов. ИМХО фотогеничнее было бы (рукава галактики ближние к нам внизу лучше смотрятся).

По первому впечатлению: мало кто на форуме ядро М31 так детально делал. Круто.

[werxes]

Спасибо за критику! Постараюсь учесть в следующий раз.
Во первых сигнала маловато, думаю еще под накопить. На счет звезд возможно гидирование, возможно болезнь МТОки - что мениск пережат. С фокусом скорее все нормально, дважды во время съемки проверял по маски.

[gals]

  Ну, задавленный центр - это чисто обработка, ей-богу - перестарались, имхо, малость.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Перешарплено, перешумодавленно.

[Opossum]

Перешарплено, перешумодавленно.

И как такие выводы можно сделать по превьюхе 700пиксельной 
Пока нет размера хотя в 1500-2000пикс, ничего определённого сказать нельзя.

[#yuriy#]

Перешарплено, перешумодавленно.

И как такие выводы можно сделать по превьюхе 700пиксельной 
Пока нет размера хотя в 1500-2000пикс, ничего определённого сказать нельзя.

Тоже хотел сказать, что наверное для астрофотографий лимит на загрузку можно было бы увеличить.

[gals]

and_small.jpg (155.95 кБ, 700x466 - просмотрено 191 раз.)

  Да здесь простора для маневра полно: объем файла в 2 раза меньше допустимого!

[NKV]

Тоже хотел сказать, что наверное для астрофотографий лимит на загрузку можно было бы увеличить.

Или показывать уголки и центр 1:1 

[werxes]

Залил в галерею, правда немного подправил кривые...
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1138

[Galaxy Master]

Залил в галерею, правда немного подправил кривые...
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1138

деконволюция или вейвлеты применялись?

[Alexandr_V]

Залил в галерею, правда немного подправил кривые...
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1138

Мне кажется, или звезды действительно треугольные?

[Galaxy Master]

Мне кажется, или звезды действительно треугольные?

звезды действительно треугольные. надо механику смотреть.