Галактики

[Юрий Торопин]

Малое Магелланово Облако

Всё супер, только баланс белого ушёл в "розово-жёлтый", сильно заметно на шаровиках.
И что такое "водородный рукав в нижней части снимка"? В упор его не вижу, туманности вижу, рукав - нет.
Это (H_Alpha+L)RGB или что-то ещё?

L: 18x10мин
RGB: 10x5мин в каждом канале
H-a 80x15мин

ИМХО, если бы эквивалент 80х15мин был потрачен на L, то результат был бы куда более интересным. А так L (или RGB) просто мало.

[StasV]

Спасибо всем за отзывы!
Уже на этапе публикации обнаружил, что центры шаравиков подгорели слегка, хотя в L канале все было ок. Недоглядел... Заменил 25% и 50% изображения на новые.

Юра, я отвечу на твои вопросы подробно, чуть позже, как будет время

[mo]

Спасибо всем за отзывы!
Уже на этапе публикации обнаружил, что центры шаравиков подгорели слегка, хотя в L канале все было ок. Недоглядел... Заменил 25% и 50% изображения на новые.

Юра, я отвечу на твои вопросы подробно, чуть позже, как будет время

Смотрю на 50%. Шаровик наверху "рЁзовый"... Раньше да, был горелый, но цвета ближе к нормальному.

[StasV]

Всё супер, только баланс белого ушёл в "розово-жёлтый", сильно заметно на шаровиках.

трудно сказать как правильнее. Когда снимается один шаровик, то не проблема сделать баланс белого по всей его площади. Тогда сразу полезут голубые и прочие звезды.
Здесь на одной фотографии присутствуют 2 главных объекта разной природы. собственно само ММО и Шаровик. не частое сочетание
Баланс я делал один для всего кадра. при этом тянул сильнее холодные оттенки, а не теплые. Это хорошо заметно на примере голубых звезд на ММО.
А шаровик получился какой уж есть. Поскольку в нем много старых звезд смещение в желтую и красную часть спектра вполне естественно. Но вот на сколько он должен быть краснее и желтее
Но визуально, действительно, хочется уйти от этого оттенка.
Что правильнее???
Для примера я сделал обработку ге слегка убрал кремовые оттенки.
Белого шаровика не дождетесь.... Не может он быть белым, если общая насыщенность снимка высокая

50% https://astronomy.ru/forum/radikal/s014/i326/1012/76/0c75e8ee87cb.jpg
25% https://astronomy.ru/forum/radikal/s015/i333/1012/ff/50e0194876f2.jpg

И что такое "водородный рукав в нижней части снимка"? В упор его не вижу, туманности вижу, рукав - нет.

Я так обозвал как раз эти туманности

Это (H_Alpha+L)RGB или что-то ещё

Это стандартный LRGB с цветокоррекцией в Lab. Далее я перевел обратно в RGB и прибавил водорода к R каналу

если бы эквивалент 80х15мин был потрачен на L, то результат был бы куда более интересным. А так L (или RGB) просто мало.

Ha снимался при Луне. Более того из-за удаленности от эклиптики, ММО в Ha можно снимать и при полной Луне.
Заменить это время на съемку в L нельзя.

[Юрий Торопин]

Всё супер, только баланс белого ушёл в "розово-жёлтый", сильно заметно на шаровиках.

Белого шаровика не дождетесь.... Не может он быть белым, если общая насыщенность снимка высокая

... хозяин-барин, так смотрится крайне неорганично и противоестественно...

Это (H_Alpha+L)RGB или что-то ещё

Это стандартный LRGB с цветокоррекцией в Lab. Далее я перевел обратно в RGB и прибавил водорода к R каналу

если бы эквивалент 80х15мин был потрачен на L, то результат был бы куда более интересным. А так L (или RGB) просто мало.

Ha снимался при Луне. Более того из-за удаленности от эклиптики, ММО в Ha можно снимать и при полной Луне.
Заменить это время на съемку в L нельзя.

А можно посмотреть обычный LRGB без Ha? текущий вариант очень жёсткий, ИМХО...

[Анатолий Баскаков]

Это (H_Alpha+L)RGB или что-то ещё

Это стандартный LRGB с цветокоррекцией в Lab. Далее я перевел обратно в RGB и прибавил водорода к R каналу

если бы эквивалент 80х15мин был потрачен на L, то результат был бы куда более интересным. А так L (или RGB) просто мало.

Ha снимался при Луне. Более того из-за удаленности от эклиптики, ММО в Ha можно снимать и при полной Луне.
Заменить это время на съемку в L нельзя.

А можно посмотреть обычный LRGB без Ha? текущий вариант очень жёсткий, ИМХО...

Так приятно почитать диалог настоящих ЛА-мужчин
Да, Луна вносит свои коррективы
Учту На-совет в своих экспериментах по минимизации влияния Луны...

С уважением,
Анатолий

[Andru]

Малое Магелланово Облако
Август  - октябрь 2010
FSQ-106ED, STL-11k, DDM60
Частная совместная удаленная обсерватория Garmisch и StasV
Сан Педро Де Атакама, Чили
Снято удаленно из Питера

Ага..... Очень хорошо Стас!!!  Рад, что тебя тоже потянуло (я надеюсь) на определенную умеренность в обработке и естественность. 
Согласен с Юрой, что баланс по 47 Тукана несколько ушел в розовый. Но это ИМХО.....

P.S.  "Частная совместная удаленная обсерватория Garmisch и StasV"  -     

[kost973]

И что такое "водородный рукав в нижней части снимка"? В упор его не вижу, туманности вижу, рукав - нет.

наверно имеются ввиду водородные выбросы вне галактики...со спитцера кстати обасти еще грандиознее

Стас,отлично вышло!

[Andru]

И что такое "водородный рукав в нижней части снимка"? В упор его не вижу, туманности вижу, рукав - нет.

Акромя туманностей там четко видны звездные згущения оличные от фона. Думаю назвать его "рукавом" или "выбросами" более чем корректно!

[StasV]

наверно имеются ввиду водородные выбросы вне галактики...со спитцера кстати обасти еще грандиознее

Я могу потом выложить отдельно водород в ядерной обработке. Выбрасы поискать. Но они там очень слабые....

[Opossum]

Малое Магелланово Облако

Всё супер, только баланс белого ушёл в "розово-жёлтый", сильно заметно на шаровиках.
И что такое "водородный рукав в нижней части снимка"? В упор его не вижу, туманности вижу, рукав - нет.
Это (H_Alpha+L)RGB или что-то ещё?

L: 18x10мин
RGB: 10x5мин в каждом канале
H-a 80x15мин

ИМХО, если бы эквивалент 80х15мин был потрачен на L, то результат был бы куда более интересным. А так L (или RGB) просто мало.

присоединяюсь к мнению Юрия по обоим пунктам. Ha - лишняя здесь!
От себя добавлю, что ММО - объект неблагодарный. Нет в нём простой и совершенной красоты и законченности шарового скопления или спиральной галактики. Трудно снять красиво. Едва ли можно!

[Dima.]

Я могу потом выложить отдельно водород в ядерной обработке. Выбрасы поискать. Но они там очень слабые....

Было бы интересно посмотреть.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Попса-попсой... 
Тестировали скоп после помывки камеры, фильтров, ГЗ и мениска от пылюки вековой...
Небо по прозрачности на "3-" 
L = 5x120sec
B = 7x120sec
V = 5x120sec
R = 5x120sec

[StasV]

Попса-попсой... 

Разрешение на высоте. А вот центр подгорел

[Pilgrim]

Стас, Облако просто обалдеть!!! 

Кстати шумов совсем не видно, может быть там в "оттенках черного" что-то еще потянуть можно?
Ты не пробовал "предельно экстремально" картинку потянуть (в т.ч. с удалением звёзд)?

[VD]

Малое Магелланово Облако

Стас, просто отлично !! 5 баллов ! Прекрасная проработка как самой галактики, так и H II областей !

А мне кажется периферийный водород жестковато вышел,  как-то уж очень откровенно контрастирует с черным фоном.  Непривычно как-то.  Вероятно было бы лучше если  водород сделать чуть помягче.

[Andru]

NGC 1097 в созвездии Печь.

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC250, Sbig ST 4000XM.  Гид Юпитер 21M.
LRGB, 900:130:130:130 минут.

Спиральная галактика с активным ядром. Относится к классу сейфертовских галактик. Из тела галактики наблюдается несколько выбросов (джетов)
видимых в обычном диапазоне.  http://apod.nasa.gov/apod/image/0911/NGC1097invert_gendlerJets.jpg
Расстояние порядка 45 миллионов световых лет. Видимый размер ~8.5 x 6.5 угловых минут.

В обработку пошли исходники с FWHM от 2 до 2,4 секунд. Реальный синг оцениваю ~ 1.7 до 2.1 секунды. Так как всегда что-то добавляет монтировка и
FWHM снимка это всегда усреднение по полю.
Интересно, что начиная работать над объектом, я ничего не знал о видимых выбросах из галактики. Джеты "были открыты" в процессе работы. 

Масштаб 80%:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s47/i115/1012/67/258b71376b6a.jpg

Масштаб 60%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s005/i210/1012/cb/968b1aa8e664.jpg

[Бронислав]

NGC 1097 в созвездии Печь.

Браво! 

Частная совместная удаленная обсерватория Garmisch, StasV и Andru   

[gals]

  Ух ты! А что это за джет на 11 с полвиной часов бьет? И на 10 часов полоса?

[hard Noi 2]

Шикарно!