Телескопы покупают здесь


« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 778 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1092059 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Галактики
« Ответ #340 : 11 Янв 2008 [17:57:45] »
Цитата: Ivan7enych от 11 Янв 2008 [17:21:54]
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Янв 2008 [16:13:46]
Ибо выдержки тут нужны минут по 10 МИНИМУМ!  :o

10 минут говоришь... ::) У нас на московском небе QHY6 на 3-й минуте засвечивается полностью... Реальные выдержки без фильтров - 100...150секунд.
Ужас! Как вы там живёте в своей Москве то? ??? ;D :D ;)
У меня на 10 минутах, не смотря на смаз, фон ещё не достаточно прорабатывается... И это на максимальном гейне! Т.е. для моего местоположения пределом скорее всего будет 15 минут...  8)

2 Тот самый Кеплер
Для такого мордастого телескопа результат не очень... ИМХО конечно же... ::)
Записан
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Галактики
« Ответ #341 : 11 Янв 2008 [18:25:59] »
для 2 часов на DSLR результат хороший! видно что даже здесь потенциал есть,в.т.ч. по водороду
Записан

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Галактики
« Ответ #342 : 11 Янв 2008 [18:48:16] »
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Янв 2008 [17:57:45]
Цитата: Ivan7enych от 11 Янв 2008 [17:21:54]
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Янв 2008 [16:13:46]
Ибо выдержки тут нужны минут по 10 МИНИМУМ!  :o

10 минут говоришь... ::) У нас на московском небе QHY6 на 3-й минуте засвечивается полностью... Реальные выдержки без фильтров - 100...150секунд.
Ужас! Как вы там живёте в своей Москве то? ??? ;D :D ;)
У меня на 10 минутах, не смотря на смаз, фон ещё не достаточно прорабатывается... И это на максимальном гейне! Т.е. для моего местоположения пределом скорее всего будет 15 минут...  8)

2 Тот самый Кеплер
Для такого мордастого телескопа результат не очень... ИМХО конечно же... ::)

кто бы говорил... ;)
телескоп это даже меньше, чем полдела
камера у автора так себе... экспозиция - маленькая...
классный результат, мне очень нравится, а нравится мне далеко не все
Записан

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 805
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Галактики
« Ответ #343 : 11 Янв 2008 [19:01:04] »
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Янв 2008 [17:57:45]
2 Тот самый Кеплер
Для такого мордастого телескопа результат не очень... ИМХО конечно же... ::)
Не соглашусь. Очень хороший кадр и мягкая обработка. Разрешалка "на глаз" около 1.5"-2" FWHM, апертура способна на большее, но и 2" атмосфера не каждый день позволяет.

Разве что оттенок по-моему в зелёный ушел.  Вот попробовал пошаманить опубликованный маленький джипег - придавил шумы по инверсной маске яркости и подшарпил галактику по маске яркости и инверсной маске звёзд. Ну и кривыми немного цвета покрутил.

Фото (С)Тот самый Кеплер
Записан
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 767
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #344 : 11 Янв 2008 [19:11:26] »
  Здо-ро-во!
Записан

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Галактики
« Ответ #345 : 11 Янв 2008 [19:12:48] »
Снимок на самом деле очень хороший. А в интерпретации Игоря так просто отличный :) Но вот вопрос. Откуда при съемке на DSLR берутся потеки по диагонали? Я уже неоднократно такое замечал. Из-за того, что все кадры били сделаны без дизеринга (смещения от кадра к кадру)? Или это калибровка. Или при переделке не припаяный назад экран :)
Записан

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Галактики
« Ответ #346 : 11 Янв 2008 [19:20:54] »
Цитата: Pilgrim от 11 Янв 2008 [19:01:04]
Разве что оттенок по-моему в зелёный ушел.  Вот попробовал пошаманить опубликованный маленький джипег - придавил шумы по инверсной маске яркости и подшарпил галактику по маске яркости и инверсной маске звёзд. Ну и кривыми немного цвета покрутил.

Фото (С)Тот самый Кеплер

а мне этот вариант слишком синим кажется
Записан

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 965
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Галактики
« Ответ #347 : 11 Янв 2008 [22:11:06] »
Снимаю сейчас NGC 2770, в которой мы вчера сняли, одни  из первых в мире, разгорающуюся после мощной вспышки  рентгена, потнциальную сверхновую. Результаты уже сегодня опубликовали. В этой галакике сейчас горит 2 сверхновые!
Записан

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Галактики
« Ответ #348 : 11 Янв 2008 [23:09:33] »
Цитата: Тот самый Кеплер от 11 Янв 2008 [17:37:02]
m82.
Успел снять всего 13 х 10 минут. Явно нужно больше, но неба, увы, уже нет и непонятно когда оно будет.  :(
Пока все как обычно, RC360, 300Da, ISO800

Большее разрешение здесь http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=9


Красотища-а-а!
Записан

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #349 : 11 Янв 2008 [23:17:27] »
Цитата: Timur от 11 Янв 2008 [22:11:06]
Снимаю сейчас NGC 2770, в которой мы вчера сняли, одни  из первых в мире, разгорающуюся после мощной вспышки  рентгена, потнциальную сверхновую. Результаты уже сегодня опубликовали. В этой галакике сейчас горит 2 сверхновые!

Мы как раз вчера наблюдали эту пару на VLT  :D Сверхновая (вблизи центра галактики) достаточно яркая, а сам транзиент (который предположительно, судя по полученному нами спектру, также является сверхновой) ~19m в V.

Записан
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Галактики
« Ответ #350 : 11 Янв 2008 [23:33:13] »
Цитата: martalex от 11 Янв 2008 [18:48:16]
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Янв 2008 [17:57:45]
Цитата: Ivan7enych от 11 Янв 2008 [17:21:54]
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Янв 2008 [16:13:46]
Ибо выдержки тут нужны минут по 10 МИНИМУМ!  :o

10 минут говоришь... ::) У нас на московском небе QHY6 на 3-й минуте засвечивается полностью... Реальные выдержки без фильтров - 100...150секунд.
Ужас! Как вы там живёте в своей Москве то? ??? ;D :D ;)
У меня на 10 минутах, не смотря на смаз, фон ещё не достаточно прорабатывается... И это на максимальном гейне! Т.е. для моего местоположения пределом скорее всего будет 15 минут...  8)

2 Тот самый Кеплер
Для такого мордастого телескопа результат не очень... ИМХО конечно же... ::)

кто бы говорил... ;)
телескоп это даже меньше, чем полдела
камера у автора так себе... экспозиция - маленькая...
классный результат, мне очень нравится, а нравится мне далеко не все
No comments... :D
Посмотрите на работу Игоря Чекалина! 110мм! А разрешалово с проницаловом на его кадре гораздо хуже RC360? ;)
Записан
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Галактики
« Ответ #351 : 11 Янв 2008 [23:37:51] »
Это Вы про 9часов экспозиции Игоря Чекалина?
нашли что сравнивать
Записан

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 805
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Галактики
« Ответ #352 : 12 Янв 2008 [01:43:01] »
Цитата: martalex от 11 Янв 2008 [23:37:51]
Это Вы про 9часов экспозиции Игоря Чекалина?
нашли что сравнивать
19 часов, 11 ночей ;D Конечно сравнивать нельзя. И по разрешению все же разница почти вдвое (это при том, что атмосфера мешает любой апертуре), и по проницанию не меньше 1.5m.

Просто надо понять, что рост "качества" (как некоторой функции от разрешения и проницания) с ростом апертуры совсем не линеен. Каждые последующие 0.3" разрешения и 0.3m проницания даются всё более дорогой ценой (и в дюймах апертуры, и во времени съемки, и в ловле спокойной атмосферы, и в баксах наконец. Впрочем про "баксы" это условно, потому что своя загородная обсерватория стоит гораздо больше сил, энергии, времени, чем баксов). Это факт, иначе любители давно бы Хаббл обогнали  ;D

А снимок Кеплера действительно классный! Если доснять еще часов 8 в водороде, то можно будет и с Гендлером поспорить.  ;)
« Последнее редактирование: 12 Янв 2008 [01:48:40] от Pilgrim »
Записан
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 369
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Галактики
« Ответ #353 : 12 Янв 2008 [02:46:08] »
   Класcная галактика.
  Только удивляет, что человек приобретя RC360 c Рaramount ME и построив обсерваторию, снимает на 300Da...

           С уважением Илья

               
Записан
In My Humble Opinion

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 986
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Галактики
« Ответ #354 : 12 Янв 2008 [12:52:35] »
Цитата: Тот самый Кеплер от 11 Янв 2008 [17:37:02]
m82.

Очень приятный снимок. Можно поиграться с балансом. А вообще прогресс атора налицо.
Записан
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Галактики
« Ответ #355 : 12 Янв 2008 [13:12:01] »
Цитата: Забелин Илья от 12 Янв 2008 [02:46:08]
   Класcная галактика.
  Только удивляет, что человек приобретя RC360 c Рaramount ME и построив обсерваторию, снимает на 300Da...

           С уважением Илья

               

сколько осталось тому 300д? ;D
Записан

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 485
  • Благодарностей: 156
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #356 : 13 Янв 2008 [19:02:08] »
Други, спасибо за теплые слова  :)
Записан
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн crazybug

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от crazybug
Re: Галактики
« Ответ #357 : 16 Янв 2008 [08:51:37] »
ngc891 - галактика  :) фокусное конечно же не для такой козявки - но других нету -)
80ед, 11*300сек, uhc+ir\uv, heq5, 350da, iso800
« Последнее редактирование: 16 Янв 2008 [09:54:01] от crazybug »
Записан
HEQ5 Synscan, трубы SW 114\900, SW 80ED Pro, НПЗ 150\750, гид DS 70\300+ QHY6, Canon 350Da.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Галактики
« Ответ #358 : 16 Янв 2008 [09:06:02] »
хорошо смотрится!

шумы не убирали совсем? ;) почему флеты не снимаете?
а масштаб снимка какой?
Записан

Оффлайн crazybug

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от crazybug
Re: Галактики
« Ответ #359 : 16 Янв 2008 [09:55:47] »
Можно на ты - а то как то даж не удобно  ;)
С шумами борьба идет, а вот с флэтами посложнее - снимать то я их снимаю - но резальтат с ними пока хуже чем без них  ;D
Масштаб порядка 75% - из полного кадра вырезан квадратик 800*800, этом квадратик уменьшен до 600*600 - получается 75% -)
« Последнее редактирование: 16 Янв 2008 [09:57:58] от crazybug »
Записан
HEQ5 Synscan, трубы SW 114\900, SW 80ED Pro, НПЗ 150\750, гид DS 70\300+ QHY6, Canon 350Da.
Страницы: «Пред. 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 778 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »