A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1343829 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 433
  • Благодарностей: 1123
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #3160 : 22 Сен 2010 [13:00:48] »
Выдержки рассчитываю исходя из тестовых снимков в каждом фильтре по этому калькулятору: http://starizona.com/acb/ccd/calc_ideal.aspx
Понятно. Но это нижний предел, из соображений достаточно малого вклада шума считывания. Можно больше делать без проблем, если гидирование позволяет.

Можно и больше.
Только смысла особо то нет, суммы в этом случае будут практически идентичны (с точностью 5%).
А вот алгоритм сложения лучше отработает на большем количестве кадров  - переменная составляющая  шумов (спутники, частицы и т.п. подобный мусор) удаляется более эффективно.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #3161 : 22 Сен 2010 [13:50:35] »
Мое первое фото в данном разделе: Галактика NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе.
Хороший снимок!

А правда, зачем цвет снимать в бининге? Выигрыша по шумам на отдельных кадрах на не очень темном небе практически нету, сложить RGB суммы с L суммой, чтобы получить полуторакратный выигрыш по шумам - тоже нельзя.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
Re: Галактики
« Ответ #3162 : 22 Сен 2010 [14:08:47] »
Можно и больше.
Только смысла особо то нет, суммы в этом случае будут практически идентичны (с точностью 5%).
А вот алгоритм сложения лучше отработает на большем количестве кадров  - переменная составляющая  шумов (спутники, частицы и т.п. подобный мусор) удаляется более эффективно.
Это правда. Поэтому я сейчас упор стараюсь делать на бОльшем количестве кадров при минимально возможной выдержке, рассчитанной калькулятором. Из-за обилия космиков я и дарков теперь делаю минимум по 25 штук для каждого значения температуры и бининга.
Хороший снимок!
А правда, зачем цвет снимать в бининге? Выигрыша по шумам на отдельных кадрах на не очень темном небе практически нету, сложить RGB суммы с L суммой, чтобы получить полуторакратный выигрыш по шумам - тоже нельзя.
Спасибо, Ваня. Я так думаю, что если снимать цвет без бининга, то для достижения рекомендованного калькулятором уровня фона потребуется увеличить выдержку раза в 3-4.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2010 [14:15:15] от OlegBr »
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Галактики
« Ответ #3163 : 22 Сен 2010 [15:25:49] »
А, зачем, скажите снимать цвет в 0.8"/пиксель?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Галактики
« Ответ #3164 : 22 Сен 2010 [15:35:16] »
Только смысла особо то нет, суммы в этом случае будут практически идентичны (с точностью 5%).
Смысл есть если речь идет о экономии времени на всяких непродуктивных издержках, типа слива с камеры, повторного запуска автогида итп. Осенью, когда небо случайно дают на час в ночь, для меня это достаточно актуально.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Галактики
« Ответ #3165 : 22 Сен 2010 [15:41:21] »
А, зачем, скажите снимать цвет в 0.8"/пиксель?
Чтобы из RGB сделать синтетику L и сложить с настоящим L.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3166 : 22 Сен 2010 [16:04:46] »
Галактика NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе.
Красиво!!!
Снимать без биннинга, экспозиции подлиннее, минут по 20, L вообще не снимать ;)
Обрабатывать в PixInsight ;)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Галактики
« Ответ #3167 : 22 Сен 2010 [16:08:15] »
L вообще не снимать ;)
Кстати тоже вариант, в последнее время так и делаю.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #3168 : 22 Сен 2010 [16:13:21] »
Мое первое фото в данном разделе: Галактика NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе.
Снято в течении двух ночей: 3 и 6 сентября на хуторе Хлепча (40 км. на юг от Киева).
Телескоп SW 25012P 1200 mm f/5, монтировка EQ6pro, камера QSI-583wsg при -25.

Хорошо получилось! Молодец.  :)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #3169 : 22 Сен 2010 [18:46:00] »
Мое первое фото в данном разделе: Галактика NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе.

Хорошо!
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1198
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Галактики
« Ответ #3170 : 22 Сен 2010 [19:56:11] »
Очередная каляка-маляка с "Рубинаром-500/5.6"+QHY2Pro. ::)
Классно получилось, Олег! У чёрно-белых снимков есть какой-то свой шарм! :)

Оборудование Deepsky АПО 127/950, QHY9, SW 100 ED,  QHY6, EQ-6 Pro,
Очень красиво! Единственно мне показалось, что есть преобладание пурпурных оттенков.
Мое первое фото в данном разделе: Галактика NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе.
  Душевно сработано! :)









Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 433
  • Благодарностей: 1123
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #3171 : 22 Сен 2010 [20:06:43] »
Смысл есть если речь идет о экономии времени на всяких непродуктивных издержках, типа слива с камеры, повторного запуска автогида итп. Осенью, когда небо случайно дают на час в ночь, для меня это достаточно актуально.

Так вот и поэтому  лучше более короткая выдержка, шальное облачко или кучка прилетит и все - привет 20-30 минутной экспозиции  >:(.  Попадал знаем  8).

Снимать без биннинга, экспозиции подлиннее, минут по 20, L вообще не снимать ;)
Обрабатывать в PixInsight ;)

L нужен все же, как бы не хотелось от него отказаться.  Тут соотношение 3:1 по выдержке с цветными.
Пикс, к сожалению, для многих недоступен...  :'(
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Галактики
« Ответ #3172 : 22 Сен 2010 [21:59:12] »
У Рубинара и звезды круглые. Объектив сам доводил ?
Угу. Дома. Коллиматором был ED100.
Не какие они у тебя не кривые, и перестань их ругать. Отличный снимок Олег.
Да кривые они, Володь, кривые. :-[  не умею работать с фотошопом, а также освоить астрофотообработку на уровне достойном.
Так что в отсеки, где астрофотогуру пасутся, путь заказан. :)
Но будем стараться. :)

Отлично для такого сетапа! Матрица рулит!!!!
Очень аккуратненький снимок.  :)
Классно получилось, Олег! У чёрно-белых снимков есть какой-то свой шарм! :)

Спасибо за теплые отзывы! :)
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Галактики
« Ответ #3173 : 22 Сен 2010 [22:02:59] »
Мое первое фото в данном разделе: Галактика NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе.
Снято в течении двух ночей: 3 и 6 сентября на хуторе Хлепча (40 км. на юг от Киева).
Телескоп SW 25012P 1200 mm f/5, монтировка EQ6pro, камера QSI-583wsg при -25. Baader MPCC. Камера гида Orion SSAG на внеосевике.
LRGB фильтры Astronomik.

Впечатляет! Апертура и качественный труд рулят!

Оборудование Deepsky АПО 127/950, QHY9, SW 100 ED,  QHY6, EQ-6 Pro,
съемка 16.08.2010 30 км от города.

Красивая спираль!
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
Re: Галактики
« Ответ #3174 : 23 Сен 2010 [12:00:38] »
Спасибо всем за слова одобрения моей работы! Очень приятно читать отзывы очень уважаемых мною прекрасных астрофотографов. По поводу бининга в цвете и выдержек - попробую и сравню, самому очень интересно. Пикс - отличная программа, но я так и не смог ее освоить в течении пробного периода лицензии :(
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Галактики
« Ответ #3175 : 23 Сен 2010 [14:55:28] »
Пикс - отличная программа, но я так и не смог ее освоить в течении пробного периода лицензии :(
А нужно сначала денег платить, а потом софт осваивать.
Это серьезно улучшает мотивацию для освоения софта.
"Ну не зря же платил!"  ;D

Оффлайн V. Alexander

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 6
    • Skype - alexv.71
    • Сообщения от V. Alexander
Re: Галактики
« Ответ #3176 : 24 Сен 2010 [22:33:49] »
Вот и я первую фотку в эту тему положу.
Мезмай 10-12 сентября, 2 ночи подряд.
ED80+Synta flattener+Canon 400Da, ISO800.
Откалибровано в IRIS и сложено 46 кадров по 300 с и 18 кадров по 60 с, далее сведено в разных слоях в GIMP.

Что еще можно посоветовать, как можно улучшить обработку снимков?

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #3177 : 24 Сен 2010 [23:16:06] »
Что еще можно посоветовать, как можно улучшить обработку снимков?
Поработайте над совмещением экспозиций различной длительности. На вашем снимке хорошо просматривается темный бублик вокруг центра. Еще можно усилить цвета и контраст. но это на любителя

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #3178 : 25 Сен 2010 [15:23:53] »
"Призрак" в Скульпторе.  (Sculptor Dwarf Galaxy)

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Santel 160 APO, Sbig STL 11000M
LRGB 420:90:90:90 минут

P.S. Давно мечтал снять этот объект. Первая из открытых в 1938 году карликовых сфероидальных галактик.
(dSph галактики). Отличаются крайне низкой поверхностной яркостью. (призраки) Открывший ее Харлоу Шепли
еле рассмотрел что-то необычное на фотопластинке с 60 сантиметрового рефлектора Бойденской обсерватории в ЮАР.
Спутник нашей галактики. Расстояние порядка 290 тысяч световых лет.

Более подробно можно посмотреть тут:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s001/i194/1009/ea/7118b9b88f14.jpg

G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Галактики
« Ответ #3179 : 25 Сен 2010 [23:45:06] »
"Призрак" в Скульпторе.  (Sculptor Dwarf Galaxy)

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Santel 160 APO, Sbig STL 11000M
LRGB 420:90:90:90 минут

Ювелирно сработано!
Современные технологии и возможности рулят!
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.