A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1343679 раз)

Nexus msk и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 212
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Галактики
« Ответ #3200 : 08 Окт 2010 [01:20:06] »
Слава, ну если в двух словах, то подвижки есть и градиент есть - посмотри на миниатюре какой темный верх и светлый низ. Но в общем и целом скорее хорошо чем плохо).
Слава, может ну ее эту мт3с2д?

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Галактики
« Ответ #3201 : 08 Окт 2010 [06:37:20] »
Слава, может ну ее эту мт3с2д?

А что, в этой монтировке нельзя сделать автогидирование в принципе?

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 065
  • Благодарностей: 1302
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #3202 : 08 Окт 2010 [11:34:31] »
  Костя, переход на хек-5 будет в ближайшее время. С градиентом поборюсь.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1198
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Галактики
« Ответ #3203 : 08 Окт 2010 [11:53:30] »
 Слава, очень прилично получилось!


А что, в этой монтировке нельзя сделать автогидирование в принципе?
  Можно.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3204 : 10 Окт 2010 [15:11:00] »
Продолжаю "долбить" М33. На сей раз сери 30Х12 минут. Чуть потянулись звезды. наверное вращение поля. Полярка не точно стоит. Дальше сложу с серией 8-минутных, посмотрим, что получится.
« Последнее редактирование: 10 Окт 2010 [15:18:16] от tomato »

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3205 : 10 Окт 2010 [16:34:33] »
Ну, и в результате сумма 8-ми и 12-ти минутных выдержек суммой около 9 часов. Шума стало меньше, но все ветви все равно не прорезались >:D наверное, все же сказывается подмосковная засветка.
Вот покрупнее:
http://files.mail.ru/FRBVIL?t=1
« Последнее редактирование: 10 Окт 2010 [16:53:07] от tomato »

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3206 : 10 Окт 2010 [16:46:06] »
Ну, и в результате сумма 8-ми и 12-ти минутных выдержек суммой около 9 часов. Шума стало меньше, но все ветви все равно не прорезались >:D наверное, все же сказывается подмосковная засветка.
звёздочки красивые!!! А это всё сложено из корректно откаллиброванных кадров? В каком софте? То что "ветви всё равно не прорезались" достаточно глубоко выглядит странно... Какие-то проблемы, или в калибровке, или в постобработке, как-то яркости и контраста явно не хватает.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3207 : 10 Окт 2010 [16:55:01] »
Да вроде все откалибровал. Обрабатывать не умею >:D Видать надо хитрую маску использовать, чтоб темные области выделить?

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3208 : 10 Окт 2010 [16:56:53] »
Та нет, надо просто "тянуть" сильнее и потом давить шум по фону, как раз по маске, хотя шум и не должен быть велик на сумме 9 часов.
Ещё баланс цвета сильно уехал в "синеву".

На первом снимке ниже - твой растянутый снимок, видно, что "плоское поле" совсем не плоское.
На втором варианте - немного подправленный градиент фона, видимый на первом снимке. Ветви появляются. На цвета внимание обращать не надо :)

Снимки удалю завтра.
« Последнее редактирование: 10 Окт 2010 [17:09:50] от Юрий Торопин »

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3209 : 10 Окт 2010 [16:59:52] »
Юр, хочешь метну в тебя тифом финальным? попробуешь?

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3210 : 10 Окт 2010 [17:11:05] »
TIFF-то с таким недоисправленным плоским полем означает много времени на его искусственную коррекцию... Ты уверен, что плоские поля были нормальные и на них корректно поделилось? В чём обрабатываешь?

Давай, конечно, метни, напиши координаты в личку, а лучше - выложи в "Обработай мои фото", материал-то реально богатый, а у Artym'a погоды давно не дают, ему, в отличии от меня, не надо обрабатывать собственные материалы сегодняшней ночи :) И - кадрирование супер!

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3211 : 10 Окт 2010 [17:18:02] »
TIFF-то с таким недоисправленным плоским полем означает много времени на его искусственную коррекцию... Ты уверен, что плоские поля были нормальные и на них корректно поделилось? В чём обрабатываешь?

Давай, конечно, метни, напиши координаты в личку, а лучше - выложи в "Обработай мои фото", материал-то реально богатый, а у Artym'a погоды давно не дают, ему, в отличии от меня, не надо обрабатывать собственные материалы сегодняшней ночи :) И - кадрирование супер!
Ща скину..

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3212 : 10 Окт 2010 [17:43:41] »
Вот финальный файл:
http://files.mail.ru/ISJYK5
буду признателен всем, кто хочет довести до ума

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 443
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #3213 : 11 Окт 2010 [00:04:34] »
У последней обработка- жесткач ;D

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #3214 : 11 Окт 2010 [01:25:55] »
У последней обработка- жесткач ;D

нельзя не согласиться ;)

Сергей, а ты зачем на мелкую КХУ8 здоровым ТЕКом снимаешь?! Это ж обидно прям  ???
Свою КХУ8, после переделки фильтра у Кенона5Д2, не знаю, куда и девать.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2010 [03:24:07] от Opossum »

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Галактики
« Ответ #3215 : 11 Окт 2010 [02:11:11] »
У последней обработка- жесткач ;D
Оно и не странно,за пять минут-то..
Просто хотел показать что с ветвями там все ок,при приемлемом уровне шума.
И если потратить некоторое время,то можно сделать чтоб было красиво и с ветвями и не синее все ;)

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Галактики
« Ответ #3216 : 11 Окт 2010 [09:32:45] »
м33, 5х900с., 3х1200с., ISO800, ШК С8 с редуктором.
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #3217 : 11 Окт 2010 [10:59:10] »
Добавлю-ка и свою M33 :)
Снимал в эти выходные на осенних астро-ночах в подмосковье.
ньютон 230/4, паракор, QHY9 и новые баадеровские LRGB фильтры (до этого снимал с фильтрами от QHY)
по 53минуты в цветных и 40минут в L фильтре

турбулеж был жуткий, звезды на снимках от 3 до 4 секунд.
обработка предварительная, без шумодавов и деконволюций

Вариант побольше размером (50% от кадра)
« Последнее редактирование: 11 Окт 2010 [11:09:02] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Галактики
« Ответ #3218 : 11 Окт 2010 [11:12:35] »
ньютон 230/4,
А что это за ньютон такой с шестью темными лучами?
Что-то новенькое?

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #3219 : 11 Окт 2010 [11:14:14] »
ньютон 230/4,
А что это за ньютон такой с шестью темными лучами?
Что-то новенькое?
Вернее 6 широких лучей от 3-х кривых растяжек. Закос под растяжки от ТАЛ-250К ;)
Специально как-нибудь могу поменять на 3 ровные, и сравнить.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.