A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1344445 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Галактики
« Ответ #2760 : 14 Апр 2010 [09:55:45] »
Хотели цветных картинок и с крыльями?  :)
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=5
Одна из самых красивых работ, которые я видел. Хотел даже написать - самая.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 346
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Галактики
« Ответ #2761 : 14 Апр 2010 [13:15:31] »
Андрей, отличный снимок. На конкурс его однозначно!

Комментарий модератора раздела Народ, хватит про бублики, подвал и МАК здесь. Отделил и перенес сюда.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #2762 : 14 Апр 2010 [13:48:54] »
Андрей, отличный снимок. На конкурс его однозначно!

Спасибо, но не могу. Правила не разрешают. Подождать придется.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Онлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #2763 : 14 Апр 2010 [13:58:07] »
Андрей, отличный снимок. На конкурс его однозначно!

Спасибо, но не могу. Правила не разрешают. Подождать придется.
На клаудях, как-раз, конкурс проводится по этой галактике.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3653799/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Оффлайн rom67

  • ****
  • Сообщений: 461
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от rom67
Re: Галактики
« Ответ #2764 : 14 Апр 2010 [23:09:53] »
проводился.
уже закрыт
Цитата
Contest closed.

Оффлайн Filosof

  • *****
  • Сообщений: 1 099
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
Re: Галактики
« Ответ #2765 : 14 Апр 2010 [23:35:10] »
Фото с прошедших выходных (9 апреля 2010) M51

Съемка велась в 65 км к Юговостоку от Москвы
14" ШК Селестрон + 6,3 редуктор
Монти - CGE
Приемник - Кэнон 400 (ИСО-1600)
Гид - SW-707 (гидирование ручное)

В Ирисе сложено по 20 кадров*90секунд (30мин)

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #2766 : 14 Апр 2010 [23:49:26] »
Фон слишком зарезан. Он не должен быть черным. С ним пропадают слабые детали объекта.
Рукоглазное гидирование - респект, конечно, но что мешает наладить автогид  и увеличить экспозиции до 300 секунд?
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Filosof

  • *****
  • Сообщений: 1 099
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
Re: Галактики
« Ответ #2767 : 15 Апр 2010 [11:27:39] »
Фон слишком зарезан. Он не должен быть черным. С ним пропадают слабые детали объекта.
Рукоглазное гидирование - респект, конечно, но что мешает наладить автогид  и увеличить экспозиции до 300 секунд?

Спасибо, над фоном поработаю ;)
По поводу автогида - жду от VN камеру на гид QHU-6
Рукоглазное начинает напрягать - зимой холодом, летом комарами ;D

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Галактики
« Ответ #2768 : 16 Апр 2010 [09:38:10] »
Фото с прошедших выходных (9 апреля 2010) M51

Съемка велась в 65 км к Юговостоку от Москвы
14" ШК Селестрон + 6,3 редуктор
Монти - CGE
Приемник - Кэнон 400 (ИСО-1600)
Гид - SW-707 (гидирование ручное)

В Ирисе сложено по 20 кадров*90секунд (30мин)

Да, фон очень сильно зарезан. Периферия галактики не видна...
Вот немного поднял кривыми... Но часть утрачена безвозвратно

AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 618
  • Благодарностей: 839
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Галактики
« Ответ #2769 : 18 Апр 2010 [15:57:47] »
Галактика NGC4725 и её окрестности. Съемка велась в две ночи.
13.04.2010, 16.04.2010
суммарная выдержка - около 4.7ч. 57 кадров
DS 150/1200, ISO 1600
При арифметическом сложении вылез трек ИСЗ, каппа-сигма сложение убирает внешний пылевой шлейф, оставил первый вариант
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #2770 : 18 Апр 2010 [21:34:30] »
Галактика NGC4725 и её окрестности. Съемка велась в две ночи.
13.04.2010, 16.04.2010
суммарная выдержка - около 4.7ч. 57 кадров
DS 150/1200, ISO 1600
При арифметическом сложении вылез трек ИСЗ, каппа-сигма сложение убирает внешний пылевой шлейф, оставил первый вариант

Объект симпатичный.
Про "пылевой шлейф" - пыль не светится - светятся звёзды.
Ну фон задран, чтобы переферию галактики увидеть. Понятно. Но, похоже, дизеринга, не было. Полосатость фона вылезла. Тогда надо было, может быть, масочки в фотошопе поиспользовать. Хотя может и не помоч- уж больно яркость "пылевого шлейфа" к шумам приближается.

Вообще, не понятна массовая тенденция снимать на максимальном ISO субэкспозициями 5 мин кучи кадров не используя дизеринг. "Любимый размер"?
 А почему бы    ISO  не поставить 400-800, перейти на субы минут по 10-15 с дизерингом? В результате "естественный" ровный фон, уверенно оторванный от шумов полезный сигнал и не надо жевать гигобайты при более фотогеничном результате.

ИМХО, конечно. :)

P.S. Кадр со спутником можно было просто выбросит. А если сильно жалко - потиражировать в сумму самые лучшие кадры. Думаю результат от этого только бы выиграл, особенно если следовать предложенным выше параметрам съёмки. 
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #2771 : 18 Апр 2010 [21:38:41] »
Галактика NGC4725 и её окрестности. Съемка велась в две ночи.
13.04.2010, 16.04.2010
суммарная выдержка - около 4.7ч. 57 кадров
DS 150/1200, ISO 1600
При арифметическом сложении вылез трек ИСЗ, каппа-сигма сложение убирает внешний пылевой шлейф, оставил первый вариант
Глубокий снимок! Обработка интересная, необычная.
Жаль, очень шумный синий канал. Вообще, не хватает, кмк, синего цвета в деталях изображения.
Камера, монтировка, длительность единичных выдержек?
Если не возражаете, мой вариант обработки:

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #2772 : 18 Апр 2010 [21:40:49] »
Фотошоп рулит :)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн rom67

  • ****
  • Сообщений: 461
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от rom67
Re: Галактики
« Ответ #2773 : 18 Апр 2010 [23:12:30] »
трек от спутника, надо бы было убрать при сложении исходников
4 часа - это очень хорошее время.
Еще другой вариант обработки


Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #2774 : 19 Апр 2010 [09:52:07] »
Цитата
Вообще, не понятна массовая тенденция снимать на максимальном ISO субэкспозициями 5 мин кучи кадров не используя дизеринг. "Любимый размер"?
 А почему бы    ISO  не поставить 400-800, перейти на субы минут по 10-15 с дизерингом? В результате "естественный" ровный фон, уверенно оторванный от шумов полезный сигнал и не надо жевать гигобайты при более фотогеничном результате.

ИМХО, конечно. :)


Согласен :) выше ISO800 нет смысла поднимать чуствительность.
А я вот соеденил прошлогодную м51 10х5мин + этого года, со двора 15х5 мин. ISO800. Правда кадры смещены были градусов на 40, вылез какой-то градиент на центре.
Труба OrionED102 с редюсером x0.8
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 266
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Галактики
« Ответ #2775 : 19 Апр 2010 [11:45:27] »
Цитата
Вообще, не понятна массовая тенденция снимать на максимальном ISO субэкспозициями 5 мин кучи кадров не используя дизеринг. "Любимый размер"?
 А почему бы    ISO  не поставить 400-800, перейти на субы минут по 10-15 с дизерингом? В результате "естественный" ровный фон, уверенно оторванный от шумов полезный сигнал и не надо жевать гигобайты при более фотогеничном результате.

ИМХО, конечно. :)


Согласен :) выше ISO800 нет смысла поднимать чуствительность.
А я вот соеденил прошлогодную м51 10х5мин + этого года, со двора 15х5 мин. ISO800. Правда кадры смещены были градусов на 40, вылез какой-то градиент на центре.
Труба OrionED102 с редюсером x0.8
Хроматит однако прилично OrionED102....
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Галактики
« Ответ #2776 : 19 Апр 2010 [17:52:59] »
Отделил теоретические разговоры: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74048.0.html

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #2777 : 19 Апр 2010 [23:36:34] »
Я конечно понимаю, что фото недостаточно цветастое, но как-то не выходит сегодня с цветом....

Трио в Драконе NGC 5981, 5982, 5985
LRGB 170-60-60-60
rc-360 + paramon + pl9000

http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=5
« Последнее редактирование: 20 Апр 2010 [09:51:39] от Тот самый Кеплер »
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #2778 : 19 Апр 2010 [23:43:56] »
NGC3184 в Б. Медведице. Галактика с хорошей поверхностной яркостью (9,75m, 7,6x7,4 угл. минуты), но в окружении ярких звёзд. С лева на кадре GP UMa 6,57m, а с права за кадром Тания Аустралис 3 m. От неё блики с права и разноцветный градиент по всему полю :'(.

12" LX400 с редьюсером 0.63. SBIG2000 clr + гид НПЗ+DSI. Субэкспозиции 3х20мин+4х15мин= 120мин.. Калибровка полная. Максим, IRIS, FS.   
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #2779 : 19 Апр 2010 [23:49:10] »
Я конечно понимаю, что фото недостаточно цветастое, но как-то не выходит сегодня с цветом....

Трио в Драконе
LRGB 170-60-60-60
rc-360 + paramon + pl9000

http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=5

Симпотично, и качественно, как всегда. А можно хотя бы одно NGC из этого Трио?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.