Галактики

[Opossum]

"Трио" во Льве. Расположил не совсем удачно, NGC 3628 вышла на самом краю кадра, а точнее, часть её оказалось вовсе за кадром.
16-17.03.2010, суммарная выдержка - 132.7 мин., 28 кадров по 5 минут. ISO 1600, DS 150/1200, Canon350Da
С полуночи и почти до двух ночи мешали облака. Если бы их не было, отснял бы раза в 2 больше кадров, из-за облаков
пару кадров вышло по 2.5-3 минуты, а на 3 кадрах, которые пустил в обработку на кропе звезды чуть вытянуты.
(если сырья много было отснято, отбросил бы несомненно). Мороз до -20, аккумуляторы менял не меньше 5 раз точно,
4 дарка и 2 флета.

Зеленушность надо пролечить! Детали-то есть.
Батарейки менять не надо - надо БП копеечный купить! Его даже колхозить научились умельцы. Глупо терять время на такой изврат, как замена батарейки.

[Joni]

Интересно было бы снять с Вашим сверхсветосильным  рефлектором что-то побольше, ну, например, М101.

Рад бы это сделать, но, к сожалению, околозенитная область не доступна.

P.S. монти точно SW Multifunction?

Да! Здесь небольшой отчёт https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31007.msg1188297.html#msg1188297

[Peter_Pskov]

Зеленушность надо пролечить! Детали-то есть.
Батарейки менять не надо - надо БП копеечный купить! Его даже колхозить научились умельцы. Глупо терять время на такой изврат, как замена батарейки.

каким образом пролечить? на этапе баланс белого после сложения кадров ставлю коэффициенты R = 1.15, G =  1.00 и B = 1.23, если как по инструкции  для камер, у которых удален "блокирующий ИК" фильтр, то нужно R=1.38, но получается все красным, фильтр то не просто удален, а заменен на баадеровский. может вообще R=1.00 ставить? или дело не в этом?

[mo]

Зеленушность надо пролечить! Детали-то есть.

каким образом подлечить? на этапе баланс белого после сложения кадров ставлю коэффициенты R = 1.15, G =  1.00 и B = 1.23, если как по инструкции с для камер, у которых удален у которой удален "блокирующий ИК" фильтр, то нужно R=1.38, но получается все красным, фильтр то не просто удален, а заменен на баадеровский. может вообще R=1.00 ставить? или дело не в этом?

Исключительно моя метода без претензий на правильность. Результаты выше.
Первым делом я забиваю на "надо" и смотрю на текущие исходники. Ибо цветовой баланс ооооочень сильно зависит от того, снимаю я флеты по стенке будки или по небу; по небу утреннему или почти дневному и т.п. Поэтому что там рекомендует производитель не знаю , просто беру кадр, дебайеризирую его в максиме с коэффициентами 100, 100, 100 (то есть 1, 1, 1 в Вашей нотации), сохраняю в фит.
Загоняю этот фит в фитСтекера, выделяю фон, объект, давлю Auto, получаю, допустим (при съёмке флетов через майку по жёлтой стенке будки из вагонки, освещённой лампой накаливания), 0.27, 0.77 и 1.
Удаляю этот пробный кадр, ставлю серию в максе для преобразования всех кадров с найденными коэффициентами 27, 77, 100.

Ну а на самом деле это всё делать не нужно, можно сложить при 100, 100, 100, а потом вывести цвета в том же фитСтекере , просто приятно смотреть на боль-мень  нормальную картину в процессе сложения.

А Opossum говорил Вам о цветокоррекции, балансе белого. Это есть и в фотошопе, и в максиме, и в других программах обработки изображений. В фотошопе, к примеру, это Изображение / Коррекция / Цветовой Баланс.

[alomar]

Присоединяюсь к вопросу. Какие коэффициенты RGB нужно ставить в IRIS после сложения кадров, если используется камера с баадеровским фильтром?

[mo]

Присоединяюсь к вопросу. Какие коэффициенты RGB нужно ставить в IRIS после сложения кадров, если используется камера с баадеровским фильтром?

"Присоединяюсь с ответом" , см. выше. Всё равно какие коэффициенты.

Ах да, в ирисе... он же совсем целый. Тогда, если думать о точности, лучше коэффициенты подобрать в нём. Но это уже перфекционизм, кмк.

[Алеkсей]

каким образом пролечить?

Вроде синего не хватает - добавил уровнями в фотошопе:
А вообще согласен, что fitstacker лучше всех коэф-ты определяет - сила. Кстати, коэф-ты лучше на единицу нормировать.

[Peter_Pskov]

Вроде синего не хватает - добавил уровнями в фотошопе:
А вообще согласен, что fitstacker лучше всех коэф-ты определяет - сила. Кстати, коэф-ты лучше на единицу нормировать.

спасибо, так, действительно лучше. нельзя ли подробнее рассказать, что именно делали в фотошопе, если честно, не сильно владею (в плане цветов)
значит по красном и зеленому единицу, а по синему подбирать на глаз? или все по единице? какой должен в итоге получится цвет?

[Vladimir3621]

Присоединяюсь к вопросу. Какие коэффициенты RGB нужно ставить в IRIS после сложения кадров, если используется камера с баадеровским фильтром?

В ирисе есть команды black, white и white2, которые очень способствуют установке правильного ББ.

[Алеkсей]

нельзя ли подробнее рассказать, что именно делали в фотошопе

Выбрал иконку Color Sampler Tool слева, поставил 5x5 average сверху. Кликая по картинке создал три кружочка (пронумерованы): один на фоне, второй на ядре, третий на периферии галактики. В панели INFO видно, что не хватает синего (на периферии значения 51,51,33, и в ядре тоже провал в синем). Зашел в Adjustments->Levels, там выбрал синий канал, т.е. поставил Channel:Blue вместо RGB. И подвинул крайний правый ползунок до 165, так, чтобы в панели INFO вместо 33 стало 51, как и у других цветов. При этом в ядро тоже добавилось синего, как и везде, но оно осталось немного желтоватым, как полагается.

Обычно по уровням выставляют баланс белого для фона и звезд (т.е. тени и яркие участки), а кривыми - средние тона, там для каждого канала кривая по необходимости немного приподнимается, но так, чтобы фон не изменялся.

значит по красном и зеленому единицу, а по синему подбирать на глаз? или все по единице? какой должен в итоге получится цвет?

Раз в данном случае синего не хватало, значит только у него коэф-т должен быть больше, а красный с зеленым такими же остались. А нормировка на единицу значит, что, скажем, вместо 1.15, 1, 1.23 лучше использовать 1.15/1.23, 1/1.23, 1 - чтобы при умножении за пределы максимального значения яркости не выходить.
Подбирать коэффициенты можно автоматически в Ирисе или Фитстекере.

[Peter_Pskov]

нельзя ли подробнее рассказать, что именно делали в фотошопе

Выбрал иконку Color Sampler Tool слева, поставил 5x5 average сверху. Кликая по картинке создал три кружочка (пронумерованы): один на фоне, второй на ядре, третий на периферии галактики. В панели INFO видно, что не хватает синего (на периферии значения 51,51,33, и в ядре тоже провал в синем). Зашел в Adjustments->Levels, там выбрал синий канал, т.е. поставил Channel:Blue вместо RGB. И подвинул крайний правый ползунок до 165, так, чтобы в панели INFO вместо 33 стало 51, как и у других цветов. При этом в ядро тоже добавилось синего, как и везде, но оно осталось немного желтоватым, как полагается.

Обычно по уровням выставляют баланс белого для фона и звезд (т.е. тени и яркие участки), а кривыми - средние тона, там для каждого канала кривая по необходимости немного приподнимается, но так, чтобы фон не изменялся.

значит по красном и зеленому единицу, а по синему подбирать на глаз? или все по единице? какой должен в итоге получится цвет?

Раз в данном случае синего не хватало, значит только у него коэф-т должен быть больше, а красный с зеленым такими же остались. А нормировка на единицу значит, что, скажем, вместо 1.15, 1, 1.23 лучше использовать 1.15/1.23, 1/1.23, 1 - чтобы при умножении за пределы максимального значения яркости не выходить.
Подбирать коэффициенты можно автоматически в Ирисе или Фитстекере.

Спасибо огромное. Буду пробовать

[Pilgrim]

цветовой баланс ооооочень сильно зависит от того, снимаю я флеты по стенке будки или по небу; по небу утреннему или почти дневному и т.п.

Кстати, в ирисе это правится одной командой grey_flat. Она делает флэт в среднем по полю нейтрально белым (реальные оттенки по полю, которые часто есть из-за просветления оптики, остаются)

[astroeyer]

Hickson 44(NGC 3193, 3190, 3187, 3185) - группа галактик во Льве.
Железо: Meade RCX-400,+экваториальный клин, +reducer x0.63, +SBIB-2000 color(dual chip), шаг гидежа 0.5 сек.
Экспозиция: 110 мин.(6х10+2х15+20), далее небо выключили(19.03.10, ветер).
Обработка:
1. калибровка и дебаеризация - MaximDL
2. сложение Iris
3. Постобработка: PixInsigt, SP CS 3.

[hard Noi 2]

Hickson 44(NGC 3193, 3190, 3187, 3185) - группа галактик во Льве.
Железо: Meade RCX-400,+экваториальный клин, +reducer x0.63, +SBIB-2000 color(dual chip), шаг гидежа 0.5 сек.
Экспозиция: 110 мин.(6х10+2х15+20), далее небо выключили(19.03.10, ветер).

Добавлю: Труба 12", фокус примерно 1300-1350 мм (Светосила 8 и редьюсер, рассчитанный на светосилу = 10, создают не линейную систему со светосилой примерно 4,4), поле на матрице SBIG (11,8х8,9 мм) весьма приемлемо, комы нет.
Кроме того: при периодике +- 24"   и скорости движения в одном направлении 1-2 пикселя в секунду  в течении 20-40 секунд, при субах гида в 0,5 сек монти рулит достойно В общем, укротили мы Мидовского "зверя" в лице монти LX200-400 .
Мой вариант объекта Кроп.

[drpta]

После последней картинки М51 как-то стыдно свое показывать, но таки рискну... (прошу ногами не бить т.к. только осваиваю LRGB)
SW250 на EQ6 syntrek, камера QHY9, гид "Мицар" камера Philips-900,
L: 24х10мин; R, G, B: 15х5мин каждый (bining 2x2).
Seeng 1.5", FWHM 4"
обработка maxim dl, aip4win (деконволюция, растяжение яркости), photoshop

[тринадцатый]

После последней картинки М51 как-то стыдно свое показывать...

Не стоит так стыдиться, фото суперское 

[EVGENY13]

После последней картинки М51 как-то стыдно свое показывать, но таки рискну... (прошу ногами не бить т.к. только осваиваю LRGB)
SW250 на EQ6 syntrek, камера QHY9, гид "Мицар" камера Philips-900,
L: 24х10мин; R, G, B: 15х5мин каждый (bining 2x2).
Seeng 1.5", FWHM 4"
обработка maxim dl, aip4win (деконволюция, растяжение яркости), photoshop

Не фига себе, стыдно... :)Да, это фото, на мой взгляд, одно из лучших!

[Peter_Pskov]

Отменная М51!
Мне первая версия намного больше понравилась цветами. Вторая какая-то бирюзовая.

Аналогично.
А ещё бы лучше их обоих слить вместе. У меня тоже есть вторая ночь М51, на днях сложу.

А пока что: Галактика NGC4725 и соседи: 4747, 4712 и все-все-все (С) Винни-пух
Света мало, всего 16 по 5 минут, 1600 ISO. Поэтому достаточно агрессивный шумодав.

Результат ночи с 16 на 17 марта, дача, текущее железо:
EQ6pro SynTrek, подключенный по EQMod, на нём
Ньютон 250/1200 с Televue Paracorr, Canon 450Da
Гид: 50/180 склейка от бинокля в дюралевой трубе, QHY5
Установлен постоянный обогрев вторички, гида, искателя

Погода не баловала. В Москве погоды и вовсе не было, на даче же переменная облачность.

Обработка: калибровка и дебайеризация в максе, выравнивание в пиксе, сложение в фитСтекере, обработка в пиксе и совсем чуть-чуть фотошопа, скорее по привычке.

100% размер тут (2.2 Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/NGC4725-16of5m-maxim-pixInsight-fitStacker-pixInsight-PS-full_size.jpg
50% размер (730 кб): http://photo.milantiev.com/manual/2010/Half-Size/NGC4725-16of5m-maxim-pixInsight-fitStacker-pixInsight-PS-half_size.jpg

Север сверху.

классно! а далеко дача от Москвы? хочу тоже попробывать этот объект. с вечера, конечно, Луна, помешает, вроде завтра погоду обещают.

[Acerzx]

Надо Игоря Чекалина позвать , пусть посмотрит
Для моего впринципе вообще не опытного взгляда, просто ОХРЕНЕТЬ (извините за жаргон ) как круто!
Четко , ярко , и с цветами все нормально!
100 баллов из 100 !

[drpta]

Спасибо, спасибо!
Однако обидно, что при таком сиинге годеж по RA (и  De) скачет на 4" по амплитуде и все размазывает, и бороться с этим пока не получается. Как вариант борьбы думаю заменить гидирующую камеру на QHY5 чтоб делать более длинные выдержки, а то гид похоже гоняется за турбулентностью.