Галактики

[mo]

Не увидел смысла в барлухе.... без неё с корректором и поле было бы побольше, и проницание повыше....
Ну а сам снимок конечно хорош!!! 

Дык, как раз поле и сокращал , теоретически пытаясь удвоить разрешение за счёт упавшей светосилы. На практике не получилось выжать из пикселя пол секунды. Хотя летом было заметно улучшение разрешения (М13 снимал).

[Dima.]

Да снимок хорош! даже туманности видны.

[MaxMan]

если размер звезды будет больше двух пикселей то смысла в разгоне нет. На таком фокусе и без барлухи тяжело вогнать звезду в такие рамки. Если будет шикарная атмосфера - тогда можно пробовать и на больших фокусах....

[mo]

если размер звезды будет больше двух пикселей то смысла в разгоне нет. На таком фокусе и без барлухи тяжело вогнать звезду в такие рамки. Если будет шикарная атмосфера - тогда можно пробовать и на больших фокусах....

Не спорю. В эту ночь было много проблем. Читайте у соседей по ссылке.
Была шальная мысль, что убрав MPCC получу результат лучше . Никак паракорр не куплю.

[4D]

104-я снята в бининге 2, смысла ее обрабатывать нет

Ну вот, так никто и не ответил... Как само собой разумеющееся сказали, и даже не пояснили...

[kost973]

Ну вот, так никто и не ответил... Как само собой разумеющееся сказали, и даже не пояснили...

так вроде сами же и написали - потеря разрешения, нет л-канала и малое время...вон у мисти куча нормальных исходников для экспериментов,тем более хорошие обработки он вроде и выкладывает там же

[4D]

Ну не всегда же материал имеется такой, который хочется...
Обработать всё равно имеет смысл. Особенно если опыт фотографии ограничивается цифрозеркалкой, а хочется попробовать что то классом выше, как изображения полученные в разных фильтрах, с ПЗС матрицы. Пусть даже и в бининге.

[mo]

Галактика с "невидимыми руками", точнее с рукавами в радио и рентгене, не совпадающими с видимыми, М106.

Снята сегодня в обсерватории в 100 км от Москвы.
Сегодня Луна заходила в ~0:15, так что, попытавшись отьюстировать телескоп я начал съёмку галактик с одноминутных кадров при Луне. Успел снять 28 кадров. Когда Луна почти зашла, перешёл на двухминутки, их получилось аж 39 штук. Не хотел переходить на "пятёрки", пока Луна не сядет вовсе. И лишь в пол-первого начал снимать основную сессию - 40 "пятиминуток", прерываемую феном и фокусировкой по МБ.

Железо:
- EQ6pro+EQMod;
- Основной объектив: ньютон 250 / 1250 мм. Корректор Baader MPCC, Canon 450Da;
- гид Equinox 80/500 с камерой QHY5
Гидирование в максиме с межкадровыми подвижками.

Обработка: Мне кажется, флеты без Луны не могут откалибровать кадры, снятые при Луне. По крайней мере второй раз ловлюсь на том, что флеты не подходят именно при съёмке с Луной. Это я к тому, что изначально я хотел просто закинуть всё в DSS и получить предобработанный фит. Но DSS не смог применить флеты, так что пришлось калибровать в максиме, там же дебайеризировать, ровнять в PixInsight, складывать, логарифмировать в fitStacker, дальше - фотошоп, как обычно.

ISO 1600, дарки минутные и пятиминутные. Биасы, флеты с выдержкой, подобранной плугином skyflat, но снятые в CR2, а не фит, ибо DSS не понимает разные форматы одновременно. Без даркфлетов.

Полная версия (2.2 Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/m106_28of1mMoon_39of2m_40of5m_Maxim_PI_fitStacker_DBE40-g42-PS-full_size.jpg

[serzg]

Классно! Подвиг при таком морозе!

[Ivan7enych]

Галактика с "невидимыми руками", точнее с рукавами в радио и рентгене, не совпадающими с видимыми, М106.

Здорово получилось.

Жалко звезды немного потянутые. И еще заметно на полном кадре, звезды как-бы разделяются на вертикальную синюю и горизонтальную красную палочку, это вполне может давать перекос корректора.

Ну и пофотошопить тут можно еще немало...

Обработка: Мне кажется, флеты без Луны не могут откалибровать кадры, снятые при Луне. По крайней мере второй раз ловлюсь на том, что флеты не подходят именно при съёмке с Луной.

А в чем проявляется? Градиент лезет по всему кадру?

[mo]

Иван, ты зришь в корень! Создателям MPCC я ... очень благодарен за стекло и крайне недоволен юбкой их корректора. Не могу я своим фокусёром: http://photo.milantiev.com/?dir=1234 ровно зажать корректор. То есть, иногда получается, иногда нет. Нужно что-то менять - или фокусёр, или корректор. Пожалуй, закажу паракорр, у него юбка нормальная, коррекция лучше. Меня, правда, печалит уменьшение светосилы. Но, видимо, это неизбежное зло за ровные звёзды.

Впрочем, фокусёр я тоже скоро собираюсь менять. Мне случайно достался FLI DF-2, вот как придёт паракорр, сделаю переходник и поставлю фокусёр. Если килограмм (970гр) веса DF-2 не согнёт пополам ньютона

Если снимаю при Луне, а флеты без неё, то при калибровке в DSS или максиме (да, я знаю, нужно переходить на что-нить другое, что макс не знает про байер... наверное, всё же попробую ирис) пятно виньентирования становится синим, а по краям фон становится красным.

[Pilgrim]

Если снимаю при Луне, а флеты без неё, то при калибровке в DSS или максиме (да, я знаю, нужно переходить на что-нить другое, что макс не знает про байер... наверное, всё же попробую ирис) пятно виньентирования становится синим, а по краям фон становится красным.

Олег, а ты флэты по ночному небу снимаешь? Не жалко времени?

Поскольку с проблемой так или иначе, сталкиваются многие, создал отдельную тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71014.msg1145960.html#msg1145960

[mo]

Перенёс в "Остаточный цветовой градиент фона. Дополнительные методы калибровки."

[Opossum]

NGC2903
первый тестовый подход. Выдержка 50мин (10х5мин). ISO3200. RC500. Canon5DMkII. Температура -34. Жалко железо.
Дарков нет, флетов нет. Еще часок, не было бы рук, ног, носа и ушей 
По-моему, красивая галактика. Осталось лишь красиво снять 

[olsky]

Андромеда Египетская.
Проверка связки Кенка+ED80+WO0,8.
Погода не позволила накопить достаточного количества кадров.
36X2min., RebXta, ISO1600.
На полном кадре видна слабая потяжка звёзд по склонению - результат неточной полярки, так что ещё есть резерв. Для относительно околополярных объектов требования к точности установки полярной оси, да ещё и при таком фокусе... Вобщем, требует повышенного внимания.
А сам объект, конечно, не африканский. Надо у нас снимать.

[Zakoruchkin]

Наконец то свершилось, нет, конечно чуда не произошло, но все же. Я смог хотя бы  увидеть звезды в своей деревне зимой. Очередная поездка выдалась очень морозной, в первую ночь замерзло все, компьютер, монтировка и фотик. На следующий день последовательно оживил компьютер( засунул в системник 100 ваттную лампу) монтировку, пришлось смывать кипяченной тормозухой всю смазку с Ч/Ш и пром-редуктора, ну фотик просто оттаял.
Следующей ночью мороз крепчал, да еще с ветром, но телескоп работал, а фотик просто  заставил  работать даже без дела, лиж бы не замерзал. Конечно получить что то приличное нельзя, когда монтировка скачет натыкаясь на остатки старой смазки, да и ветер не особо стихал, а на зеркале искрился иней. А ведь под утро дошло до – 31,4.
Из того что удалось наснимать, выбрал и предварительно сложил пока только галактику NGC 4565.
  Ньютон  350мм/ 1800мм  паракорр Кенон 350 Da  10 кадров по 10 минут ISO 800.
Не шедевр конечно, но кто месяцами ждет погоду  меня поймет, и такое в радость, хотя хочется еще раз вернуться к этой галактике в более спокойную  погоду и нормальной обстановке.
Юрий Закорючкин.

[mo]

Юрий, может и не шедевр, но мне очень нравится.
Единственное - почему не используете 1600 iso при такой температуре? Недавно фотографировал как раз на 350ку при ~32, 1600 ISO лучше, чем 800 летом.

[Zakoruchkin]

Не люблю я высокие ISO    шумов в такой мороз может и нет а вот звезды в яркие плюхи превращаются, фу. Для съемки туманностей может еще и оправданно, а в галактиках хочется детализации добиться. В следующий раз, если погоду поймаю  наверно на 400 вернусь, а выдержку прибавлю. хотя в такую погоду, когда большая часть кадров была с заметно кривыми звездами, пофиг какое ISO cтавить, все равно четкости нет 
А вообще надо больше пробовать снимать с разными условиями, а где там, с нашей погодой  ,
Юрий Закорючкин.
Размерчик покрупнее https://astronomy.ru/photo/displayimage.php?pos=-235

[senao]

Из того что удалось наснимать, выбрал и предварительно сложил пока только галактику NGC 4565.

Неплохо получилось, но баланс белого хромает, все в зелень увело.

Не люблю я высокие ISO , шумов в такой мороз может и нет а вот звезды в яркие плюхи превращаются, фу.

На низких ISO итоговая детализация получается выше, но где взять погоду что бы снимать в таких режимах? 

[Opossum]

NGC 4565.
Ньютон  350мм/ 1800мм  паракорр Кенон 350 Da  10 кадров по 10 минут ISO 800.

Фото классная, с чувством Космоса!
ББ надо поправить - перебор по зелёному.

замерзло все, компьютер, монтировка и фотик.
А ведь под утро дошло до – 31,4.
кто месяцами ждет погоду  меня поймет, и такое в радость, хотя хочется еще раз вернуться к этой галактике в более спокойную  погоду и нормальной обстановке.
Юрий Закорючкин.

эх, как всё это знакомо 
можно ещё добавить:"а в 5 часов ночи, в середине сессии, когда на градуснике было -34, сторож зажёг все фонари"