Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1141079 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #1920 : 23 Сен 2009 [12:00:43] »
У меня ещё вопрос. Через сколько кадров делать сдвиги и насколько?

Сдвигать нужно каждый кадр. На несколько пикселов.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 328
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Галактики
« Ответ #1921 : 23 Сен 2009 [12:07:25] »
Снимать без сдвига - время на ветер.
+1000.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: Галактики
« Ответ #1922 : 23 Сен 2009 [12:08:09] »
А как смещать? Ведь автогид тут же вернет на место.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 328
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Галактики
« Ответ #1923 : 23 Сен 2009 [12:09:02] »
Dithering в максиме ищи.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: Галактики
« Ответ #1924 : 23 Сен 2009 [12:11:05] »
Dithering в максиме ищи.

А я думал пультом надо сдвигать. Спасибо.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #1925 : 23 Сен 2009 [12:11:13] »
А как смещать? Ведь автогид тут же вернет на место.

Автогид не вернет. Он "знает", куда было проведно смещение и соответственно гидирующая звезда потеряна не будет. Выбирайте только звезду таким образом, чтобы при выбранном вами смещении она не улетала из поля зрения.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: Галактики
« Ответ #1926 : 23 Сен 2009 [12:20:35] »
Стас, я набираю в Ирисе bin_down с разными параметрами, в т.ч. и 70 и получаю чистый экран.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Галактики
« Ответ #1927 : 23 Сен 2009 [12:22:35] »
Может кто нибудь объяснить теорию эффекта от дизеринга? По идее постоянную ошибку мы вычитаем (темновой). Остается случайная. Которая усредняется не зависимо от того есть дизеринг или нет. Т.е. дизеринг должен помогать от космических лучей, спутников, самолетов, "мертвых" пикселей, ну и если есть undersampling. А какой эффект для всех остальных пикселей?
Может выделить обсуждение?

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #1928 : 23 Сен 2009 [12:28:08] »
Стас, я набираю в Ирисе bin_down с разными параметрами, в т.ч. и 70 и получаю чистый экран.

??? У меня все получается. Скорее всего, все пиксели ярче твоего параметра. Преобразуй картинку в ЧБ. Измерь при помощи окошка со статистикой уровень фона на разных участках кадра, выбери наибольшее, прибавь запас и используй как параметр.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Галактики
« Ответ #1929 : 23 Сен 2009 [12:28:44] »
каждый кадр на 5-7 пикселей. на сколько позволяет Максим, чтобы не терялась гидирующая звезда.
ИМХО завышать значение не стоит - матрица/поле кадра режется.
Каково оптимальное значение для ЧБ и для баера?
Насколько я понимаю: цель - добить битые/горячие дефекты. Значит для ЧБ это 3 пикселя (сам пиксель +2 смежных, т.к. при выравнивании битый будет размазан). Для баера это 5 пикселей.
Но есть нюансы... "попадания бомбы в оду воронку" при большом количестве выстрелов.

Кстати каков алгоритм этих подвижек? В заданном радиусе или относительно предыдущего выстрела? Просто замечал что кадры лесенкой выстраиваются(возможно из-за того что сессию приостанавливал для пере фокусировки.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: Галактики
« Ответ #1930 : 23 Сен 2009 [12:36:04] »
Стас, я набираю в Ирисе bin_down с разными параметрами, в т.ч. и 70 и получаю чистый экран.

??? У меня все получается. Скорее всего, все пиксели ярче твоего параметра. Преобразуй картинку в ЧБ. Измерь при помощи окошка со статистикой уровень фона на разных участках кадра, выбери наибольшее, прибавь запас и используй как параметр.
Всё срослось!  ;D (как просил)
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #1931 : 23 Сен 2009 [17:37:56] »
Пару дней назад вернулся из деревни. Ездил туда на два дня специально поснимать. Но не смотря на положительные прогнозы погоды неба небыло... точнее оно было - но назвать это небом сложно. Даже когда тучи разбегались яркость неба была 21,2m. А в хороши ночи в деревне небо лучше чем 21,7m!
В основном снимал в разрывах облаков. Выбирал то направнение где было меньше мутного неба. На некоторых объектах получалось отснять не больше двух небольших экспозиций.... короче я в печали......   :'(
Единственное что удалось отснять нормально так это калибровочные кадры.    ;D

По мере обработки материала буду выкладывать результаты поездки.

Андромеда (М31)
Ньютон 190/760, ЕКУ-6 Про, Баадер MPCC, Canon 350Da, off axis guider QHY-5.
всего два кадра по 300секунд
MaximDL, Iris, Adobe Photoshop

версия в масштабе 50% в галерее.... http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1451
« Последнее редактирование: 23 Сен 2009 [19:26:56] от MaxMan »
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #1932 : 23 Сен 2009 [18:34:25] »
Над цветом стоит ещё чуть поработать, а в целом — красота.
P.S. Я думал, что на пяти минутах центр выгорит.. Или там ИСО 100 стояло? >:D
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #1933 : 23 Сен 2009 [19:29:45] »
Цвет корректировал по снимку Гендлера ...http://www.robgendlerastropics.com/M31BiggreyLRGBSsmall.html
Исо стояло 800. Центр перегорел... но только самая центральная часть.... совсем немного....
будем считать что это одиночный пристрелочный кадр.  :)
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #1934 : 23 Сен 2009 [20:39:33] »
сорри за засорение темы.... после захода солнца увидел что перебор с зелёным... немного скорректировал... но к сожалению из двух кадров хорошей каши не свариш...
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Галактики
« Ответ #1935 : 23 Сен 2009 [23:05:53] »
всего два кадра по 300секунд
Впечатляет! :o
Сергей Шарипов

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #1936 : 24 Сен 2009 [01:36:22] »
NGC 7331
Ньютон 190/760, ЕКУ-6 Про, Баадер MPCC, Canon 350Da, off axis guider QHY-5.
10fr x 600sec
MaximDL, Iris, Adobe Photoshop

Для обработки квинтета применил ресайз для откалиброванных и кропнутых исходников. Это немного уменьшило шумы и добавило мелких деталей в галактиках.
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Александр Сомов

  • *****
  • Сообщений: 1 068
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр Сомов
Re: Галактики
« Ответ #1937 : 24 Сен 2009 [10:01:22] »
Плёночная астро-фотография.

М-31.

Фотоаппарат Зенит-ЕТ, Объектив Юпитер-21м, плёнка Коника iso400, Монтировка МТ-3S на деревянной треноге.
Выдержка - 10 минут. Без гидирования.
Место: Нижегородская обл. Арзамасский р-н. (Вадский р-н.) Село "N".
Небольшая засветка. Уровни, баланс Цвета в ФШ.
« Последнее редактирование: 24 Сен 2009 [10:03:30] от Александр Сомов »
Чистого неба!

Оффлайн BK

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от BK
Re: Галактики
« Ответ #1938 : 24 Сен 2009 [11:55:51] »

 применил ресайз . Это немного уменьшило шумы и добавило мелких деталей в галактиках.

Это как? Не могли бы поподробней, пожалуйста!

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #1939 : 24 Сен 2009 [14:19:33] »
ну сначала откалибровал исходники... затем увеличил их в два раза... затем выровнял и сложил.... обработал... а затем вернул в исходный масштаб.... размер звёзд это не уменьшило а вот галактики вроде стали более детальными.... ну как мне показалось.....
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория