Галактики

[hard Noi 2]

Интересный объект. Да и астротруба редкая. Насколько редьюсер кому исправляет?
Можно кропы углов.
 Какая монтировка использовалась?

монтировка родная LX10, редьюсер Celestron, кому плохо исправляет.С фокусом не очень

Кстати, посмотрел по катологу: яркая звезда (примерно 7,5 m) между галактикой и рассеяным скоплением (ниже и правее центра) - не двойная. Двойные лучи - иногда возникающий эффект в "сложной" системе "труба-оптические поверхности-фотоаппарат", указывающий   на отсутствие резкости. Просто надо (в таких случаях) сводить лучи и резкость будет сносной. Но маска Бахтинова даёт ещё более лучший эффект. В моём фотоаппарате CANON 40DH с вставленным фильтром (в Вашем случае "кривым редьюсером") в режиме Лайф Вью при увеличении 10Х на яркой звезде двойные лучики есть всегда. Это облегчает "грубую" настройку резкости до применения маски.

И ещё. Мне показалось, что двойные лучики расходятся по разному с разных сторон. Подкаллимироваться надо ИМХО. Может и поле более равномерным будет (на исходниках в разных углах кривизна звёзд разная).

[Zakoruchkin]

Автор: gals 
Вставить цитату
  Юрий, нет у меня возможности пока, поверь, это не от лени. Даже машину прикупил, чтобы можно было выезжать - снимать. Ездить вот пока толком не умею - встаю по утрам в 6 часов и езжу, пока народа немного, но главное, что от больной мамы не отъехать. А с компом во дворе торчать - просто опасно - и так всяким индивидуям зубы периодически приходится заговаривать.
 

 

Теперь понятно, да , во дворе особо не поснимаешь, если только двор не собственного дома  А то что машину купил , это правильно, научиться потехоньку научишся , никуда не денешся, за то возможностей будет больше. А как научишся приезжай ко мне в деревню, там точно ни кто не помешает. Правда не сейчас, я сам почти в таком же положении, как ты с мамой, только у меня жена лежит. Уже месяц как сбили машиной на переходе, несколько переломов один нехороший, на долго заживать будет. Так что я тоже сейчас только облизываюсь на ясное небо,  в больницу как на работу хожу, а выехать к телескопу не могу. Осень в пролете, одна надежда на зиму, пока Нива будет пролазить в деревню, буду ездить и пытаться поснимать.
Юрий Закорючкин.

[Ivan7enych]

Поснимал сегодня ночью на даче ngc7331 на 250мм ньютон и QHY2Pro.
Блин, ну и небо. Выкладываю два соседних кадра, лайты, 7-минутки.

График гидирования эту размазню практически не чувствует, типа все замечательно...
И такая размазня то наплывает, то уходит ненадолго, давая редкие четкие кадры.

В общем, попробую собрать результат из этой сборной солянки.

[hard Noi 2]

Первый кадр - Класс!
Апертура рулит.

[lazyBSD]

График гидирования эту размазню практически не чувствует, типа все замечательно...

Очень похоже на высокую, едва заметную облачность. ИК датчик что говорил?

[Ivan7enych]

Очень похоже на высокую, едва заметную облачность. ИК датчик что говорил?

Облачность вроде должна контраст принижать, а тут какая-то странная турбуленция попалась, обычно же видно на графике гидежа ее величину, а тут нифига.

ИК датчик сдох месяца 2-3 назад, может от статики...

[Ivan7enych]

Сложил картинку, не особо мудрствуя (даже не шумодавил). Резкость оставил как есть.

ngc7331
ньютон 250+паракор+QHY2Pro
LRGB суммарная выдержка 4 часа.
RGB снимал 10-минутными кадрами, L - 7минутными

О, для сравнения нашел свою старую фотку этой галактики, умучанную с московского балкона
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg575415.html#msg575415
Телескоп был тот же, только матрица QHY6 (кадр меньше но пиксель на какие-то проценты чувствительней)

[artym]

Сложил картинку, не особо мудрствуя (даже не шумодавил). Резкость оставил как есть.

Вау!Афигительно классно!
Даже пылюка кажется проработалась..
С полной обработкой будет вообще отлично.

[LifeIsGood]

А мне цвет страшно нравится! 

[mo]

Мда, глянул на свою 17 по 3 минуты на кэнон 450 (та же труба, корректор другой только).
Надо будет тоже завязывать метаться по небу и сфоткать один объект ночь-две

Респект, Иван!

Очень интересно увидеть обработанный вариант хотя бы потому, чтобы понять разницу и что ты вкладываешь в понятие "почти не обрабатывал" сравнивая с "финальная обработка".
Резкости, как я понимаю, добавится. Decolvolve (как оно там по-русски?), я так понимаю, тоже входит в полную обработку. Чем делаешь эту обработку? Ирис?

В общем, хорошо. Пару страниц назад мой вариант с всего лишь почти часовой выдержкой.

[Ivan7enych]

Спасибо за оценку.

Интересно, что это за зеленая козявка справа от галактики, планетарка? От цвета звезд на снимке (голубые, белые, желтые...) она явно отличается, вряд-ли это галактика.

[Грехов Михаил]

Чет такое впечатление, что "плоскость диска"  центральной части галактики и её периферии не совпадают. Сама галактика как бы выгнута буквой "S".

[Ivan7enych]

Мда, глянул на свою 17 по 3 минуты на кэнон 450 (та же труба, корректор другой только).
Надо будет тоже завязывать метаться по небу и сфоткать один объект ночь-две

Правильное дело, вон, Игорь Чекалин неделями копит один объект, зато потом получается Кадр.
Я этой ночью долго отстраивался, юстировался, боролся с треугольными звездами, с росой на вторичке, потом наконец запустил съемку галактики и ушел спать, под утро проснулся, доснял флеты и все свернул. На что хватило остатка ночи, столько и снималось.

Очень интересно увидеть обработанный вариант хотя бы потому, чтобы понять разницу и что ты вкладываешь в понятие "почти не обрабатывал" сравнивая с "финальная обработка".

Почти не обрабатывал - значит сделал только базовую обработку, с минимумом усилий по доводке в фотошопе, не тратил пол-дня на доводку картинки со слоями, масками, шумодавами...

Резкости, как я понимаю, добавится. Decolvolve (как оно там по-русски?), я так понимаю, тоже входит в полную обработку. Чем делаешь эту обработку? Ирис?

Ох, за деконволюцию меня ругают, ее применение вопрос сложный и спорный...

В общем, хорошо. Пару страниц назад мой вариант с всего лишь почти часовой выдержкой.

Ага, видел.

[StasV]

Сложил картинку, не особо мудрствуя (даже не шумодавил). Резкость оставил как есть.

ИМХО Цвета правильные

[VMatveev]

Спасибо за оценку.

Интересно, что это за зеленая козявка справа от галактики, планетарка? От цвета звезд на снимке (голубые, белые, желтые...) она явно отличается, вряд-ли это галактика.

SDSS говорит что это галактика.

[gals]

  Красиво, Иван!

[Graides]

Иван, Ваша NGC7331 прелесть

Кстати, посмотрел по катологу: яркая звезда (примерно 7,5 m) между галактикой и рассеяным скоплением (ниже и правее центра) - не двойная. Двойные лучи -

....не двойная, но CDC показывает 3 звезды по 7,1м: HIP101307, BD+5902257 и TYC4233-01450-1. Лучи там наверника тройные
Гидировал в Proguider2, ....+-1,5 arcs.

[Oleg San]

Иван!
Образцово-академический снимк выдал! Классно!

[MaxMan]

Ваня!!!!!!!!! Отличный выстрел!!!!!!!!
Всё таки парракор + CCD рулит по сравнению с баадер+DSLR.... разрешалово и проницалово превосходное... а если бы еще и небо было без турбулежа......... 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Ваня!!!!!!!!! Отличный выстрел!!!!!!!!
Всё таки парракор + CCD рулит по сравнению с баадер+DSLR.... разрешалово и проницалово превосходное... а если бы еще и небо было без турбулежа......... 

То есть надо просто CCD купить? И все так будут фоткать шедевры?