Галактики

[Opossum]

фон всё же слишком чёрный. И цветность потянуть можно.

Хороший результат для метрового фокуса.
Я тоже КС пытался снять недовно, но результат гораздо хуже. Не для 530мм фокуса этот объект.

[senao]

Фон зарезан, как бы обычно на нем оставляют в среднем по 20 пунктов каждого цвета. Если смотреть фотографии профессионалов то они примерно так и делают. Хотя лично по мне угольно черное небо смотрится лучше 
 И звездочки немного с артефактами вышли, но спишем это на искажения от сжатия в jpeg

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Мне такое небо показалось самым приемлемым вариантом. Потому как он как видно из гистограммы не до конца зарезано А на ноутбуке если его ярче делать становится совсем серым. А так что-то среднее и нашим и вашим.
Звездочки да проблемы. Это у меня опять проблемы с фокусером. Я так и не понял что случилось и как это лечить по углам вроде и не кома и вроде и не перекос а какое-то странное вытягивание. Сейчас фокусер подвергся модификации и дополнительному усилению надо будет посмотреть как это скажется. Эта система с зажимным кольцом и одним фиксирующим винтом оказывается такая же разводка как и полка для клавиатуры в якобы компьютерных столах Для визуала то наверно удобно, но для фото получается что кома-корретор зажимается вдоль одной оси и у него возможны "биения" в случае перекладок и других манипуляций. Да еще и фокусер низки и потому у него под нагрузкой возможны перекосы - пришлось насверлить регулирующих винтов.

[mo]

На прошлой странице Senao опубликовал свою попытку сфотографировать галактику NGC6946 ("Феерверк"), я недавно ездил в Горы и на море, уделил два часа неба этой красоте. Плюс скадрировал так, чтобы в кадр поместилась рассеянка NGC6939.

Съёмка в течение части двух ночей. В первую ночь тучки набегали - возможно, стоит жёстче отбирать исходники, убрать замыленные.

Впервые складовал FitStacker ИванСемёныча, точнее сложил раздельно в максиме сигма-клипингом, с фактором 2:
- 12 одноминуток
- 8 трёхминуток
- 7 пятиминуток
- 4 десятиминутки
, и полученные 4 файла, предварительно выровняв в том же максиме, скормил FitStacker'у. В нём пробовал сложить с сигма-клипингом, но не увидел разницы между простым усреднением, без сигмы. Мне кажется потому, что до этого весь мусор сигмой в максиме подмёл. Поэтому использовал усреднённые, а не "сигмы".

Суммарная экспозиция получилась 111 минут.
Обработка в фотошопе парой нечётких инверсных масок яркости и отдельным слоем звёзд.

Оборудование:
EQ6pro + EQmod + Asus eeePC + ProGuider
Ньютон 250/1200 + Baader MPCC + Canon 450Da
Equinox 80/500 + QHY5 (гид)

Калибровка минутными дарками в первую ночь, трёхминутными дарками во вторую ночь (небо затянуло, поставил дарки снимать, спать пошёл), bias и flat от первой ночи. (! - флеты не подходящие для одной ночи, так что мог вылезти мусор. Но, кажется, обошлось).

Ну и кома в углах видна, всё же Baader MPCC не полностью корректирует поле на кроп кэнона.

Экспериментирую с FitStacker, пока дюже пластмассово, но мне нравится

Resize полного кадра (около 33%) и 50% галактики.

[mo]

... 50% масштаб рассеянки, 100% масштаб галактики.

[gals]

Извините, а такой вариант вашего снимка как вам? Если вы против - сечас же уберу - просто подвигал уровнями в Фотошопе.

[Ivan7enych]

Экспериментирую с FitStacker, пока дюже пластмассово, но мне нравится

Пересвеченые центры звезд розовыми получились т.к. зеленый канал раньше ограничивается матрицей. Срезай их до белого, настраивая в FitStacker число Clip Max.

Да, согласен с gals, посветлее бы.

[senao]

Извините, а такой вариант вашего снимка как вам?

Не знаю как такой понравится уважаемому moscow но по мне такой вариант обработки гораздо лучше 

[mo]

Извините, а такой вариант вашего снимка как вам? Если вы против - сечас же уберу - просто подвигал уровнями в Фотошопе.

А нормуль, кстати. Только кадр уменьшился и шумы пошли.
Собственно, для 33% масштаба поднять яркость очень даже логично, спасибо за подсказку.

Просто я обрабатывал, глядя на 100-200% масштаба, полный кадр взял с теми же настройками гистограммы.

P.S. http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=42742&d=1252177280

[gals]

  Кадр уменьшил, чтобы место зря не занимать - основная идея посветлее сделать. Вы же с тиффами или пдс-ками работаете - вам и карты в руки, чтобы красоту навести и шумы вовремя придавить.

[mo]

NGC891, галактичка сбоку. Кадрировано, чтобы был виден небольшой галактический кластер рядом.

12 трёхминуток, калибровка минутными дарками, остальное, как положено, дальше сложение максимом, переработка FitStacker'ом, чуток обработки фотошопом.

Оборудование то же, 250мм ньютон, см. выше.

[mo]

кластер рядом с 891 и 100% кроп галактики.

[mo]

Опять таки, результаты поездки. Ездил в САО, полторы недели сидел в палатке в тучах, снял тааакой ерунды (три кадра), поехал к родителям в Пятигорск и возле города на даче начал нормально снимать.

Света, конечно, не хватает, хотелось "всё и сразу" , так что можно сказать, что это пристрелка.

САО: http://www.starlab.ru/showpost.php?p=271578&postcount=3498
Дача, первоначальная, быстрая, обработка (DSS): http://www.starlab.ru/showpost.php?p=272059&postcount=308

Сейчас в кадре: 15 трёхминуток, калиброванны и сложены максимом (минутные дарки, auto-optimize), остальное, как положено. Обработка в FitStacker - сжатие гистограммы (гамма 45), авто-выравнивание RGB, дальше фотошоп нерезкая инверсная маска яркости.

Как дойду до САО-фоток, попробую сложить дачные и Горные вместе. Результат будет чуть мутнее дачного, но шум станет меньше, возможно будет ещё красивее.

7331+спутники и квинтен Стефана в другом углу.
Мало света, конечно. На 100% и даже на 50% масштабах это видно

[mo]

50% масштаб квинтета Стефана
и 100% масштаб галактики 7331

[mo]

100% масштаб квинтета Стефана.

[serega2007]

                  moscow !
          Очень здорово ! М 57  - тоже Впечатляюще ( в планетарках ) .

[gals]

  Красиво!

[VD]

100% масштаб квинтета Стефана.

Думаю, что при такой атмосфере вам бы лучше использовать раза в полтора меньший телескоп с такой же светосилой.  Результаты по разрешению были бы не хуже, а отношение S/N было бы заметно лучше и поле по площади было бы большее более, чем вдвое. 

[тринадцатый]

Позавчера тоже снимал NGC891  . МСТ 180, прямой фокус, Кенон 300Да, исо 1600, 20х5 мин.

[тринадцатый]

кроп