Галактики

[Ivan7enych]

Шумодавы - это зло по определению, ИМХО.

Зло - это всё, что сделано не в меру.

Я выложил исходник после сложения,
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36621.msg1026350.html#msg1026350
кому интересно обработать по другому - выкладывайте в той теме ваши результаты.

Как всё-таки деконволюция портит хороший материал....

Юра, если не лень, обработай как ты считаешь лучше.

[Юрий Торопин]

Да не умею я обрабатывать  , но - попробую, если будет время. 
FITS был бы лучше TIFF'a, уж очень последний неоднозначен,
не факт, что везде корректно откроется.

[Pilgrim]

Шумодавы - это зло по определению, ИМХО.

Это то же, что делает человеческий мозг при слабом сигнале. Иначе визуальщики-дипскайщики на слабых объектах боковым зрением видели бы не "пятна" а ... фотонный шум. Глазу просто привычнее, когда слабый сигнал выглядит не как рост шума, а как потеря детальности, а с точки зрения информативности оба варианта представления эквивалентны между собой.

Теоретически если бы монитор полностью воспроизводил весь динамеческий диапазон объекта (с усилением яркости), то сидя в тёмной комнате перед монитором (вот это сюрр!), предельно слабые, для данного фото, детали, мы бы также видели размытыми пятнами боковым зрением... 

А так - что есть, то есть, приходится имитировать.

-----------
Естественно речь идёт о шумодавах по инверсной маске яркости - только для слабой переферии и в меру. Кроме того, шумы фона нельзя давить полностью - иначе пропадут и предельные по проницанию звёзды.

[artym]

M31
15х10min,ISO400
Canon350D+Jupiter21,200/4@5.6
EQ5,ручной гидежь,полная калибровка IRIS,PS2

Здесь чуть больше:
http://www.flickr.com/photos/artemfomin/3873511545/#sizes/o/

[senao]

NGC 6946: галактика Фейерверк.
Уменьшенный на 35% кроп центральной части. Снято на SW25012EQ6pro плюс Sony A200 в прямом фокусе. ISO3200, выдержки по 3мин без гидирования. Сложено 20 кадров в DSS. Конечно такое высокое ISO это зло, но пока не располагаю гидом  
Надеюсь фон не зарезал, а то меня так и тянет сделать небо угольно черным  

[4D]

Фон — в самый раз. А вот ИСО, и правда высокое. Надо почитать документацию. И если окажется, что такое ИСО реализуется растягиванием гистограммы в фотоаппарате, то от такого "подарка" лучше отказаться. Компьютер всё таки получше с гистограммой обойдётся, чем фотоаппарат, думается мне.

[gals]

  NGC7331 и окрестности. Результат сложения 2-х кадров, на один из которых пошло 83 кадра по 30с., а на второй - 101х30с. Первый - немного дефокус, но лучший фон, второй, более резкий, снимался вчерашней ночью при яркой уже Луне и бОльшей засветке - листва, загораживающая фонари, увы, начала редеть. 40% от оригинала, кроп кадра. Аполар-100+Кэнон-350ДА. ISO - 1600. Монтировка МТ3-2Д.

[Pilgrim]

 NGC7331 и окрестности. Результат сложения 2-х кадров, на один из которых пошло 83 кадра по 30с., а на второй - 101х30с. Первый - немного дефокус, но лучший фон, второй, более резкий, снимался вчерашней ночью при яркой уже Луне и бОльшей засветке - листва, загораживающая фонари, увы, начала редеть. 40% от оригинала, кроп кадра. Аполар-100+Кэнон-350ДА. ISO - 1600. Монтировка МТ3-2Д.

Банальность скажу - нужен гидёж, 30 сек это не дело...
Представляю каково это, обработать, выровнять и сложить 184 кадра, ещё наверное и дарков/биасов/флэтов количество соответствующее?

[gals]

  Все верно, но съемка в условиях города - обстоятельства не позволяют пока выехать поснимать куда - нибудь в лучшее место... Так что по возможностям трепыхаюсь.

[Ivan7enych]

  Все верно, но съемка в условиях города - обстоятельства не позволяют пока выехать поснимать куда - нибудь в лучшее место... Так что по возможностям трепыхаюсь.

Ну так в городе настраивать железо и гидирование - самое то. А исо можно понизить.

[gals]

   Иван, приходится выходить во двор, т.к. живу на первом этаже - и так всякие личности, бывает, вокруг ошиваются... С компом как-то совсем нет желания выходить. Сейчас вот тренируюсь машину водить - надеюсь, смогу в нормальные места выезжать.

[Oleg San]

 NGC7331 и окрестности.

Слав, давай, бросай планеты и бабахай по дипам - получается!

[gals]

  Ни в жисть! - будем по возможностям и там, и там крутиться...

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

NGC 7331, Квинтет Стефана и д.р.
Фото получено во время совместного выезда на наблюдения с Саратовским астроклубом StarLake на мою любимую площадку: деревню Новая Ивановка Саратовской области.
52 минутных субэкспозиции без гидирования.
Celestron Advanced C8-N на HEQ-5Pro. Canon 40D.

[Oleg San]

NGC 7331, Квинтет Стефана и д.р.

Понравилось! Несмотря на короткие субы,  по мне - очень аккуратненько вышло.

[Грехов Михаил]

А по мне так резковато, слишком хорошенько обрезана гистограмма. Такое впечетление, что художник рисовал картину на чОрном, чОрном, чОрном фоне. При этом практически потерялись внешние слабые чати галактик на их периферии. Квинтет Стефана таки вообще по идее должен быть погружен в общую светящуюся массу.

Вот М-31 Юпитером-21М  artym-а мне довольно понравилась... ещё бы фиолетовый чутка убрать окрас снимка. Но уже хорошо заметна желтоватое ядро и голубая периферия.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Увы от монитора зависит. Пользователи недорогих ноутбуков видят в этот момент серую незконконтрастную картинку.

[Oleg San]

Ну, на моём ноуте вполне картинка. На трубке вечерком гляну.

[alomar]

Я на ЖК смотрю сейчас, картинка вполне сбалансированная и галактики чётко выделяются. Монитор вроде откалиброван.

[gals]

  Полный масштаб хорош. Разве что центр пересвечен.