Галактики

[Infinity]

M 82. Взрывающаяся галактика

325 мм Ньютон + Tele Vue Paracorr 2 (1477 мм фокусное расстояние, масштаб 0,53 сек. дуги на пиксель); QHY 268m. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

L+Ha(RGB) - композиция. 550:1420:150:150:150 минут.  Чуть более 40 часов.
Величины субэкспозиций (в режиме HGRM#1 2CMS-1 - гейн 56, офсет 10) составили:
по 5 минут без биннинга в цвете и светимости;
по 20 минут без биннинга в водороде.
Фильтры Baader Planetarium (RGB), 4,5 нм водородный фильтр Antlia.
NINA, PHD2, Пиксинсайт.
Январь ÷ апрель 2025 г.

В масштабе 80 % от исходного


100 % от исходного полный кадр.
https://www.astrobin.com/full/83ix1r/0/

Ну, вообще-то, магия вне Хогвартса запрещена, так-то…

[diant]

M 82. Взрывающаяся галактика

Я тоже в восторге, и от содержимого (какие далекие скопления галактик!), и от обработки.

[smol69]

M 82. Взрывающаяся галактика

Ахренеть, как здорово! Остальные слова в зобу застряли)

[Олег Чекалин]

M 82. Взрывающаяся галактика
.......

Красота!

[gals]

M 82. Взрывающаяся галактика

Супер!!!

[Reactor]

M 82. Взрывающаяся галактика

Сначала - прям восторг!
А потом... Влад, Блюрминатор использовался?

[Сергей1981]

Сколько же там галактик фона.

[Дмитрий Маколкин]

M 82. Взрывающаяся галактика

Великолепная работа!
Накопление, обработка - всё отлично!

[onwlad]

Спасибо всем за ваши отзывы !
На мой взгляд, М82 самая фотогеничная и эффектная галактика в нашей части Вселенной...

А потом... Влад, Блюрминатор использовался?

Нет.  Деконволюция пикса по маскам.  Хотя, наверное, надо уже применять BXT, долго и муторно настраивать так.

[artym]

M 82

Как будто бы раньше лучи так не расширялись. Новые растяжки?

[Сергей Казаков]

M 82. Взрывающаяся галактика

Великолепная работа!
Накопление, обработка - всё отлично!

      Да . Здорово !
      А в бинокль без цвета , только черно-белое .

[Zakoruchkin]

 

M 82. Взрывающаяся галактика

Масштаб впечатляет!!! мощно, да и вообще как всегда все на высшем уровне.
ЮрийЗакорючкин.

[onwlad]

Как будто бы раньше лучи так не расширялись. Новые растяжки?

Издержки мобильности   
Позиционный угол установки камеры и расположения трубы в кольцах должны быть одинаковыми.

[Павел Зимин]

Впечатляет, однако...

Позиционный угол установки камеры и расположения трубы в кольцах должны быть одинаковыми.

А по подробнее об этом можно? Или где прочесть?

[Mirali]

M 82. Взрывающаяся галактика

ОГО!!!
С уважением и благодарностью, Мирали

[Yaha]

Сначала - прям восторг!
А потом... Влад, Блюрминатор использовался?

Вы так написали, что может показаться, что использование Блюртерминатора сразу и видимо сильно (если бы он использовался) принижает достоинство работы?

Работа прекрасная! Полный восторг от детализации!

[#yuriy#]

Влад работа как всегда впечатляет. Особенно водородные облака и проработка некоторых мелких галактик вокруг.

[Сергей Казаков]

    Следует отметить обсерваторию , лучшую , что видел .
    Высота 1200 , но магазины рядом .
    Трава . И в этом месте планета сильно не разогревается . А значит отсутствие потоков .
     Вокруг плотный кустарник образующий просторный зал . Отличная ветровая защита и бобровские фонарики не достают .
     На астроплощадках у нас негласный Сухой закон , но тут можно и злоупотребить не афишируя перед Молодежью .
      Сам аппарат страшный , и даже не подходил к нему . Ибо , как в калайдаре , километры проводов и сотни прибамбасов всяких .
      В следующий раз все будет кино фото документировано . А в этот раз шибко растерялся , ибо все очень супер классно !

[Reactor]

Вы так написали, что может показаться, что использование Блюртерминатора сразу и видимо сильно (если бы он использовался) принижает достоинство работы?

Достоинство работы может принижать не факт использования инструмента, а видимые после него артефакты. Я увидел артефакты. Сразу. Для меня было важно выяснить их происхождения. Я выяснил это у Влада.
Мне жаль, если прозвучало резко. И работа, в самом деле, прекрасная

[diant]

Я увидел артефакты. Сразу.

Костя, а какие? Я тоже увидел, но увиденные мною настолько распространены, что уже почти и не появляется работ без них, поэтому закрываю глаза на их вездесущность (имею в виду ободки на звездах поверх протяженных объектов).