ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Оказалось, 30 сек даже перебор, оптимально было бы 10-15 сек. Значит не в этом дело.Крамольную мысль я все же выскажу, но сам себя уже за нее ругаю. Неправильная она, но для Сергея озвучу. (кликните для показа/скрытия)Короче, есть у нас небо скажем SQM 21. Неплохое небо, под таким все и снимают в общем (кроме Сергея в Прибалтике, у него ближе к 22).Что такое небо 21? Это значит, что каждая квадратная секунда неба у нас светится как звезда размером ровно 1" и блеском 21m.Теперь, а что такое наши реальные звезды 21m? Они в общем-то размазаны немного шире 1", но учитывая колокол (при типичном FWHM 2-3"), эти звезды 21m в пике своего колокола дадут нам около 22m на 1 квадратную секунду. Значит под небом SQM 21 звезды с блеском 21m уже как бы сливаются с фоном, не торчат над ним сильно (фон выше их). И только звезды с блеском 20m под таким небом торчат над уровнем фона в пике колокола примерно на уровень этого самого фона.Вывод (интуитивный, но думаю он ошибочный): под таким небом звезды до 20m достаются легко (они хорошо торчат над фоном неба), а дальше они уже достаются как "дипскай объекты", то есть из-под фона. А это уже совсем другие усилия.Остальным просьба не читать - это ересь и лучше ее даже в голову не брать.
Интересно, попробую копить дальше, но уже по осени. Посмотрим, что смогу еще вытащить. Объект к тому же еще на севере, где у меня засветка от М4, Каширы и Ступино.
Можно попробовать снимать шарпом субами по 3 сек в ливстеке, подсунув ему дарки и флэты, включив сигму-клиппинг, и поставив отсев порядка 30% самых плохих по FWHM кадров.
FWHM будет постоянно дрейфовать, то улучшаясь, то ухудшаясь. Есть все шансы проскочить с установкой значения отсечения и недобрать или перебрать кадров.
И что ловить в таком масштабе лаки-съемкой?
..........Если у вас оптимальная выдержка 3 сек, то снимать субами по 30 сек или даже по 300 - это заведомо ухудшение результата (звезды будут распухать из-за падения ДД, и более вы ничего этой классикой не добьетесь).
А что, фотонный шум уже запретили?
Цитата: Олег Чекалин от 13 Мая 2021 [10:54:49]А что, фотонный шум уже запретили?И?
Низкий уровень сигнала на субах это огромный шум.
Компенсировать его количеством субов, более затратно по времени, чем увеличить продолжительность каждого суба до уровня рационального заполнения дд.
што-та не так ) сообщения с галактиками пропали про обсуждение коротких выдержек остались )
.....Уважаемые Коллеги!...........
Такой массовый скрининг галактик позволяет выполнять первичный отбор для последующей детальной съёмки выбранных объектов,