Галактики

[smol69]

 Сереж, красотища!

[Fatalik]

Вообще огонь

[Sanni]

IC342

Потрясно! Смотрю и оторваться не могу.

[Infinity]

Красотища!
А чего всё мыльное то?

[4D]

IC342 в Жирафе.
...
почти 25 часов интегрования

Поражают!

Чтоб результат был достоин APOD-а рискну дать пару советов:
1)

А чего всё мыльное то?

Соглашаюсь. У вас такое накопление, что очень жаль отдать что-то на откуп шумодаву! Я думаю, он там вообще не нужен.


2) Баланс белого чуть отдаёт в зелёный.И
3) Есть неиспользуемый участок гистограммы, который так и просится на отрез.

Если ликвидировать две последних проблемы и чуть добавить насыщенности по ярким участкам — получается вообще бомба. А если ещё и без шумодава —то реальный шедевр на полном серьёзе!
Приложил превьюшку, как иллюстрацию, к чему нужно стремиться.

[Юрий Торопин]

Приложил превьюшку, как иллюстрацию, к чему нужно стремиться.

правильные советы, отличный превью.

[p.v.]

Авторский вариант мягче и глубже, как по мне. Дело даже не в альтернативах. Они могут оказаться выигрышными в чем-то, а у автора может оказаться замылен глаз, если он сидит над материалом неделю и страдает. Но за год, два он уж точно перебрал все варианты и выбрал лучший.
Я как-то раньше тоже любил резать слева, потом отпустило. Вся глубина картинки в фоне. С цветом тоже все хорошо.
Хотя, шершавости, я бы немного добавил. Люблю перченое.

[4D]

Соглашусь (кроме насыщенности)

Насыщенность — это конечно вкусовщина и остаётся на усмотрение автора. (Хотя влияние монитора тоже нельзя списывать со счетов).
Для тех, кто любит без цветного "вау-эффекта" можно попробовать "вау-эффект" от выделения спиралей.

А вообще с таким материалом конечно можно что угодно сделать.

Прошёлся фильтром High pass с радиусом около 40. Потом его продублировал, к копии применил ещё один High pass с радиусом уже 3, проинвертировал и положил на предыдущий в режиме overlay (регулируя прозрачность на глаз). Так снизилось его влияние на детали с мелкими размерами.

Весь этот бутерброд сложил и в режиме Overlay положил поверх оригинала.

Потом создал копию слоя с галактикой и прошёлся фильтром Dust and scratches чтобы удалить звёзды. И эту копию вычел из оригинала. Получив таким образом маску только со звёздами.Потом эту маску инвертировал и применил к слою, который у меня в режиме Overlay, таким образом усилив только спирали и не применяя этот эффект к ярким точечным источникам aka звёздам.

[artym]

IC342 в Жирафе.

Круто, галактика занимает почти все поле!
Но шумодав нужно убирать и цвет из зелено-желтого в синий выкрутить.

Возможно как-то так:
https://yadi.sk/i/1Ly2pNV0Zm6jKQ

[p.v.]

..

И ее можно смело отправлять в ветку начинающих. Вы просто испортили хорошую картинку. Без обид.
А было так

[pal45]

Соглашусь с  p.v.
эта галактика хоть и здоровая в угловом размере, но невыразительная и бледная как моль 
и делать из нее 2ой фейерверк как-то совсем не тему.
То как ее обработал Сергей,  показав глубину , призрачность и вместе с тем деталей полно -
Молодец!

['Юрий]

Главное, что материал очень качественный, а уж как его допилит каждый - это дело вкуса, он как уже всем здесь хорошо известно, у всех разный. Имхо

[vivid_grey]

Спасибо большое, друзья, приятно удивлен такими хорошими отзывами ! В самом деле пересидел над этой картинкой, хотел уже поставить на ней крест, но все-таки добил.

А что малоконтрастная и замыленная - совершенно согласен.  К сожалению, это и объект такой серый, тусклый и невыразительный сам по себе, ну, и честно говоря, я не сторонник стиля "вырви глаз". Скажем так - так вот получилось и все !  В свою защиту по поводу мыла скажу, что очень хотелось показать именно переферию этой , как оказалось, огромной галактики, и  как при этом сохранить контраст в более ярких участках - не знаю, пока не дорос...

Над зеленью - да. надо поработать, вижу что неприятный оттенок кое-где есть. Сегодня дети с семьями приехали на выходные, не то что поработать над ошибками, да и ответы написать вовремя не успел.

Потом создал копию слоя с галактикой и прошёлся фильтром Dust and scratches чтобы удалить звёзды. И эту копию вычел из оригинала. Получив таким образом маску только со звёздами.Потом эту маску инвертировал и применил к слою, который у меня в режиме Overlay, таким образом усилив только спирали и не применяя этот эффект к ярким точечным источникам aka звёздам.

Спасибо за методу, надо будет попробовать !  Только более контрастный результат у меня получался другим способом, но я все-таки ушел от этого сознательно и вернулся к простой звездной маске и усилил переферию, правда потеряв при этом контраст. Так галактика имхо выглядит натуральнее.

[Reactor]

IC342 в Жирафе.

Здорово! Уважаю серьезное накопление...
А представляете, если бы ее от нас пыль не закрывала - огонь был бы.

[#yuriy#]

А что малоконтрастная и замыленная - совершенно согласен.

Картинка детальная, пусть даже нет контраста по фону. Искувственный контраст убивает детали космической пыли которая присутствует в том райони и хорошо видна на вашем снимке. А вот цветовой баланс болотных оттенков можно немного поправить.

[vivid_grey]

Картинка детальная, пусть даже нет контраста по фону. Искувственный контраст убивает детали космической пыли которая присутствует в том райони и хорошо видна на вашем снимке. А вот цветовой баланс болотных оттенков можно немного поправить.

Ну да, все верно, излишний контраст не нужен и  как бы цель почти достигнута, но что я не заметил во время работы -  это что зашумодавил все-таки с избытком, это только сейчас увидел по зализанному фону.  Я люблю, чтобы он был немного шершавым.

[4D]

Я люблю, чтобы он был немного шершавым.

Значит похоже будет ещё одна авторская версия, и это прекрасно.

Потому что сколько авторов столько и вариантов.

[Fatalik]

Да классный вариант был/есть у автора кроме баланса белого

[vivid_grey]

кроме баланса белого

Алексей, имеешь ввиду легкую зелень рукавов ?

[4D]

Алексей, имеешь ввиду легкую зелень рукавов ?

Т.к. про с балансом белого вы согласились, то я тоже отвечу, что да. До не только рукавов. Фон выровнен хорошо, там зелены́ нет, а вот начиная с тусклых областей галактики и идя выерх по шкале яркости, там у всего можно ББ поправить.

Чтобы иметь возможность понимать, в какую сторону нужно двигаться можно создать корректирующий слой с чрезвычайно задранной насыщенностью и ориентироваться по нему. Выставить ББ, а потом его удалить.
Хотя конечно для этого нужно иметь хотя бы приблизительно корректный баланс изначально.