Галактики

[diant]

M65 и M66

Снято в Шарпкапе (ливстэком) с балкона в Москве на SW 150pds (4 апреля)
1 час без фильтров 1-секундными субами.

(кликните для показа/скрытия)

183MM-cooled (-15), 150pds, GPU, HEQ5
без гидирования (полярка не выставлена), без фильтров, без флэтов
Быстрая съемка в Шарпкапе (ливстэком)

M65, M66

[Sanni]

Вариант Трио Льва.

Павел, здорово вышло!

[Sanni]

M65 и M66

Снято в Шарпкапе (ливстэком) с балкона в Москве на SW 150pds (4 апреля)
1 час без фильтров 1-секундными субами.

Антон, для выдержек по 1 секунде вышло очень круто, проявились галактики супер. А ты делал межкадровые подвижки?

[diant]

А ты делал межкадровые подвижки?

Саш, у меня не подвижки как таковые, а просто полная остановка съемки и возвращение кадра на место.
Обрати внимание, я снимал без гидирования с невыставленной поляркой (у меня ее в принципе не возможно быстро выставить на балконе, он на юго-запад выходит, а возиться с методом дрейфа не хочу).
Поэтому кадр постоянно уходит. У меня 3600 субов по секунде. Ну скажем 100-200 субов я терплю, потом уже все так съезжает, что я стопорю все это дело и снова телескоп перенавожу куда-то в исходную точку. Потом снова стартую съемку и так много раз за 1 час было. Вот такие подвижки.

[Sanni]

просто полная остановка съемки и возвращение кадра на место.

А смысл возвращать постоянно кадрирование на одно и тоже место ( то есть возвращать свет неба на одно и тоже место по площади матрицы камеры в одну и ту же точку матрицы опять же... ) зачем? Я снимаю вроде как в оранжевой засветки, и кода снимаю дипы выдержками по 1-5 секунд, то делаю подвижки через каждые 50 кадров, если делаю подвижки через 100-150 кадров то потом после сложения полосы прут ( метелка ) . Снимаю я когда такими выдержками, то я как писал, делаю подвижки через примерно 50 кадров, то есть я снял первые 50 кадров например, потом ставлю на паузу и чуть-чуть сдвигаю кадрирование например на по оси ра, потом еще сниму те же 50 то сдвигаю по дек чуть-чуть, и так каждые 50, что то да сдвигаю, и в итоге потом после сложения полос не замечаю.
У тебя засветка сильнее конечно, вот и делаем выводы по подвижкам.
Но я реально сегодня удивился что ты смог снять так не плохо эти гаактики выдержками всего по 1 секунде! тока смущает не много фон, он видать такой из-за не достаточных подвижек, или же такой фон из-за сильной засветки.

[4D]

А смысл возвращать постоянно кадрирование на одно и тоже место

Так ведь ключевое тут:

перенавожу куда-то в исходную точку.

Т.е. не в ту же самую, а похожую. Это так же, как делал я, когда снимал 250 кадров Венеры с неподвижного штатива.
Шлёпал кадров 30. За это время Венера с Плеядами смещаются.
После этого пытаешься корректируя положение ног штатива вернуть кадр в исходное положение.
И так итерируешь, пока не надоест.
Т.к. вернуть строго в то же место всё равно не получится — вот и подвижки. Тут принцип такой же. Только перемещение осуществляет сама монтировка, с её неидеальной поляркой.

[diant]

Саш, фон не из-за подвижек. Я же не точно в ту же точку возвращаю кадр - примерно в ту же, но каждый раз как рука ляжет. С недавних пор я даже стал подсматривать как карту сползания кадра (есть такая фича в Шарпкапе), и когда возвращаю кадр, стараюсь куда-нибудь ляпнуть точку возврата мимо первой дорожки сползания, потом мимо второй и т.д.

Фон пятнистый из-за:
- Москвы (он тут сам по себе огромен, с градиентами, переливами и пр.)
- облаков (у нас в апреле почти все время через них снимать приходится)
- засветки в трубу от многоэтажки напротив
- засветки из комнаты от наст. лампы у жены (темную штору еще не повесили, а вторичку я только дня три зачернил с торцов)
- отсутствия флэтов

Ну а шумный фон по понятным причинам. У нас же даже звезд на небе не видно, когда такое небо вычтешь, шум говорит "привет".

[Ihtamnet II]

Поэтому кадр постоянно уходит. У меня 3600 субов по секунде. Ну скажем 100-200 субов я терплю, потом уже все так съезжает, что я стопорю все это дело и снова телескоп перенавожу куда-то в исходную точку.

А Максим может делать это автоматом, с указанием как часто

Тут принцип такой же. Только перемещение осуществляет сама монтировка, с её неидеальной поляркой.

Такие подвижки не подходят. После них всё равно метла останется.

[4D]

Тут принцип такой же. Только перемещение осуществляет сама монтировка, с её неидеальной поляркой.

Такие подвижки не подходят. После них всё равно метла останется.

Так я ж написал:

А смысл возвращать постоянно кадрирование на одно и тоже место

Так ведь ключевое тут:

перенавожу куда-то в исходную точку.

Т.е. не в ту же самую, а похожую.
...
Т.к. вернуть строго в то же место всё равно не получится — вот и подвижки. Тут принцип такой же. Только перемещение осуществляет сама монтировка, с её неидеальной поляркой.

Возможно неоднозначно получилось, но естественно я имел ввиду, что после того, как кадр сполз, то его надо вернуть, но не в ту же самую точку, а рядышком.

[StarDiver]

Фотография конечно не тянет даже на категорию "начинающих" 
Но 20.04.2020 тоже попробовал секундными выдержками с гиперстаром на asi1600MM, снимал правда в Максиме 3600 кадров, но чтобы не загадить диск гигабайтами мусора, сделал радикальный кроп области съемки по объекту. Было интересно понять, насколько можно чего вытащить по разрешению. FWHM был от 2.7 до 3.5 арксек на пиксель. В пикселях 2.1, расчетное значение с этой камерой 1.4 пикселя.

NGC 3227

Галактики в городе - страх и ужас по фону и шумам, убивает все малоконтрастные детали.

[Sanni]

Галактики в городе - страх и ужас по фону и шумам, убивает все малоконтрастные детали.

Ты даешь Сереж, так круто и детально вышло у тебя, хоть и снимал в адской засветке и без шума сильного, завидую.

[StarDiver]

Галактики в городе - страх и ужас по фону и шумам, убивает все малоконтрастные детали.

Ты даешь Сереж, так круто и детально вышло у тебя, хоть и снимал в адской засветке и без шума сильного, завидую.

Шума нет, там обработка по фону 200% считай от родного фона ничего не осталось. Единственное родное звезды и галактика... Блин как же хочу под темное небо, аж зубы сводит.... и в ближайшее время выехать видимо не светит... Детальность у Влада на его сантеле - вот там бомба у него. На Гиперстаре хвосты из звезд вытащить бы, вот красота была бы...

[leviathan]

Галактики в городе - страх и ужас по фону и шумам, убивает все малоконтрастные детали.

Я 4 ночи снимал Триплет Льва в RGB и Ha из белой зоны засветки. Цвет как сложил, так сразу и выбросил.
Более-менее годное оказалось в водороде.

[StarDiver]

Галактики в городе - страх и ужас по фону и шумам, убивает все малоконтрастные детали.

Я 4 ночи снимал Триплет Льва в RGB и Ha из белой зоны засветки. Цвет как сложил, так сразу и выбросил.
Более-менее годное оказалось в водороде.

Водорода ниче так накопил... богато.

[diant]

Я 4 ночи снимал Триплет Льва в RGB и Ha из белой зоны засветки. Цвет как сложил, так сразу и выбросил.

Если уже пошла такая пьянка, я Триплет Льва снимал из белой зоны (с балкона) на старый послевоенный объектив Юпитер-11 4/135 с НЕПОДВИЖНОГО штатива. Полчаса в сумме набрал - субами по 300 миллисекунд. Снято вот с этого сетапа.

[Олег Чекалин]

Я 4 ночи снимал Триплет Льва в RGB и Ha из белой зоны засветки. Цвет как сложил, так сразу и выбросил.

Если уже пошла такая пьянка, я Триплет Льва снимал из белой зоны (с балкона) на старый послевоенный объектив Юпитер-11 4/135 с НЕПОДВИЖНОГО штатива. Полчаса в сумме набрал - субами по 300 миллисекунд. Снято вот с этого сетапа.

Надир, я тоже в этом стиле хотел прокомментировать - меняй приемник, пришли другие времена.

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Отделил часть сообщений про режимы сложения в тему Как научиться Астрофото

[vivid_grey]

IC342 в Жирафе.  Уже два года добиваю эту галактику, крепкий оказался орешек. Оказалась по размеру на много больше, чем я ожидал - моего поля зрения в 0.4 на 0.7 градуса не хватило. И времени на нее потратил почти 25 часов интегрования, но иначе, к сожалению, с моей светосилой тут делать вообще нечего.

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп - Астросиб Ричи-Кретьен 360мм, фокусное - 2880мм f=8
Монтировка - EQ8
Камера - QHY128C при -15град, гейн 3200 ( единичный )
Внеосевой гид, PHD2, съемка в SGPro
Обработка сплитом на RGB каналы в PixInsight,
Сложение и коррекция цвета - Fitstacker,  Photoshop.
145 экспозиций по 600с.
Съемка 19, 22, 23, 26 и 29 марта, 19 и 22 апреля  2020г.
E22.9, N57.14
70% ресайз.

['Юрий]

IC342 в Жирафе.

Пять из пяти!! Аплодирую стоя! Достойный кандидат для APOD.

завтра плюс поставлю

[pal45]

IC342 в Жирафе.

Да, отлично вышло!
Редко, кто снимает эту здоровую и тусклую..
ps| в классическом стиле))