Галактики

[Олег Чекалин]

.........
Не было доверия к этой китайской конторе, я про фильтры, но тут они себя реабилитировали)

Svbony это же не производитель фильтров, а только торговая марка. Фильтры  видимо производит тот же Optolong по OEM.

[Asafan]

гружу звездный каталог Гайя до 21m (34 Гб), но похоже есть на снимки звезды и с 23m

Можно не захламлять диск гигабайтами, если использовать базы в Аладине, там можно идентифицировать произвольный участок.

[alesterre]

Всем спасибо)

Зеркало диафрагмировали, зачем? очень пухлые лучистые звезды?

Были мощные блики видимо по грани зеркала (см. вложение). Летом попробую экранировать только самый край, сейчас пока жалко ясного неба на эксперименты.

Не было доверия к этой китайской конторе, я про фильтры, но тут они себя реабилитировали)

Взял самые дешевые чтобы хоть как-то снимать цвет на моно камеру и потренироваться в LRGB, и вроде пока хватает. Вот только меня смущает, во-первых, L-фильтр непонятного качества, возможно к осени докуплю например Baader для самоуспокоения. Во-вторых непонятная полоса пропускания у цветных фильтров. У продавца заявлен промежуток между R и G для фильтрации ртутных ламп, но когда я смотрю через R и G вместе, лампы фонарей, и ртутных, и светодиодных, прекрасно видны, только немного тускнеют. Разве они не должны почти полностью отфильтровываться?

[alesterre]

Еще совсем забыл важный момент про фильтры Svbony! У них лютые кольцевые блики на ярких звездах. Такие же я видел на дешевых темных ND-фильтрах для объективов.
Вот например что происходит с красным фильтром вокруг Меропы и Альционы. В других каналах не так плохо, но и в L немного заметно

[4D]

У продавца заявлен промежуток между R и G для фильтрации ртутных ламп, но когда я смотрю через R и G вместе, лампы фонарей, и ртутных, и светодиодных, прекрасно видны, только немного тускнеют.

Ду́рит видимо?.. Или он, или производитель... Посмотрел кривые и не понял, а что в них такого ртутнода́вного.
Решил вспомнить старину, и взял фотки ртутного спектра времён второго курса, когда я на лабах баловался. И положил туда же длины волн, которые мы тогда на гониометре наизмеряли.
В лучшем случае там отсекается жёлтый ртутный дублет? Все остальные линии вполне себе в полосах пропускания. Разве что кроме ещё фиолетового, ну так он и там слабый...
Если верить этому графику, то в принципе, лаба удалась. 

[pal45]

L-фильтр непонятного качества, возможно к осени докуплю например Baader для самоуспокоения

Не советую использовать фильтры разных марок. Намучаетесь с перефокусировкой, ..если ночью в середине сессии , но, если в разные ночи разные фильтры - тогда пофиг)
Да, не совет.. а так, скорее мнение: можете не использовать L. Делайте синтетический L из RGB. Мне мощный вклад L в распухание звезд и замыливание деталей совсем не нравится.

[leviathan]

Однако. Без L съёмка broadband на монохром теряет всякий смысл.

[alesterre]

Не советую использовать фильтры разных марок. Намучаетесь с перефокусировкой, ..если ночью в середине сессии

Я и так перефокусирую по маске Бахтинова при каждой смене фильтра, они не парфокальны. Наверное тоже надо было уточнить)

[mo]

L-фильтр непонятного качества, возможно к осени докуплю например Baader для самоуспокоения

Не советую использовать фильтры разных марок. Намучаетесь с перефокусировкой, ..если ночью в середине сессии , но, если в разные ночи разные фильтры - тогда пофиг)

Та не, у него гид внешний:
Телескоп-гид: Svbony 60/240mm
Камера-гид: Qhy5L-II-c

Поэтому с перефокусировкой меж фильтрами проблем не возникнет.
Я как-то снимал RGB на дипскайные стекляхи, толщиной 0.6мм, а L, Ha, O3 были баадеры (2мм толщиной). Внеосевик приходилось подкручивать при переходе с баадеров и обратно.
А если внешний гид, то какая разница? Оффсет ставишь нужный и всё. У меня это было 5..10 шагов меж соседними фильтрами и 210 шагов меж группами.

Да, не совет.. а так, скорее мнение: можете не использовать L. Делайте синтетический L из RGB. Мне мощный вклад L в распухание звезд и замыливание деталей совсем не нравится.

От силы 5..10% распухания. И то, если оптика плохо сведена и хроматит (плохой корректор комы, раз ньютон).

Однако.  Без L съёмка broadband на монохром теряет всякий смысл.

Не согласен.
Съёмка в RGB на ч/б камеру даёт чуть бОльшее разрешение в L, чем съёмка через байер.

Ну и остаётся возможность при Луне поснимать узкополосно и в том же bin1 высоком разрешении. В том плане, что раз чб камера и колесо уже есть.

[pal45]

Я как-то снимал RGB на дипскайные стекляхи, толщиной 0.6мм, а L, Ha, O3 были баадеры (2мм толщиной). Внеосевик приходилось подкручивать при переходе с баадеров и обратно.
А если внешний гид, то какая разница? Оффсет ставишь нужный и всё. У меня это было 5..10 шагов меж соседними фильтрами и 210 шагов меж группами.

Олег, если с этой автоматикой, пожалуй да, ты прав.
У меня на 8" стоит шаговик, но я пока не разбирался как настроить это (оффсет и шаги) в Максиме, а часто нужно подстроить фокус по фильтрам (разнобой определенный есть). 
Может потом стукнусь в личку спрошу детали..

А по поводу распухания.. в моем болоте  очень паршивая атмосфера и L кадры- ну очень "сочные"(, ..и все время тянет снимать в узкополосниках.
Но для галактик это конечно не  вариант

[leviathan]

Однако.  Без L съёмка broadband на монохром теряет всякий смысл.

Не согласен.
Съёмка в RGB на ч/б камеру даёт чуть бОльшее разрешение в L, чем съёмка через байер.

Ключевое слово я выделил. Недавно же в отдельной теме разбирали выигрыш при съёмке в моно. Без вклада Л-канала смысл стремится к нулю.
Я про (L)RGB съёмку, узкополосники не рассматриваем.

[p.v.]

Ссылку на тему можно? Не читал, но сильно сомневаюсь Пример https://deepskyhosting.com/0q2AcED
Гантель по 20 мин на канал в RGB. Да, коряво, но речь идет о смысле жизни?
Есть у кого живая ссылка в цвете на ~20 мин сравнить осмысленность?

[_Konstantin_]

М 82.  Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, EQ8, на QHY163М Lum 3 часа субами по 5 мин. и фильтр  CLS. Место съёмки в 1 км от МКАД. А ночи всё короче... успеть бы в цвет одеть.
Кроп 50%

[Fatalik]

Четенько прорисовалась

[alesterre]

Если кому очень интересно, можно сравнить сумму в L (18 апреля) и в RGB (19 апреля)
https://yadi.sk/d/OfkG6mIHhfQoAw

Логи гидирования прилагаются (там примерно одинаково, во вторую ночь чуть хуже).

L: 61x180сек, гейн 15 из 51, -35°C

R: 41x180сек, гейн 30 из 51, -35°C (большая часть при полупрозрачной облачности или в сумерках)
G: 24x180сек, гейн 30 из 51, -35°C
B: 26x180сек, гейн 30 из 51, -35°C
(суммарно 91x180)

Засветка думаю примерно желтая, дальний пригород. Сложение в обоих случаях с каппой 3.2

[pal45]

Если кому очень интересно, можно сравнить сумму в L (18 апреля) и в RGB (19 апреля)

Ну прям очень хорошо и цвет и свет. С таким L приятно иметь дело.
По цвету шума кажется побольше.., хотя кадров набрано много.
Просмотрел - монтировка какая у вас?

[pal45]

Вариант Трио Льва.

Три ночи март-апрель.
На 130й ньютон F/5 (такой же как и у alesterre).
Камера: zwo1600mm. Монти: Eq6. 
12 с лишним часов  в фильтрах RGB 5ти минутками немного в Ha (но в водороде вклад минимальный)

И добавил 5 часов на 8” ньютон – это попытка немного повысить разрешение в Гамбургере (уже на этапе постобработки)

   

[alesterre]

Просмотрел - монтировка какая у вас?

Черная HEQ5 с китом SynScan, покупал б/у

[Олег Чекалин]

Вариант Трио Льва.

Три ночи март-апрель.
На 130й ньютон F/5 (такой же как и у alesterre).
Камера: zwo1600mm. Монти: Eq6. 
12 с лишним часов  в фильтрах RGB 5ти минутками немного в Ha (но в водороде вклад минимальный)

И добавил 5 часов на 8” ньютон – это попытка немного повысить разрешение в Гамбургере (уже на этапе постобработки)

Красота! С приходом новых камер раскрываются возможности даже малых телескопов.

П.С. Деградирую, как наблюдатель, несколько минут пытался понять, что такое Гамбургер.

[pal45]

Красота! С приходом новых камер раскрываются возможности даже малых телескопов.

П.С. Деградирую, как наблюдатель, несколько минут пытался понять, что такое Гамбургер.

Олег, спасибо)
Но запомнить проще -"котлета"))), чем -ngc3628 -  кажется, вообще нереально с моей памятью