Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1141864 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #12200 : 17 Апр 2020 [12:45:23] »
Спасибо друзья, сегодня как раз ночь ясную обещают, значит продолжу !

Сереж, очень пристойно! А вредные пиксели CloneStamp победи
Дима, как раз отпштамповал сколь мог, но все равно много их, дарки все-таки всежие нужно, этим уже больше 4-х месяцев.

(Блин как я хочу цветную камеру ))

Алексей, у нее в самом деле много плюсов для нашего серого климата, но правда, с обработкой потом помучиться приходится поболее. Но то не беда - длинными пасмурными вечерами все одно делать нечего :(

Дорогу осилит идущий.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 379
  • Благодарностей: 1068
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #12201 : 17 Апр 2020 [12:48:04] »
Пробую снимать NGC5907.  В том месте где надо совсем нет звезд для гидирования -  картина получается вот такая.  Не очень жутко смотрится такой кадр ? В смысле стоит продолжать копить или все-таки  совсем криво ?

Два лайта по 10 минут, вычтены устаревшие дарки ( оттого много вредных пикселей ). Ну и светофорчики не правил.
(кликните для показа/скрытия)
Сергей, классно, но нужно копить, чтобы фон вылез, именно такие картинки самые интересные.
П.С. Я бы ободрал 128 камеру. Просто жалко, какая чувствительность пропадает. :)

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #12202 : 17 Апр 2020 [12:52:57] »
Сергей, классно, но нужно копить, чтобы фон вылез, именно такие картинки самые интересные.
П.С. Я бы ободрал 128 камеру. Просто жалко, какая чувствительность пропадает.
Олег, спасибо, тогда буду копить ! А вот с обдиркой камеры я не такой смелый, да и потом с фильтрами мучаться - не, это только для гор и хорошего климата. Вот когда кончится это вирусное безобразие, поеду в Шаджатмаз, там это дело будет в самый раз. Но опять-таки сам за переделку не возьмусь, боюсь испортить.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 355
  • Благодарностей: 3168
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Галактики
« Ответ #12203 : 17 Апр 2020 [12:54:22] »
Пробую снимать NGC5907.  В том месте где надо совсем нет звезд для гидирования -  картина получается вот такая.  Не очень жутко смотрится такой кадр

Не хило вышло для 2 кадров.
А почему там нет звезд для гидирования Сергей, ты через внеосевик гидируешь?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 379
  • Благодарностей: 1068
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #12204 : 17 Апр 2020 [13:02:27] »
...........Но опять-таки сам за переделку не возьмусь, боюсь испортить.
Я не про самопал - есть правильный и недорогой китайский сервис, Володя ободранные камеры привозил.
П.С. Сейчас трудно планировать, но надеюсь, что смогу тебе компанию составить в поездке на Шатжатмаз. Очень хочу.

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #12205 : 17 Апр 2020 [13:03:21] »
Не хило вышло для 2 кадров.
А почему там нет звезд для гидирования Сергей, ты через внеосевик гидируешь?

Саш, ага, внеосевик - видишь, ниже под галактикой - почти пустое поле - а там как раз диагональное зеркальце.... Можно конечно сделать хороший кроп - но у меня и так 0.45 сек на пиксель.

Я не про самопал - есть правильный и недорогой китайский сервис, Володя ободранные камеры привозил.
Ой хорошо, не знал, узнаю у него поподробнее.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 493
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #12206 : 17 Апр 2020 [13:14:38] »
Цитата
дарки все-таки всежие нужно, этим уже больше 4-х месяцев.
Сереж, на самом деле в CosmeticCorection в разделе Use Auto detect если поиграться с сигмой, то можно использовать даже очень сильно "протухшие" Darki :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 529
  • Благодарностей: 1939
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Галактики
« Ответ #12207 : 17 Апр 2020 [13:15:40] »
Так чего бы и не снять дарки посвежее ?) :o

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 493
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #12208 : 17 Апр 2020 [13:18:18] »
Так чего бы и не снять дарки посвежее ?) :o
Сужу по себе, иногда переснимать получасовые дарки немного лениво :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 529
  • Благодарностей: 1939
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Галактики
« Ответ #12209 : 17 Апр 2020 [14:06:30] »
Сужу по себе иногда и пятиминутные то лениво,
Но когда погоды нет. Поставил и снимай че еще делать то ))

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #12210 : 17 Апр 2020 [14:35:07] »
Сереж, на самом деле в CosmeticCorection в разделе Use Auto detect если поиграться с сигмой, то можно использовать даже очень сильно "протухшие" Darki
Дима, ты это про Пикс ?  В том то и дело, что возиться нужно - если оставлять настройки по умолчанию, то не весь мусор убирается, уже пробовал.  А в чем проблема дарков наснимать - запустил на ночь и лег спать :-)

Но когда погоды нет. Поставил и снимай че еще делать то ))
Вот я тож про это.
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #12211 : 17 Апр 2020 [14:43:04] »
Поставил и снимай че еще делать то ))
Для этого надо построить холодильный бокс, с управляемой температурой.  ::) Дарки же по хорошему должны сниматься при той же температуре, что и лайты. Но это в идеале.

В реальности можно сунуть камеру в холодильник, ждать до достижения равновесия с окружающей средой и надеяться, что остаточная дельта внесёт меньшую погрешность, чем съёмка вообще в тепле.Весной, когда температура на улице до минус тридцати не опускается — такой трюк вполне может прокатывать. :)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 493
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #12212 : 17 Апр 2020 [15:52:52] »
Цитата
ты это про Пикс ?  В том то и дело, что возиться нужно - если оставлять настройки по умолчанию, то не весь мусор убирается, уже пробовал.
Да, про него , Сереж. Да, вроде наловчился. Получается, есть астрофотографы, кто за " естественную красоту" , а я выходит за "пластическую хирургию" - в меньшинстве, блин ;D Но, как заметил 4D, для получения идеальных дарков, нужны идеальные условия. А тут, раз и готово.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 279
  • Благодарностей: 1090
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #12213 : 17 Апр 2020 [15:54:50] »
Я самый ленивый похоже  :D У меня ни дарков ни биасов нет, только флэты на скорую руку.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 493
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #12214 : 17 Апр 2020 [15:57:16] »
Я самый ленивый похоже  :D У меня ни дарков ни биасов нет, только флэты на скорую руку.

 Сереж, а на каких камерах? На 16200 то же?
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 279
  • Благодарностей: 1090
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #12215 : 17 Апр 2020 [16:11:47] »
Я самый ленивый похоже  :D У меня ни дарков ни биасов нет, только флэты на скорую руку.

 Сереж, а на каких камерах? На 16200 то же?

Нет, 16200 - у меня практически "нулевая" лежит, с гиперстаром все пока играюсь, на asi1600-ой, просто времени с работой не хватает дарки сделать и по уму все пересобрать.  ???
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #12216 : 17 Апр 2020 [16:49:13] »
Получается, есть астрофотографы, кто за " естественную красоту"
Вот я тоже за это, хотя если хирургии не видно - тоже  можно  :).

Но, как заметил 4D, для получения идеальных дарков, нужны идеальные условия. А тут, раз и готово.
Да, я знаю, для DSLR  дарки  - это головная боль.   Для охлаждаемого сенсора - это ж проще пареной репы !
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 493
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #12217 : 17 Апр 2020 [16:56:47] »
Цитата
Да, я знаю, для DSLR  дарки  - это головная боль.   Для охлаждаемого сенсора - это ж проще пареной репы !
Не совсем. Дарки снятые допустим при температуре окружающей среды - 10 и +20 (температура сенсора одинаковая) , будут отличаться друг от друга. АЦП и прочая обвязка дает о себе знать однако :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Галактики
« Ответ #12218 : 17 Апр 2020 [17:12:59] »
Дима, у нас все проще - осенью, зимой и весной - по ночам температура на улице одинаковая  ;D !  А летом -  вообще светло, все одно, кроме Луны и планет  снимать нечего, а им дарки и не надо.
А если серьезно, я не совсем понимаю - сенсор термостабизирован - остается АЦП  - он что, на холоде работает как-то по-другому ? Теоретически возможно, что проводимость кремния меняется, но практически я этого как-то не замечал.... АЦП случаем не на том же монокристалле устроен ? Значит термостабилизирован и он. Что остается ? 
« Последнее редактирование: 17 Апр 2020 [17:19:04] от vivid_grey »
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 493
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Галактики
« Ответ #12219 : 17 Апр 2020 [17:18:52] »
Цитата
у нас все проще - осенью, зимой и весной - по ночам температура на улице одинаковая
Везет вам ;D
Цитата
остается АЦП  - он что, на холоде работает как-то по-другому ?
Конечно, по другому. Иначе зачем сенсор морозить?  Материалы примерно одинаковые :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M