Метеорит Озерки (Липецкая область)

[Грехов Михаил]

если прикидывать угол 85 градусов и высоту 25 км, то этот гипотетический чемодан мог улететь  вперед на пару километров, до середины фиолетового поля

Ты упускаешь одно - что обломки массой те же 600 грамм, которые находили ребята из УРФУ (кстати где места этих возможных копов?) - тоже летели с теми же скоростями и под тем же углом после дробления но с разлетом. Поэтому при высоте 25км и угле в 85 градусов получается, что 2,17 км это разница между обломком, который упадет с этой высоты вертикально вниз (видимо вообще легким) и промчится по прямой. Поэтому эту цифру нельзя считать расстоянием между головной частью метеоритного поля и мифической головы. Меньше гораздо должно быть и вряд ли обломок полетел в это поле... слишком далековато. Вот кстати подборка примеров типичных компактных метеоритных полей...

[Michail]

(кстати где места этих возможных копов?)

я там кучу красных точек натыкал

в принципе согласен, тогда речная долина пожалуй крайний предел, а по приведенным примерам и того меньше, если в качестве примера взять Henbury - то 200 -300 метров за лесополосой, наша сторона речной долины- подсолнуховое поле, но туда заглянул хоть на час думаю каждый третий поисковик..., хотя так как "наше " поле конечно не проочесывали

[Грехов Михаил]

я там кучу красных точек натыкал
в принципе согласен, тогда речная долина пожалуй крайний предел, а по приведенным примерам и того меньше.

Красное -ничего не дает. Точки есть, а масса неизвестна. Этих "пиковых" образцов наверное будет 2-3 и обчелся. А точек красных у тебя около 10-ти. Требуется получить представление распределения именно по массам в том числе и построить диаграмму в которой не только место обнаружения метеорита указано но и кружок скажем масштабным размером указывает на массивность образца. 

[Michail]

в конце июля будет метеоритная конференция в мск, уверен что информация по  собранным массам головы там будет озвучена, как и координаты.

[Грехов Михаил]

Ясно.... а на неё можно пройти со стороны без какого-либо пропуска/приглашения?

[Michail]

вряд ли, может трансляция будет... 
http://metsoc81-moscow.ru/ru/

[Грехов Михаил]

Забавно. Жаль, что язык конференции -английский и видимо все доклады и общение тоже. И променада потом на целую неделю.... торжественные ужины, поздравления, поездки по Москве и регионам и прочее все. 

[boch]

Срослось - зеленая линия.
Проекция "конца взрыва" - цифра 2 около зеленой линии (азимут Лужны).

[boch]

Оказывается ужЕ всё . Я только вчера "вошёл в цивилизацию" . Был не в курсе дел . Всё ухе (укр) найдено до нас . И много образцов нашли ! Значит можно не суетиться .  Опубликую ещё одно фото . Я его "прятал" так как снимок показался бедным . И плюс не с фиксированного места ( где все другие ) . У багажника авто , достав оттуда ф/аппарат . Это первый снимок ( через 15 секунд после вспышки ).

Для обработки снимка словесно опишите в каком месте стояли (с ошибкой полметра) у автомобиля (темного цвета авто на вашем снимке приготовленный для заливки масла). У левого края, у правого, у дверки, у колеса...
Надеюсь машина с места не сдвигалась.

[MURENA]

Было некое волнение , так как такое событие фиксировал впервые . И почему-то был уверен в выпадении метеорита . Схватил фотоап. в  правом углу багажника и тут же сделал первый снимок .Т.е.  стоял сзади у правого края . Мне вот интересно , когда появятся первые продавцы "воздуха" ?     Обменял бы Озерок на палласит Сеймчан .

[Timur]

Еще вполне можно искать, народ находит!

[MURENA]

Вспомнил классику :  Народ по полям разбежался . Метеориты ищет .     Свои метеориты , заметьте .  Свои !!!   

[Виктор Майский]

Я надеюсь, вы не думаете, что фрагмент ЧМ летел по красной линии на картинке? Это просто подчеркивание сдвига.

Почему нет? В статье http://www.meteorite-recon.com/home/meteorite-documentaries/chelyabinsk-superbolide/p6 есть траектории для фрагментов разных масс.
В цифрах:
фрагмент 10 г, снос 7,9 км
фрагмент 10 кг, снос 2,4 км
фрагмент 600 кг, снос 0,95 км

Можно попытаться приложить эти значения к данной ситуации.

В Липецке в июне преимущественные ветры - западные: https://global-weather.ru/archive/lipeczk/june И в данный день у земли ветер был западный.
Поэтому, если предположить, что ветер на высоте был такой же силы как в Челябинске в 2013-м, то основной фрагмент может лежать на несколько км к северо-западу от поля где были сделаны находки малых фрагментов. Т.е. ближе к Озеркам, и метеорит не зря так собираются назвать

[Грехов Михаил]

Поэтому, если предположить, что ветер на высоте был такой же силы как в Челябинске в 2013-м, то основной фрагмент может лежать на несколько км к северо-западу от поля где были сделаны находки малых фрагментов. Т.е. ближе к Озеркам, и метеорит не зря так собираются назвать

Угол падения принципиально отличается. Поэтому снос не такой большой из-за более высокой скорости и меньшей остаточной дистанции. Там упасть с высоты 25 км потребуется мало времени....

[Виктор Майский]

Угол падения принципиально отличается. Поэтому снос не такой большой из-за более высокой скорости и меньшей остаточной дистанции. Там упасть с высоты 25 км потребуется мало времени....

Если мы говорим о мелких фрагментах, то после области задержки их скорость очень быстро падает до дозвуковой, и дальше происходит свободное падение по траектории, которая мало зависит от первоначального угла падения и скорости основного тела.

[curiosity]

Если мы говорим о мелких фрагментах, то после области задержки их скорость очень быстро падает до дозвуковой, и дальше происходит свободное падение по траектории, которая мало зависит от первоначального угла падения и скорости основного тела.

А по факту фрагменты от грубо 50г до 500г  разбросаны на расстоянии 1-1,5км друг от друга , но - в неправильном направлении. Можно какой-то условный центр выделить где крупняка больше. То есть , воздействие ветра тоже не особенно много обьясняет.Вывод - рано рисовать эллипс. 

[Timur]

Вроде бы на Конференции можно быть бесплатным вольнослушателем, но надо записываться в список. Телефон для записи: 8-495-939-70-70.

[Грехов Михаил]

Не может ли быть так, что 2 эпизода дробления могут родить некий эллипс рассеивания в виде восьмерки с 2-мя концентрациями обломков.... ну и плюс голову? А мы пока обнаружили первый эллипс. Или тут явно одно дробление наложилось на другое из-за крутого угла падения и никак иначе?

[boch]

Михаил, "о восьмерке" я выше пытался думать, потом временно оставил эту мысль из-за размеров фрагментов. Как бы там не дробилось и как бы не падало, эллипс в принципе один на такой малой площади. Сто какашек в один унитаз 

[Грехов Михаил]

Ясно. Кто-нибудь, кто с находками пробовал определить среднюю плотность метеорита вытеснительным способом?