Метеорит Озерки (Липецкая область)

[MURENA]

Второй раз за свою историю наблюдал сверхяркий болид . У первого яркость была как Луна ( в полнолунии ) . Ночной пролёт над Ессентуками . Этот же осветил как Солнце .

[MURENA]

Надеюсь что-то долетело ...

[Грехов Михаил]

Этот же осветил как Солнце .

Интересно как будет светить болид, после которого останется скажем Аризонский кратер. Как вот вообще это? Чем ниже -чем ярче (вплоть до такого уровня освещения, при котором будет нестерпимо жарко) и потом-быдыщь?  А если какой-нибудь кратер Вредефорт?

[boch]

Сергей, сразу вопрос, вот на этом снимке что за спиной - дом, огород, забор, пруд, овраг, поле, пустое место?

[MURENA]

 Это строения села Лужны . ( фото выше , пост 627 )  Справа -  покинутый жилой дом , слева - ограда храма . ( Восстанавливают ) . Я привёз кое-какой материал и после выгрузки решил подлить масло в двиг. авто . Лью и в этот миг всё озарилось .  Поднимаю голову и врубаюсь , что произошло . Трясущамися руками (  ) хватаюсь за ф/аппарат ... Выше описывал . На данном фото помечено место съёмки . В августе определю азимут траектории .  ( Если кому надо срочно - будет срочно ) .

[boch]

Я так понимаю - два кола, это некие отметки.
Дело в том, что сейчас нужно уточнить "точку взрыва" и ее проекцию на землю. То есть достаточно точно, и достаточно срочно.
Какова вероятность, что колья вбиты в то самое место откуда снимали, штатива же не было, да и сразу не сообразить шаги - корректировка точного времени до секунд, место до сантиметров.

- с какой точностью можно определить место съемки для первого кадра
- сколько свободного места за кольями в направлении от следа к фотографу, то есть возможность продлить линию визирования "за спину" фотографа
- примерное расстояние между кольями и "главным столбом.

Поизучаю карту, однако.

Нет, снято со штатива, молодец!

[boch]

Достаточно информативно для первой прикидки. Будем корпеть над снимком.

Для информативности дневной снимок с ориентирами - примерно на линии визирования.

[Timur]

УРФУ сообщило, что метеорит относится к классу L6, и заявленное название Ozerki. Так что тему можно переименовывать!

[boch]

Озерки было понятно с самого первого сообщения, где наряду с Липецк, Елец, Бунин и Озерки... не было Злобино.
То есть и с затертым навигатором было понятно, что к Озеркам ближе. А то Михаил все бухтел "под Ельцом, под Ельцом" 

[MURENA]

 А что от тамошних жителей слышно ?  О взрывах/грохоте , говорят ?  А то от Черни до места " бума " около 100 км было . ( Не сильно шарахнуло ) .

[Грехов Михаил]

На одном из роликов, снятых в Ефремове - жахнуло прилично.... птицы шуганулись, сигнализация сработала у автомобилей и др. Как в случае ЧМ....

[boch]

Изгиб траектории падения после точки взрыва по наблюдениям в Лужны

[LeMay]

УРФУ сообщило, что метеорит относится к классу L6, и заявленное название Ozerki. Так что тему можно переименовывать!

  Готово

[Грехов Михаил]

Изгиб траектории падения после точки взрыва по наблюдениям в Лужны

Такого нет. Траектория падения от взрыва не искривляется и все прошибает атмосферу довольно таки прямолинейно. Изгиб тут чисто из-за ветра....

[boch]

Миша, не надо мне показывать "нулевой момент".
Ветром след сносит - сносит. Значит после точки останова будет ветровой унос именно в ту сторону, куда след искривился.
Проинтерполируй поведение тела в будущее. Куда прилетит через две минуты. Я изгиб не потому рисую, что якобы тут тело свернуло в сторону, я тенденцию рисую.

[Грехов Михаил]

Ветром след сносит - сносит. Значит после точки останова будет ветровой унос именно в ту сторону, куда след искривился. Проинтерполируй поведение тела в будущее. Куда прилетит через две минуты.

Это эффект второго уровня. Для начала бы вообще понять как именно летел болид. То есть составить точную проекцию траектории на землю и определить точно угол. Потом как мне кажется - построить модель - то есть куда мог улететь кусок массой 0.1,1,10,100кг. И на этом все. Поскольку ультраточно (ну в районе 50метров) прикинуть как направление так и проекцию следа вряд ли возможно (ну будет наверное разброс метров 300) то ветер, сносящий кусок на те же 100-300 метров вторичен. Вдоль следа всяких смещений будет на порядки больше неопределенностей. выжил допустим кусок 10кг и 30кг. - полетят они по-разному. 

[boch]

Результаты предварительной проверки пункта Лужны показывают резко смещенный азимут на эллипс. Возможно это следствие короткой базы снимка или точка визирования неправильно выбрана.
Причины
- пока готовил штатив и фотоаппарат к съемке, ветер сдвинул след в сторону
- не могу точно встать на место съемки
- коротка глубина снимка и ориентиров.

Одним словом без помощи Сергея с выездом на место пока ничего не получается (азимут проходит с севера от эллипса - это чушь).
Единственный способ - на место объектива (где стоял фотоаппарат) точно воткнуть ровный шест и провизировать линию "обратным ходом" от пасынка столба через шест в поле мимо того домика, что виден в поле.

Если на удлиненной базе повторится подобная картина, значит след сдвинулся и точка не годится для уточнения падения.

[curiosity]

По записям имеем 2 эпизода дробления и остаток. Как-то слабо верится что все три ровно легли в эллипс , или я  заблуждаюсь ?

[Michail]

слабо верю в улетевшие в перед 50 кг... но
 если прикидывать угол 85 градусов и высоту 25 км, то этот гипотетический чемодан мог улететь  вперед на пару километров, до середины фиолетового поля (я опускаю возможность того что найденнные фрагменты  легли не на линии траектории в результате сноса)

[MURENA]

Оказывается ужЕ всё . Я только вчера "вошёл в цивилизацию" . Был не в курсе дел . Всё ухе (укр) найдено до нас . И много образцов нашли ! Значит можно не суетиться .  Опубликую ещё одно фото . Я его "прятал" так как снимок показался бедным . И плюс не с фиксированного места ( где все другие ) . У багажника авто , достав оттуда ф/аппарат . Это первый снимок ( через 15 секунд после вспышки ).