Человечество не способно понять инопланетян

[sharp]

теории хаоса

Которую вы так и не изучили до конца, так как по-прежнему не знакомы с понятием "аттрактор".

[alena_korf]

Если планеты примерно одинаковы по своим условиям, то эволюция будет развивать организм по одинаковому алгоритму.

во-первых "примерно одинаковые условия" на практие будут весьма существенно отличаться по сотням параметров.
во-вторых даже при одинаковых стартовых условиях, процесс эволюции случаен (вернее на него влияет множество принципиально не поддающихся просчету случайных факторов) и из-за накопления точек бифуркации эволюционные сценарии будут расходится все сильнее с течением времени.

[alena_korf]

Которую вы так и не изучили до конца, так как по-прежнему не знакомы с понятием "аттрактор".

знакома я, знакома, не переживайте.

[sharp]

знакома я, знакома, не переживайте.

Значит оно у вас в пассивном словарном запасе Поскольку понимание теории хаоса у вас извращенное.

[hummer h3]

Если планеты примерно одинаковы по своим условиям, то эволюция будет развивать организм по одинаковому алгоритму.

во-первых "примерно одинаковые условия" на практие будут весьма существенно отличаться по сотням параметров.
во-вторых даже при одинаковых стартовых условиях, процесс эволюции случаен (вернее на него влияет множество принципиально не поддающихся просчету случайных факторов) и из-за накопления точек бифуркации эволюционные сценарии будут расходится все сильнее с течением времени.

Ваша точка зрения понятна.
А  мне кажется, что незначительные отличия условий не вызовут сильного расхождения путей эволюции. Для того, чтобы жизнь на планете доросла от простейшего до человека достаточно Солнца,воды и кислорода. А вот если жизнь зародится в мире, где нет кислорода, солнечного света, или воды, то там путь эволюции будет совершенно другим.

[hummer h3]

Может быть они намного глубже понимают устройство материи, гравитацию, физические законы и не смогут понять нашу терминологию.

Если глубже понимают, то должны смочь Законы физики-то одни и те же.

Не все так просто. Может быть они считают другими формулами, учитывая неизвестные нам взаимодействия, которые мы не можем увидеть из за примитивных приборов(в сравнении с их)

[alena_korf]

Поскольку понимание теории хаоса у вас извращенное.

нормальное у меня понимание.
события эволюционного процесса, разумеется, будут случайными, но так же существуют и аттракторы, то есть конвергентные адаптации, о которых я уже говорила выше. но это ни коим образом не создаст одинакового эволюционного сценария и тем более не приведет к появлению чего-то человекоподобного.

[alena_korf]

А  мне кажется, что незначительные отличия условий не вызовут сильного расхождения путей эволюции.

не правильно вам кажется.
дело в том, что на Земле условия менялись весьма существенно, что влияло на процесс эволюции. на другой планете условия тоже будут менятся с течением времени, но, разумеется, не так как на Земле. это же надо учитывать миллионы факторов начиная от троппов и ипактов и кончая минеральным составом воды.
вероятность идеального совпадения просто исчезающе ничтожна.

Для того, чтобы жизнь на планете доросла от простейшего до человека достаточно Солнца,воды и кислорода.

вы очень глубоко заблуждаетесь.  этого не достаточно.

А вот если жизнь зародится в мире, где нет кислорода, солнечного света, или воды, то там путь эволюции будет совершенно другим.

так и у нас жизнь зародилась в среде без кислорода. кислород биосфера сама себе создала.

[hummer h3]

события эволюционного процесса, разумеется, будут случайными

Нет нет, у эволюции есть алгоритм, по которому она строит организмы. Он называется "Золотое сечение".По нему эволюция построила все живые организмы.
Погуглите :Золотое сечение в природе(если вы конечно,не писатель,а читатель))

[ziggyStardust]

Если глубже понимают, то должны смочь  Законы физики-то одни и те же.

да-да... И законы лингвистики видимо тоже...

[alena_korf]

"Золотое сечение".По нему эволюция построила все живые организмы.

и что? и какой нибудь ктульх с Глизе будет построен  в пропорциях "золотого сечения". вот только похожим на человека он от этого не станет.

[alena_korf]

если вы конечно,не писатель,а читатель)

вообще-то - писатель. причем в прямом смысле

[sharp]

события эволюционного процесса, разумеется, будут случайными, но так же существуют и аттракторы, то есть конвергентные адаптации, о которых я уже говорила выше. но это ни коим образом не создаст одинакового эволюционного сценария и тем более не приведет к появлению чего-то человекоподобного.

Разные эволюционные события просто будут в известной мере вести к одним и тем же аттракторам.
"Человекоподобность" на самом деле не совсем точный термин: сам человек попросту является реализацией группы универсальных аттракторов.
Конечно, при определенных обстоятельствах и динозавры могли бы выжить и стать разумными. Тогда мы были бы рептилоидами и спорили бы на астрофоруме о рептилоподобии инопланетян

[hummer h3]

Конечно, при определенных обстоятельствах и динозавры могли бы выжить и стать разумными. Тогда мы были бы рептилоидами и спорили бы на астрофоруме о рептилоподобии инопланетян

Сейчас часто можно услышать, что человек прилетел на Землю с более старых планет, а на Земле к моменту его прилета эволюция дошла только до приматов.
Поэтому до сих пор не могут найти на 100% достоверное переходное звено между приматами и человеком. Его просто нет.
До момента, когда приматы должны эволюционируют в homo sapiens  нужно ждать еще миллионы лет

[hummer h3]

Разные эволюционные события просто будут в известной мере вести к одним и тем же аттракторам.

Этот аттрактор  - Золотое сечение.
По нему строится не только пропорция тел всех организмов, но и их биоритмы,внутренние органы и тд.
Поэтому эволюция на разных планетах будет иметь общие внешние признаки, как вы правильно заметили.

[sharp]

Сейчас часто можно услышать, что человек прилетел на Землю с более старых планет

Щас можно слышать и что Земля плоская. Нужно просто грамотно выбирать, кого слушаете)

[alena_korf]

Разные эволюционные события просто будут в известной мере вести к одним и тем же аттракторам.

не совсем так.
надо смотреть какие адаптации возникали независимо у разных типов. вот эти, очевидно, детерминированы. как то: нервная система, зрение.
а какие возникли однократно и у других типов/классов не встречаются. они не детерминированы и возникли случайно, не имя шансов повториться. как-то: хорда, млекопитание и т.д.

сам человек попросту является реализацией группы универсальных аттракторов.

это каких же?

Конечно, при определенных обстоятельствах и динозавры могли бы выжить и стать разумными.

разумеется. не было бы импакта они, скорее всего, существовали бы до сих пор (конечно другие виды, чем 65 миллионов лет назад) и вероятно породили бы разумный вид.

Поэтому до сих пор не могут найти на 100% достоверное переходное звено между приматами и человеком. Его просто нет.

это не более чем  байка
http://www.youtube.com/watch?v=lDntvFgY8gI#

Этот аттрактор  - Золотое сечение.
По нему строится не только пропорция тел всех организмов, но и их биоритмы,внутренние органы и тд.
Поэтому эволюция на разных планетах будет иметь общие внешние признаки, как вы правильно заметили.

строение тела по пропорциям золотого сечения не означает похожесть внешних признаков.

Щас можно слышать и что Земля плоская. Нужно просто грамотно выбирать, кого слушаете)

вот это верно.
а то развилось фриков, смущающих юные умы.

[hummer h3]

Интересно, а с чего бы вы начали общение с гостями, которые видят в том же спектре, что мы и не обладают речью?

[sharp]

это каких же?

Ну та же цефализация, обязательность внутреннего скелета для крупного наземного животного, оптимум строения опорно-двигательного аппарата для перемещений по суше.

[alena_korf]

Ну та же цефализация, обязательность внутреннего скелета для крупного наземного животного, оптимум строения опорно-двигательного аппарата для перемещений по суше.

это да, совершенно верно. только вот все это может реализоваться совсем в другой форме нежели человек.