"Постройки инопланетян" на Луне, Марсе и других небесных телах

[aleksandr-f]

  Фотон - особая частица, безмассовая, и не существующая при нулевой скорости. Так какого извините, свойства фотонов автоматически перекладываются на обычную, "массовую" материю?      Свойства фотона гораздо ближе к волне в некой среде, чем к "массовой" частице. Т.е. как и волновой фронт, фотон не существует в покое, и имеет строго определенную скорость, зависящую от состояния среды...   Касательно же эфира и новых технологий, тут все давно очевидно.  Возможности колоссальные, и человечеству просто опасно их раскрывать, т.к. все открытия идут в первую очередь на разработку средств разрушения... Потому и придумали ТО

Скорость фотона зависит от состояния среды, что мешает представить среду, в которой скорость превысит световую в вакууме.
 Читали о Тесла?

[Monstr]

Скорость фотона зависит от состояния среды, что мешает представить среду, в которой скорость превысит световую в вакууме.

Среда должна тогда разгонять фотон, а такой еще не придумали. Существующие среды лишь тормозят. Существует явление черенковского излучения, когда частица, например электрон, имеет скорость в среде больше, чем скорость света в той же среде, но меньше скорости света в вакууме.

[aleksandr-f]

Скорость фотона зависит от состояния среды, что мешает представить среду, в которой скорость превысит световую в вакууме.

Среда должна тогда разгонять фотон, а такой еще не придумали. Существующие среды лишь тормозят. Существует явление черенковского излучения, когда частица, например электрон, имеет скорость в среде больше, чем скорость света в той же среде, но меньше скорости света в вакууме.

Скорость света не является ли свойством среды?Не среда   разгоняет фотон, а  фотон разгоняет(возбуждает) среду? Если так, то волна это возмущение вакуума, вследствие его свойств, подобно эфиру.В случае же с электроном(превышающим скорость фотона), похоже его энергия способна вызвать волну с большей скоростью.
 Кстати скорость среды и распространение волн в физическом вакууме-эфире объясняет невозможность наблюдателю увидеть(достичь физически) скорость, превышающую скорость света, ведь среда всегда неизменна во всех направлениях.Что бы двигаться со скоростью большей  скорости света, нужно выйти в среду-пространство с другими свойствами.По сути физ.вакуум это наше пространство-время, в котором скорость ограничена.

[Vavanzer]

что мешает представить среду, в которой скорость превысит световую в вакууме.
 Читали о Тесла?

 не все про него читал.  помнится пытались ударные волны наделить сверхсветовой скоростью. Вопрос только - измерял это дело хоть кто-то?

Среда должна тогда разгонять фотон, а такой еще не придумали. Существующие среды лишь тормозят.

Как разогнать среду? Если ,к примеру, с точки зрения эфирщиков, магнитное поле - это движение эфира, то оно должно влиять на скорость света, т.е. в определенном направлении разгонять его.  Но, чтобы это проверить, нужно учитывать фактор захвата волны средой, т.е. будет изменение длины волны, и в то же время с учетом увеличения скорости движения - частота останется той же. И приемник зарегистрирует то же самое излучение ,выходит? Отличие будет в енергии "кванта", та же самая частота будет нести больше энергии, так получается? Изменится постоянная Планка)))

[Vavanzer]

    И еще один гениальный способ в голову пришел... С точки зрения 100% материализма, любое излучение, известное и неизвестное, так или иначе взаимодействует с материей. По сути на этом основаны все регистраторы, как живые, так и технические)))
  На звездах постоянно что-то происходит. По аналогии со вспышками, сначала регистрируем электромагнитные последствия вспышки, так как они быстрее долетают до земли, а потом с опозданием происходит бомбардировка частицами выброса.

   Аналогичный метод можно и на дальних звездах для поиска сверхсветового неизвестного вида излучения использовать. Сверхновая или новая или какая то периодическая вспышка так или иначе должна генерировать этот неизвестный импульс. Он до земли долетает задолго до регистрации взрыва телескопами. Он выдаст себя тем, что разница будет пропорциональна расстоянию до испытуемых звезд.

  Проблема в одном, надо сначал создать прибор, улавливающий это излучение. А как создать то, что будет ловить неизвестно что??? 
  Как вариант - присмотреться к статистике. Собрать все данные по сверхновым, вывести формулу с коэфициентом скорости, свести данные, и поискать какие-то характерные события , которые попадут в строгую закономерность.
  События самые разные - например в определенный день датчики какого то высокоточного оборудования выдавали шумы, или как то неадекватно вели себя.   Или нейтринные телескопы фиксировали "левые" вспышки. В общем тут думать надо )))))   

  В любом случае, некая неведомая волна, распространяющаяся к примеру в 1000 световых скоростей, будет действовать на материю, вызывать ионизацию, незапланированный распад, или намагничивание, влиять на магнитосферу, а может и на мозги живых существ, вызывая странности или изменения состояния в этот момент.      А само событие выдаст себя тем, что будет близко от  даты непосредственного наблюдения вспышки.
  Вот только незадача - надо не одно десятилетие, чтоб дождаться регистрации оптического взрыва. Т.е искать в истории, но это слишком грубо, хотя... и это можно...  а вдруг? Или думать над более быстрым методом... 

  В материальном мире все взаимодействует с материей, известное или неизвестное. Надо искать. Искать более быстрый способ передачи энергии, а не бозоны хигса никому ненужные... На этом более быстром способе скорее всего и общаются планетяне)))) Электромагнитным способом только недоумки перекидываются смс-ками меж звезд, или какая нибудь каменная форма жизни  ))))

[Vavanzer]

  Все это к тому веду, что открытие любого сверхсветового процесса в контексте данной темы снимет все сомнения в возможном посещении Солнечной Системы различными экспедициями инопланетян.
  Сомнения в умах растут только из из современной научной парадигмы, запрещающей быстрые перелеты. Это считается фантастикой, шизобредом ))

 По крайней мере в возможностях межпланетных перелетов в рамках одной системы сегодня мало кто сомневается, так как технологии позволяют)))   А лет 200 назад даже это было фантастикой и отдавало "умалишением" ))))

Кстати, поиски можно начать , пересчитав время взрывов сверхновых и заглянув в прошлое,  поискать какие-то похожие события в эти даты или близко от них...
 или еще проще, мониторить солнечные вспышки)) там разница всего то в минутах будет)))

[aleksandr-f]

Как разогнать среду? Если ,к примеру, с точки зрения эфирщиков, магнитное поле - это движение эфира, то оно должно влиять на скорость света, т.е. в определенном направлении разгонять его.  Но, чтобы это проверить, нужно учитывать фактор захвата волны средой, т.е. будет изменение длины волны, и в то же время с учетом увеличения скорости движения - частота останется той же. И приемник зарегистрирует то же самое излучение ,выходит? Отличие будет в енергии "кванта", та же самая частота будет нести больше энергии, так получается? Изменится постоянная Планка)))

Эфир-вакуум является проводником света, то есть образует канал переноса энергии, определяющей скорость, частица-фотон не может превысить этот лимит. Усматривается строгая связь проводника эфира, образующейся волны, энергии кванта и конечности скорости света.Понятна так же двойная природа света квантовая и волновая, связанная со свойствами пространства.Теоретически можно  представить себе среду с более высокими характеристиками, но в этом случае мерность пространства будет другая, то есть произойдет свертка пространства.

P/S ТО Эйнштейна не нарушается в этом случае, но просто является частным случаем нашего измерения.Физический предмет, ракета, Земля движется по вакууму-эфиру не изменяя его свойств, поэтому эфирный ветер невозможно обнаружить.Другими словами мы движемся в пространстве как поезд по рельсам, что согласуется с ТО, что бы выйти за пределы ограничения скорости, нужно переставить поезд на другие рельсы, более скоростные.

[Vavanzer]

определяющей скорость, как может частица-фотон превысить этот лимит.

нужно переставить поезд на другие рельсы, более скоростные.

Я о том, что рельсы надо разогнать. Т.е. эфир будет двигаться. А внутри него - свет.
Типа рельсы поставить на платформы, которые едут по еще одним рельсам))) Тогда скорость поезда и верхних рельс относительно неподвижных нижних рельс суммируются.

 Это только для случая с света, как "акустической" волны в эфире.   Еще пример - звуки внутри движущегося объекта (поезда, автомобиля, самолета) в которых параметры воздуха не изменились. Находясь внутри мы слышим те же голоса, потому что среда изолирована и движется со скоростью относительно внешней среды.  Как результат - скорость звука внутри автомобиля относительно дороги векторно суммируется))))

[aleksandr-f]

Я о том, что рельсы надо разогнать. Т.е. эфир будет двигаться. А внутри него - свет.Типа рельсы поставить на платформы, которые едут по еще одним рельсам))) Тогда скорость поезда и верхних рельс относительно неподвижных нижних рельс суммируются.

Это сложно сделать, так как эфир является базовым пространством, его нужно сворачивать.

[aleksandr-f]

Это только для случая с света, как "акустической" волны в эфире.   Еще пример - звуки внутри движущегося объекта (поезда, автомобиля, самолета) в которых параметры воздуха не изменились.

Звуки не относятся к пространству, это воздушная прослойка-среда, разные понятия.

[Okub62]

Не попросить ли перенести тему в "Горизонты науки и техники"? Там обычно академики меряются теориями.

[aleksandr-f]

Не попросить ли перенести тему в "Горизонты науки и техники"? Там обычно академики меряются теориями.

Да мы уже пожалуй закруглились, можно дальше про пирамиды с Марса.Простите за оффтоп.А академики все испортят своими формулами и устоявшимися взглядами.

[Okub62]

Не весь же еще эфир сплющили сверхсветовыми ударными волнами. Много несплющенного осталось. 

[Vavanzer]

Звуки не относятся к пространству, это воздушная прослойка-среда, разные понятия.

 советую познакомиться с современными концепциями эфирщиков. особого внимания эфиродинамика Ацюковского достойна. Хотя он перегнул палку, начал теорию строения атомов  выдумывать ,и устройство вселенной...

 Главное зерно его теории - эфир это что то типа газа из частиц на порядки меньше атомов, имеет плотность, вязкость  и др. характеристики...   И он ЗАПОЛНЯЕТ межатомное ПРОСТРАНСТВО, а не является пространством. Т.е. что то типа тонкой материи, наполняющей пространство. И в нем и возникают "акустические" волны, как в обычном газе, которые  ни с воздухом ни с обычными, атомарными газами никак не связаны.
  Я именно с точки зрения этой концепции рассуждаю.

 Вещество же, атомы, двигаясь, сталкиваясь между собой в эфире, создают волны всем известные (ИК, радио, УФ и пр.) подобно предметам, находящимся в жидкостях и газах...  Потому и остывает тело, потому  что энергия на "волнение" эфира уходит, которое мы как перенос тепла через излучение называем))))

  Заметьте, чем меньше скорость движения атомов, тем меньше температура вещества, и тем меньше длина волны и интенсивность излучения. Все логически верно, так и должно быть - чем выше скорость движения в среде, тем выше сопротивление, т.е. тем больше энергии отдается среде при потере скорости из-за сопротивления ,по аналоги с движением в жидкостях и газах...

  короч закрываем это обсуждение, а то все секреты выведаете)) Не положено массам знать все об эфире, читайте ТО и верьте в нее)))  ...и летайте себе дальше "со скоростью лунных ракет" 

[postoronim]

 Главное зерно его теории - эфир это что то типа газа из частиц на порядки меньше атомов, имеет плотность, вязкость  и др. характеристики...   И он ЗАПОЛНЯЕТ межатомное ПРОСТРАНСТВО, а не является пространством.

Нет, эфир, - это иное измерение. Я бы назвал это даже не измерение, а переходная "форточка" в иной мир с большим числом координат. Именно эта "форточка" связывает и держит нас в этом мире. Но когда мы научимся ее открывать, она нас впустит в иной мир.

[kryptonik]

Именно эта "форточка" связывает и держит нас в этом мире. Но когда мы научимся ее открывать, она нас впустит в иной мир.

Как раз способов отправить человека в иной мир придумано масса. Но и способ отправиться туда со сверхсветовой скоростью не помешает.

[Незван]

Именно из-за огромных опасностей, таящихся в преждевременном освоении человечеством сверхсветовой физики (и техники)Эйнштейну и Ко была обеспечена прямая дорога к мировому утверждению ТО как единственно верной !

А может всё с точностью до наоборот? Может, это эфирные теории были попыткой перекрыть дорогу к Бомбе? А Эйнштейн их раскусил 

[kovip]

Вопрос ко всем, как рассматривать возраст Вселенной в свете ТО?

А зачем ТО? Вселенная движется относительно чего то, или что то движется относительно вселенной? Нет. Следовательно, время считаем по старинке, - наше собственное время, это время для всей вселенной. А, так как, собственное время, во всех ИСО одинаково, то и возраст вселенной будет у всех одинаковый.

В вечности(надпространстве) возможны перелеты и просмотр нашего пространства практически мгновенно,

Вечность понятие умозрительное нет ни какой вечности, есть только миг настоящего  - Планковское время. Прошлое существует, только в памяти мозгоносителей, а будущее, только в их прогнозах. Время способ существования порядка событий. Во вселенной существует единственный абсолют, это событие. Отношение между событиями определяет и время, как таковое, и пространство.

И как долго длилось это "после" (если свойства ПВ отличались от сегодняшних)?

Всё происходило примерно так http: http://bbeautyworld.ru/stroenie-i-razvitie-vselennoy-dlya-chaynika/  //www.nkj.ru/archive/articles/687/

ДВЦ - древняя высокоразвитая цивилизация (по ссылке на форум ЛАИ выше) , следы деятельности которой прослеживаются в Перу и Боливии (полигональная кладка , вырезка скал , обработка ) Египте , Ливане , Турции , Эфиопии - анологичное . Там-же истоки замледелия ( картофель ,кукуруза , пшеница , горох , чечевица и т. д. )
 Посмотрите , к примеру если не видели :http://kinozal-lai.ru/news/sledy_civilizacii_drevnikh_bogov/2014-06-25-187 хотя я эту ссылку Вам делал

Всякую информацию необходимо проверять, рассматривая альтернативные мнения. Меньше мусора в голове будет, все культурные растения имеют аналоги в дикой природе и все они съедобны, следовательно нынешние виды, это всего лишь многовековая селекция. Ну и остальное так же.
Эти "сенсации!" сочиняют психически больные люди, ни умеющие и гвоздя забить, потому, им всё сделанное кем то, подобно чуду. Например любой нормально мыслящий человек увидит, что "полигональная кладка" всего лишь самый экономный способ кладки из дикого камня, так как требует минимальной обработки, и всё остальное объясняется так же, буднично, без всяких чудес..

[postoronim]

Как вариант - присмотреться к статистике. Собрать все данные по сверхновым, вывести формулу с коэфициентом скорости, свести данные, и поискать какие-то характерные события , которые попадут в строгую закономерность.

Есть такая статистическая строгая зависимость: на полную Луну...

[postoronim]

Всё происходило примерно так http: http://bbeautyworld.ru/stroenie-i-razvitie-vselennoy-dlya-chaynika/  //www.nkj.ru/archive/articles/687/

Неправильно! Мы измеряем возраст тем расстоянием, на которое можем заглянуть нашими приборами.