Skywatcher Evostar 150ED

[leviathan]

Ну, 1206 понятное дело короткий ахромат. А вот от "ED" ожидаешь лучшей коррекции, хотя-бы как на младших моделях в линейке 80-100-120.
Хотя, по такой цене сюрпризов и не ожидалось.

[sey]

Хотя, по такой цене сюрпризов и не ожидалось.

Как раз я и ожидал сюрприз, но другой, что будет хуже. А полученному результату более чем рад. Тем более за такую цену.

[Gruntov]

https://astro-foren.de/index.php?thread/10190-equinox-schl%C3%A4gt-william-fluorostar-flt-132/ во втором тесте триплет FLT был размазан под орех еквиноксом...

В тесте старый FLT132. Выглядит печально, конечно. В старой версии еще серийные номера шестизначные. Теперь FLT132 имеет пятизначный номер объектива и другое расположение линз триплета. Вторая и третья линза ближе придвинута к первой линзе, в отличии от старой. Что намекает на оптические изменения в объективе.
Та партия, вроде как, отозвана была, но где-то все таки проскакивали экземпляры. Видел такой года три назад в подвале ВАГО. Владелец отправлял объектив в WO на замену. Не знаю чем дело закончилось.

И что-то уж этого Рора больно "поносят" в комментариях. Обвиняют в неаккуратности измерениях, манипуляции, виньетировании изображений.
Да и при всей педантичности немца с 30 летним опытом, как-то странно видеть, то подписанные фотографии с режимами получения изображений, то нет. Да и фотография Equinox 66ED при описании Equinox 120ED чего стоит.
Очень странное сравнение получается: Бракованный FLT132 f/7 с диафрагмироанным до f/8.2 Equinox120ED (f/7.5)

[Gruntov]

А полученному результату более чем рад. Тем более за такую цену.

Цена (за такую апертуру) рулит!

[Александр Анохин]

Теперь в бой вступает более серьёзный соперник - тал125-аполар. Снято на телефон с окулярами плессл 20 мм (48х), 7.5 мм (125х), 7.5 мм+2х Барлоу(250х).
Хроматизм проявляется тонкой синей полосой слева от стержня. Глазом видно примерно так же.

[Шмидт Кассегрен]

Саша, спасибо за тесты, Аполар по хроматизму очень не плох, но собака желтит он! 

[Шмидт Кассегрен]

Sey, отличный результат по степени коррекции хроматизма. Для сравнения хроматизм :эsw1206 при увеличении 95х и 190х.

После такого ужаса на всю жизнь перестанешь  смотреть в сторону ахроматов

[sey]

Теперь в бой вступает более серьёзный соперник - тал125-аполар

Кто-то из обладающих знаниями писал, что съюстированный Аполар практически честный АПО на оси. Не могу вспомнить в него Венеру и Вегу. Кажется, чисто не было. Александр, не напомните?
Конечно, нужно сравнивать по одинаковыми в цвете объектам. Например, по почти красным веткам сливы, весной, не видел фиолета или синевы не в фокусе.

[Александр Анохин]

Sey, отличный результат по степени коррекции хроматизма. Для сравнения хроматизм :эsw1206 при увеличении 95х и 190х.

После такого ужаса на всю жизнь перестанешь  смотреть в сторону ахроматов

Олег, ты слишком строг! Такой хроматизм проявляется при весьма специфических экстремальных условиях наблюдения, таких как в этом примере: черный объект на фоне неба при большом увеличении. Наземные объекты, как правило, наблюдаются на увеличении 20-60х и поэтому хроматизм там не так сильно проявляется. При наблюдении планет хроматизм SW1206 достаточно сильно заметен при наблюдении Юпитера, но и он вполне позволяет эффективно наблюдать.

[Александр Анохин]

Кто-то из обладающих знаниями писал, что съюстированный Аполар практически честный АПО на оси. Не могу вспомнить в него Венеру и Вегу. Кажется, чисто не было. Александр, не напомните?
Конечно, нужно сравнивать по одинаковыми в цвете объектам. Например, по почти красным веткам сливы, весной, не видел фиолета или синевы не в фокусе.

Сергей, Венеру в тал-125-аполар последний раз успешно наблюдал осенью 2015 года. Небо уже было светлое. Визуально хроматизма не видел по всему полю зрения 10мм плессла с 2х барлоу (увел. 188х). Однако камера все же выявила окрашивание. Возможно, это проявление атмосферной дисперсии. Прилагаю свою фотографию Венеры на тал-125-аполар.

[a.pozharov]

А планеты пока не удается посмотреть в этот стопятидесятыч?

[sey]

А планеты пока не удается посмотреть в этот стопятидесятыч?

Пока нет, как только, так сразу.

[Алексей Юдин]

Ну, 1206 понятное дело короткий ахромат. А вот от "ED" ожидаешь лучшей коррекции, хотя-бы как на младших моделях в линейке 80-100-120.
Хотя, по такой цене сюрпризов и не ожидалось.

Можно сравнивать с идеалом и обламываться, а можно с типовым компромиссным решением и  радоваться, при этом цифры будут одинаковые.

Я, например, поначалу переживал, что Сантел-250АПО заметно подсинивает, Штрель падает сильно раньше, чем того хотелось бы с пуристских воззрений. Потом сравнил с ахроматом - оказалось, что спад на синем конце соответствует 250 1:60, а на красном и такой ахромат проигрывает. Сильно ли хроматит ахромат 250 1:60? Нет конечно, это визуальный планетник с огромным запасом качества, ведь уже в 1:25 картинка относительно терпимая.

Точно так же и обсуждаемые трубы - да, хроматизм будет, но он соответствует весьма длиннофокусным ахроматам, а ещё вчера массово доступны были только совсем хроматящие 150 1:8 ахроматы, почти вдвое короче, чем надо минимально. А тут за совсем небольшие деньги получается эквивалентный длиннофокусному ахромату, да ещё и очень дешёвый в эксплуатации инструмент, который тянет даже хлипенькая Еку6.

И с катадиоптриками, кстати, аналогично - можно до посинения Штрель загонять в фиолете и отягощать систему, а можно ориентироваться на типовой вариант - массовый ШК с ГЗ 1:2 и просто делать не хуже или несколько получше и этого хватит для большинства сценариев.

[leviathan]

В целом тренд приятный, ещё 10 лет назад мы бы не могли себе представить бюджетный ED 150мм за такие деньги. Хочется такого типа сразу 180мм, но не Мидовского исполнения.

Касательно катадиоптриков: лучшие планеты за свои 10 лет съёмок я снял на бочонок Мида из 80-х со сползающим покрытием корректора-оконного стекла.

[Алексей Юдин]

Хочется такого типа сразу 180мм, но не Мидовского исполнения.

Просто давно надо ЛЗОС расчленить, чтобы стекло продавали, а не зажимали - и всё появится!

Астрея, существуй национальный рынок ЕД-стекла, давно бы выпустила дублет-полуАПО 180 мм, а вместо этого выпускались либо ЕД-триплеты на зарубежном стекле, либо ОФ6-3/4АПО триплеты. А СуперАПО (настоящий, 4-линзовый) - как раз оказался изыском-овердизайном. Возможно, и Uwe Laux сильно перестарался сейчас с 0,365, рынок со временем покажет.

[SAY]

В целом тренд приятный, ещё 10 лет назад мы бы не могли себе представить бюджетный ED 150мм за такие деньги.

Эта 150-ка была бы лучше по хромокоррекции с оптимальным меж линзовым зазором в несколько миллиметров. Но вопрос термостабилизации.

Хочется такого типа сразу 180мм, но не Мидовского исполнения.

Чем Мидовский 7" 1:9 не устраивал, кроме приличного меж линзового зазора? Он был на FPL51 и крон-флинте KF3 (выпуск этого стекла давно уже прекращён Шоттом), не имевшем аналогов - был наилучшим решением из всех крон-флинтов.
7" дублет на FPL51 c одним из кронов, да ещё с не оптимальным зазором, относительное 1:8 уже не вытянет, всему есть предел.
У "младшего брата" SW ЭвоСтар 72 мм на FPL51 или FK61 в описании указан шоттовский крон, т.е. К10 - другого не дано (у китайцев прямого аналога нет). Если 150-ку на FPL51 и К10 посмотреть с меж линзовой прокладкой по апертурному радиусу толщиной 0,8 мм (зазор 0,886 мм на оси), то чувства радости, мягко говоря, не возникает. В диапазоне 480...650 нм теоретический полиштрель порядка 0,925. Сине-голубое обрамление прилично "размазано" в пространстве.

[Алексей Юдин]

Чем Мидовский 7" 1:9 не устраивал, кроме приличного меж линзового зазора?

Качеством исполнения.

[leviathan]

Как сказал один из участников другого форума, он разъюстируется даже если посмотреть на него.

[SAY]

Чем Мидовский 7" 1:9 не устраивал, кроме приличного меж линзового зазора?

Качеством исполнения.

А синтовский лучше что ли был бы.
Вспоминаем того несчастного потребителя на Клаудях с  SW 150ED с перекошенными линзами и дичайшей комой на оси.

[Алексей Юдин]

А синтовский лучше что ли был бы.

Тогдашний Мид совсем мусорными оправами отличался - пластмассовыми для 5" ахроматов и хреновейшим литьём на 6". Перенос подобной "культуры производства" на пузатые ЕДхи привёл к ожидаемому фиаско. Даже Такахаши Sky90 тоже не особо хорош в стабильности юстировки, а тут от Мида чего-то ждать...