Skywatcher Evostar 150ED

[Владимир ARS]

Если 150 ед не показал преимуществ перед 150 мн, значит он кривоват или не так сравнивали.

[leviathan]

Мне кажется надо было дождаться хотя-бы противостояния Марса осенью.

[sey]

Мне кажется надо было дождаться хотя-бы противостояния Марса осенью.

Зачем? Жить нужно сегодня, а не от осени до осени. Но может и дождусь. Пописывать про трубу буду в меру сил. Сегодня-завтра у нас ожидается -20. Посмотрим, что с механикой/объективом будет на морозе.

[sey]

Если 150 ед не показал преимуществ перед 150 мн, значит он кривоват или не так сравнивали.

Валерьянка относительно не дорогая.

[Владимир ARS]

Как воспринимать это? Оскорбление?

[sey]

Как воспринимать это? Оскорбление?

Как призыв умерить то, о чём тут говориться.

[Владимир ARS]

Нормальных серьезных тестов мы не увидели, планет не дождавшись продаете, равно апертурный инструмент с экранированием по вашим же словам не уступил, ну и при чем тут эгоцентризм? 

[Алексей Юдин]

Так а с чего бы малоэкранированному инструменту уступить полуапошной хроматилке?

[Владимир ARS]

Термоклином болеет потому что постоянно. Были у меня им, отличные телескопы, но рефрактор равной апертуры предпочтительнее. Ахромат 152 на 1200 по деталям не отстает от мака 152 мм, по эстетике да. А тут хромокоррекция явно получше.

[Алексей Юдин]

Так непродуваемая едешка болеет термокомой и термосферой, такую трубу уже очень непросто заставить нормально показывать.

[Владимир ARS]

Пецваль 152 мм остывал без продувки за полтора два часа зимой, ему было сложнее остынуть же чем ед 150? Мак 152 сам без продувки остывал за 3—4 часа, а при сильном градиенте вообще не остывал. Ньютон 305 быстрее стыл.

Закрытая труба зло.

[sey]

Нормальных серьезных тестов мы не увидели, планет не дождавшись продаете, равно апертурный инструмент с экранированием по вашим же словам не уступил, ну и при чем тут эгоцентризм? 

Я кому-то что-то должен или обещал? Нет. Поделился чем считал нужным. На мой взгляд, информации для индивидуумов со встроенным анализом достаточно. Ваше мнение, применительно к полученной мной информации о SW 150ED, мне не интересно, о чем ранее пытался донести, но, видимо, не дошло. Вот при этом. Никаких оскорблений.

[Владимир ARS]

Я пишу не для вас свое мнение, а для всех. Кто тут эгоцентрист?

[sey]

Я пишу не для вас свое мнение, а для всех. Кто тут эгоцентрист?

А, ну наверное я, пойду выпью валерьянки.

[sey]

Термоклином болеет потому что постоянно

MN68 постоянно? При дельте 6-8° не замечал.

[Владимир ARS]

Естественно, ну а если 10—12? Вот у нас в эту рекордно теплую зиму было днем 6, ночью —5.

[sey]

Так непродуваемая едешка болеет термокомой и термосферой, такую трубу уже очень непросто заставить нормально показывать.

А какая связь между непродуваемой и термокомой с термосферой, если нет разницы температур у трубы и атмосферы?

Если разница температур существенна, то ввиду отсутствия продувки у рефрактора довести его до кондиции сложнее и дольше, чем аналогичных размеров закрытую трубу МН, МАК и т.д., но с продувкой. Только почему-то об этом никто не знает. Да и во время наблюдений, а особенно в холодное время года, трубу лучше теплоизолировать.

[sey]

Естественно, ну а если 10—12?

При такой разнице температур между инструментом и атмосферой я бы и в ТАЛ-75 не стал смотреть.

[Владимир ARS]

А приходится, небо редко дают.

[Алексей Юдин]

Пецваль 152 мм остывал без продувки за полтора два часа зимой, ему было сложнее остынуть же чем ед 150?

По коме не особо сложнее, по сфере однозначно куда легче, в нем ее почти нет из-за простых стёкол. Да и его конский хроматизм очень многое топит, его и в лучшем виде с МН68 не сравнить.