Skywatcher Evostar 150ED

[Денис Сергеевич]

Интересует именно сравнение с АПМ, если оно было.

[sey]

Интересует именно сравнение с АПМ, если оно было.

Конкретно темы сравнения этих двух труб я не помню, но в темах про SW неоднократно, в том числе поставщиками, указывалось, что оптика одинакова.

[leviathan]

Там серийный номер или что-то вроде этого есть на трубе ? Интересно будет посмотреть какая она по счёту.

[Денис Сергеевич]

Обратите внимание на цвет хроматизма, у АПМ он был красноватый. Хорошо было заметно когда плохая атмосфера, яркие объекты колбасило. Луну например. Хроматы было не много, я ожидал большего.

[sey]

Там серийный номер или что-то вроде этого

Не видел. Оправа объектива чиста от надписей, на трубе стандартная наклейка Sky-Watcher и т.п., на Солнце не смотреть.

[sey]

Обратите внимание на цвет хроматизма

Выше написал: зелень и фиолет вне фокуса, в фокусе, в пасмурный день не усмотрел пока.

[Денис Сергеевич]

В фокусе какой? Как усмотрите, напишите.

[sey]

В фокусе какой?

Несфокусированного красного в фокусе точно не было. Дополню как-нибудь.

[Денис Сергеевич]

Если не красный, то врядли это одинаковый объектив.

[Денис Сергеевич]

В не фокуса не помню какой был.

[sey]

врядли это одинаковый объектив

По большому счету какая разница? Самые дешевые ED. АПО стоит от 3-ех раз дороже 
Для меня главное, что в целом труба с объективом вместе нормально сделаны, собраны и хорошо доехали. А тип стекла - условие существующей стоимости.
Можно подождать до марта-апреля и заказать на FPL53, на тысячу дороже, SAY говорит, что должно быть лучше. Или триплет прямо сейчас. Главное, не сильно проиграть в лотерею.

[SAY]

Обратите внимание на цвет хроматизма, у АПМ он был красноватый. Хорошо было заметно когда плохая атмосфера, яркие объекты колбасило.

Когда атмосферу сильно колбасит, то и в SW 100ED (рыже-бежевая труба) по ярким звёздам алые "всплески" проявляются.

[VVSFalcon]

Интересно, в АПМ 152мм против 150 у СВ. Я думал разная. Вы, если будите астро тусовки посещать, пишите. Постараюсь подъехать.

Это как у всех из Куньмина 102мм и беленькие, а у WO 103мм и разноцветные. Типа из другой бочки. Я так думаю.

[VladimirZ]

В APM FPL-51 и лантан, тут я сомневаюсь, что так же. Иначе китайцы это везде бы писали с гордостью, скорее всего второй элемент из ED стекла обычного
TS вон вообще из FPL-53 и лантан. Но там 1 к 8 .. Не факт, что при такой светосиле будет лучше APM. Хотя, можно посчитать наверное

Вас главное, что картинка устраивает. Это так, интереса всё ради

[Денис Сергеевич]

Так, светосила одинаковая.

[VladimirZ]

Точно. Я что-то решил, что 1 к 9 они. Ну тогда TS конечно мощно выглядит. Вопрос в том, какая реализация будет ..

С АПМ можно договориться, что потестируют и явного хлама не пришлют. В случае брака уверен, что обратно примут. А с ТS это вряд ли

[sey]

С АПМ можно договориться, что потестируют и явного хлама не пришлют

Ничего они не тестируют в том смысле, о котором вы пишите. Проверяют перед отправкой, о чем всем и говорят, но это не оптические тесты. Как раз в TS за тест можно заплатить. По опыту американцев и там халтура.

[VladimirZ]

Ну почему, Денису Сергеевичу тестировали. Из нескольких отобрали, плюс скидку жирную дали. А в TS тест известно какой, это никто не спорит

[sey]

Тестировали и отбирали в присутствии Дениса Сергеевича? Скидка там и так регулярно.
В TS, если хорошо попросить, процентов 5 сбросить могут.
Хотя, главное верить

[VladimirZ]

Отпишитесь как по планетам и Луне попробуете. Очень интересен результат. Особенно в сравнении с чем то. Спасибо