ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Не надо там корректор поля выкидывать,и с ним все очень хорошо получается.МС МТО-11СА показывает ничем не хуже(если не лучше),чем NexStar 4SE.
Видимо 4 СЕ в хлам болен или дрова полные, раз также как МТО показывает) Я смотрел в МТО - жуть мыльная.
Плёссл 32мм и зеркало 1,25" - 31 плитка;Гиперион 31мм и зеркало 2" - 45 плиток.Плёсл 32мм с зеркалом 2" "уместил" 29 плиток
Каждый решает сам нужен ли ему формат 2" на катадиптрике, или нет, но выигрыш по полю явно есть
По плёсслу 32 мм не понял. С 2" диагональю поле меньше?
Цитата: Alyev от 07 Апр 2018 [14:08:51]По плёсслу 32 мм не понял. С 2" диагональю поле меньше?Увеличение больше с зеркалом 2".Вынос больше у зеркала 2", оттуда и увеличения.Угол соответственно чуть меньше будет в 31/29= 1,07 раза.Редуктор хорошо, но он тоже меняет отрезок.Они под фото рассчитаны.Это не рефрактор.
Каждый решает сам нужен ли ему формат 2" на катадиптрике, или нет, но выигрыш по полю явно есть,
А вот МК - да, там клёво всё.