Модернизация телескопа Синтез

[библиограф]

Была бы шея - хомут найдётся!

[Алексей Юдин]

Была бы шея - хомут найдётся!

С телескопами так не работает. Его появление не означает появления навески, причём тоже недешёвой, ну и собственно групп, которые готовы на нём работать.

"Понаставить много телескопов" не означает "поднять отечественную астрономию" - это ведомственно-количественный, а не системно-качественный подход.

[Олег Чекалин]

Была бы шея - хомут найдётся!

С телескопами так не работает. Его появление не означает появления навески, причём тоже недешёвой, ну и собственно групп, которые готовы на нём работать.

"Понаставить много телескопов" не означает "поднять отечественную астрономию" - это ведомственно-количественный, а не системно-качественный подход.

Леша, в интернете и без тебя полно великих стратегов и концептуалистов - медики недорабатывают.
Давай лучше физический мир преображать. И как раз ты, в этом процессе необходим.

[Александер]

Поздравляю Назара с 70-ем КРАО!

[ysdanko]

Виталик, было бы нормальным, если бы восстановили как-то тот самый телескоп.

Всего то надо сменить название темы 

[Nazar]

Это просто обман лохов, если что.

В группе Синтеза вк я публиковал сообщения о том, что ведутся переговоры со спонсорами на предмет финансирования метровика на базе монтировки и трубы Синтеза. Писал и о расчетах оптики. Писал и о имеющейся в наличии заготовке, недвусмысленно намекая что именно из неё мы хотим сделать цельное зеркало с корректором в прямом фокусе. Многие из тех сообщений дублировались в этой теме.

В этом году переговоры вышли в практическую плоскость и мне удалось выбить деньги на реализацию проекта. Мастерские перешли к изготовлению метровика, контрольки, оснастки и корректора. Пока они работают я продолжаю делать то что могу в рамках имеющихся ресурсов: наблюдать, писать статьи, модернизировать электронику и т.д.

А теперь по поводу твоего заявления - в чём суть обмана? Как и кого я обманул?

[Programma.Boinc]

Друзья, мы собираем на файловое хранилище!

И отдаём фанатам космоса и Синтеза вот такой замечательный сборник статей. Здесь хорошая статья про наш инструмент под кодовым названием АСТ1200 со схемами и чертежами и другие разнообразные наработки по сегментивке, атмосфере и адаптивке.

Пишите в личку) Осталось 6 журналов - пять отправим, один останется на Синтезе.

Высылаем почтой и СДЭКом. Один журнал - один донат!
https://vk.com/astrotourist

[Programma.Boinc]

В сборнике трудов конференции "XIV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ" вышла наша с Alexander Krivenko статья о модернизации телескопа МТМ-500.

https://vk.com/id20112117
https://vk.com/doc2643072_688260391?hash=Gin0KYTzZ9jgpzyEor369PG27cSehUXsUpwAvEcxZz0&dl=fn7DOtf05eJp0ipiHyWZGnn52GAWbUn7rP2NgVo8jGs&api=1&no_preview=1

[Programma.Boinc]

Вышел официальный циркуляр об открытии кометы Борисова!!!
Наши наблюдения там тоже засветились, смотрите строки с кодом 095

https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K25/K25V40.html

Вот ОНО:
Observer details:
095 Crimea-Nauchnyi. Observer S. Nazarov. Measurer A. Chernyshov. 0.06-m
f/5 reflector + CCD.

[Programma.Boinc]

Вслед за монтировкой Гиперстара вышел из строя управляющий компьютер, живущий в трубе Синтеза.
Симптомы: бесконечные попытки запустить винду, заканчивающиеся перезагрузкой. Весь спектакль сопровождается тихими щелчками.
Зашел в биос: все запчасти он видит прекрасно кроме винчестера. Отключаю винт. Запускается комп с SSD M2, уже без щелчков, доходит до рабочего стола и секунд через 10-20 снова в перезагрузку. Ну ладно винт посыпался, это бывает. Но теперь-то что мешает нормальной работе системы?
Компьютерные спецы в чате есть? )

Благодарю всех, кто откликнулся!
Проблему удалось устранить, управляющий компьютер снова в строю. Оказалось, заглючила плата удаленного управления - она всё перезагружала.
Ну и винт помер, да. Удивительно что они одновременно отошли в мир иной, будто за ручки взялись и сошли с планеты) И более всего удивительно то, что помер резервный винт, на который я ещё не организовал запись кадров.
Обошлись самой малой кровью из всех возможных. Продолжаем копить на файлохранилище - учитываем тревожный звоночек.

https://sun9-80.userapi.com/s/v1/ig2/0hTF_yFyoIoI8ozsZsxWZvtX4GKGoxdfnIVr_ZHzByPgkaEjcrIwqPvsGAcMVtScGFun4b8WsI-Nk92MTDv340kl.jpg?quality=95&as=32x57,48x85,72x128,108x192,160x284,240x427,360x640,480x853,540x960,640x1138,720x1280,1080x1920,1280x2276,1440x2560&from=bu&cs=1440x0

[Ed_Vazhorov]

Проблему удалось устранить, управляющий компьютер снова в строю. Оказалось, заглючила плата удаленного управления - она всё перезагружала.

Отличные новости! Про плату можно подробнее. В исходной информации о ней ни слова. Это Sipeed NanoKVM? Если да, то тут про ее многочисленные проблемы с безопасностью недавно была статья на Хабре.

[Nazar]

Проблему удалось устранить, управляющий компьютер снова в строю. Оказалось, заглючила плата удаленного управления - она всё перезагружала.

Отличные новости! Про плату можно подробнее. В исходной информации о ней ни слова. Это Sipeed NanoKVM? Если да, то тут про ее многочисленные проблемы с безопасностью недавно была статья на Хабре.

Называется она WiFi starting up card SANT-SUC01

[Programma.Boinc]

А у нас новое открытие!

Терабайты данных, отснятых в рамках программы ловли астероидов, содержат немало интересных объектов. Так, просматривая августовские кадры поискового поля в Козероге программой Vast Кирилла Соколовского, удалось обнаружить крайне малоамплитудный и быстропеременный яркий объект 13й звёздной. Всестороннее исследование, проведенное совместно с Александром Тарасенковым, показало, что это скорее всего пульсирующая звёзда типа Дельты Щита. Последнее слово за спектром, но его у нас пока нет.
Тем не менее модераторы базы данных VSX приняли объект именно как Дельту Щита.

Страничка с новой переменной: https://vsx.aavso.org/index.php?view=detail.top&oid=10868355

[Nazar]

Просветительской проект Курилка Гутенберга записал интервью про Синтез с моим участием:
https://www.youtube.com/watch?v=sgv4RMs5rk0

[Тимур Норматов]

А почему вы для модернизации телескопа хотите использовать 1 метровое зеркало вместо 1,2? И что за телескоп гид прикреплён снизу основного,? Каковы его параметры?

[Nazar]

Потому, что у нас есть заготовка метр.
Гид 130мм ЛОМО ахромат.

[Cronoz]

LINEAR23795703

Симпатичная кривая!
Сколько периодов получено?
Проводили ли моделирование системы?

[Nazar]

LINEAR23795703

Симпатичная кривая!
Сколько периодов получено?
Проводили ли моделирование системы?

Скоро будет статья с детальной информацией.

[Programma.Boinc]

Написал статью про свежеоткрытую переменочку для сборника трудов конференции "Физика космоса".

Изучайте:
https://vk.com/doc2643072_691075480?hash=Q5Owzwy973apRZ9MzvEqL7dN6PWNY14ZvcSFjIJKnoT&dl=pd7XqgSAR99d7DZkeyFCZAZid3VCNfPlUcFqTLzJsZL&api=1&no_preview=1

Ещё одна наша научная работа - публикация про разрабатываемую программу поиска и фотометрии астероидов
https://vk.com/doc2643072_691075605?hash=71ORGT3ZhSZZ5k3zCEzVbvyjAnz4QJaE3Ah3GrpBRAk&dl=nXs9kab4EdtTyfT3StkKsqhgULa100KPxu5YWqRsLpL&api=1&no_preview=1

[Cronoz]

Изучайте:
https://vk.com/doc2643072_691075480?hash=Q5Owzwy973apRZ9MzvEqL7dN6PWNY14ZvcSFjIJKnoT&dl=pd7XqgSAR99d7DZkeyFCZAZid3VCNfPlUcFqTLzJsZL&api=1&no_preview=1

Интересная тема. Сложно говорить более что-то конкретное без анализа полной кривой блеска и спектроскопии. Но почему вы остановились только на двух гипотезах? Вполне возможно, что вы открыли не банальную типа Дельты Щита, а что-то иное. Поверхностный анализ представленных данных не сильно убеждает в том, что это пульсирующая переменная. Пробовали ли прогнать кривую через модель каппа-механизма? Подозреваю, что модель не даст чистой синусоиды в случае пульсирующей звезды.

Посмотрите внимательно на периоды. Сильно сомневаюсь, что виден только один период. Даже на приведенной диаграмме их уже несколько. Почему вы взяли за основной период именно 0.024, но не кратный двум? Также было бы любопытно взглянуть на периоды из более длинного диапазона -- более суток. Возможно, там что-то появится. Если это не чистый пульсатор, а соответствует второй гипотезе типа AM CVn. Хотя в этом случае смущает слишком большая абсолютная светимость. Если это двойной объект, как вы предполагаете, то с периодаим все станет гораздо интереснее. Может это кратная система, где один компонент типа Дельты Щита. В любом случае почти уверен, что физически значимых периодов больше, чем один.

А вдруг вы открыли более экзотический объект, например, систему белых карликов с аккреционным диском? Это было бы крайне любопытно и уникально.
Может быть, конечно, что это двойная тесная система с белым карликом (хотя смущает значение эффективной температуры), но не взаимодействующая, если не наблюдается никаких признаков перетока массы.

В любом случае, как мне думается, было бы очень интересно:
1. еще раз внимательно проанализировать все периоды, включая те, что более суток,
2. само собой, получить спектроскопию, хотя бы, низкого разрешения. Как вариант, у вас наверняка есть в коллекции фильтры H-alpha и O III (или какой нибудь популярный кометный для диапазона в районе 5500А). И посмотреть отношения потоков со временем. Не факт, что что-то вылезет интересное, но определенную ясность внесет;
3. а если есть возможность получить лучевые скорости и построить доплеровскую томограмму... это совсем хорошо;
4. если подозрение о двойной системе подтвердится, то тут уже полное раздолье для моделирования.

Понимаю, что вы, наверняка, уже все это проанализировали, на основе чего и сделаны выводы о том, что это типа Дельты Щита. Но не смог удержаться полюбопытствовать, так как вижу только то, что представлено.