Изучайте:
https://vk.com/doc2643072_691075480?hash=Q5Owzwy973apRZ9MzvEqL7dN6PWNY14ZvcSFjIJKnoT&dl=pd7XqgSAR99d7DZkeyFCZAZid3VCNfPlUcFqTLzJsZL&api=1&no_preview=1
Интересная тема. Сложно говорить более что-то конкретное без анализа полной кривой блеска и спектроскопии. Но почему вы остановились только на двух гипотезах? Вполне возможно, что вы открыли не банальную типа Дельты Щита, а что-то иное. Поверхностный анализ представленных данных не сильно убеждает в том, что это пульсирующая переменная. Пробовали ли прогнать кривую через модель каппа-механизма? Подозреваю, что модель не даст чистой синусоиды в случае пульсирующей звезды.
Посмотрите внимательно на периоды. Сильно сомневаюсь, что виден только один период. Даже на приведенной диаграмме их уже несколько. Почему вы взяли за основной период именно 0.024, но не кратный двум? Также было бы любопытно взглянуть на периоды из более длинного диапазона -- более суток. Возможно, там что-то появится. Если это не чистый пульсатор, а соответствует второй гипотезе типа AM CVn. Хотя в этом случае смущает слишком большая абсолютная светимость. Если это двойной объект, как вы предполагаете, то с периодаим все станет гораздо интереснее. Может это кратная система, где один компонент типа Дельты Щита. В любом случае почти уверен, что физически значимых периодов больше, чем один.
А вдруг вы открыли более экзотический объект, например, систему белых карликов с аккреционным диском? Это было бы крайне любопытно и уникально.
Может быть, конечно, что это двойная тесная система с белым карликом (хотя смущает значение эффективной температуры), но не взаимодействующая, если не наблюдается никаких признаков перетока массы.
В любом случае, как мне думается, было бы очень интересно:
1. еще раз внимательно проанализировать все периоды, включая те, что более суток,
2. само собой, получить спектроскопию, хотя бы, низкого разрешения. Как вариант, у вас наверняка есть в коллекции фильтры H-alpha и O III (или какой нибудь популярный кометный для диапазона в районе 5500А). И посмотреть отношения потоков со временем. Не факт, что что-то вылезет интересное, но определенную ясность внесет;
3. а если есть возможность получить лучевые скорости и построить доплеровскую томограмму... это совсем хорошо;
4. если подозрение о двойной системе подтвердится, то тут уже полное раздолье для моделирования.
Понимаю, что вы, наверняка, уже все это проанализировали, на основе чего и сделаны выводы о том, что это типа Дельты Щита. Но не смог удержаться полюбопытствовать, так как вижу только то, что представлено.
