Возможное решение парадокса Ферми: Гипотеза изменения законов физики РЦ

[Rattus]

Надо полагать, что для мусульман это также некое полезное, базовое предположение, посредством которого они выстраивают свое понимание вселенной.

Кроме алгебры, частотного анализа, апериодического замощения и спиртогонного аппарата ничего особо полезного оттуда не вышло.

[Skipper_NORTON]

    почему этот принцип не помешал развиться до такоого выского уровня, как человеческая цивилизация?

Локальный избыток свободной энергии. Вселенная ведь велика - и такие извращения как теплокровная биота поэтому в ней случаются порою

 
 
В человеческом мозгу, атомов - больше чем звезд + планет во Вселенной. Однако "Локальный избыток свободной энергии"
позволил разуму - управлять частью Вселенной (частью вещества на планете Земля).
 
Если цивилизация осваивает термоядерный синтез, получает доступ к практически неисчерпаемой энергии,
то колонизирует планеты Галактики.  А то и многих галактик.
 
Вот и объясните мне где предел?      30-ю планет смогут заселить , а 40 - уже нет? 
 

Вселенная ведь велика

 
А еще может оказаться что она и вовсе бесконечна, не в том смысле что мы можем наблюдать только конечный объем,
а в том смысле, что  у нее  бесконечное количество под-областей, влияющих друг на  друга, 
т.е.  из нашей области A видна область  B,  но не далее,  а вот из области  B видна область C,  далее
из  C видна   D-область ... и так до бесконечности.
 
Ну и астронавт двигающийся на околосветовой скорости по Вселенной, будет вечно так двигаться, и никакого
"конца Вселенной" никогда не увидит.  т.е.  вечно около его будут какие то галактики мимо пролетать, звезды
и т.д.  элементарные частицы.
 
А в таком случае, никакого предела (мера количества - управления материей - разумом), выше рассмартиваемого - и вовсе нет.
 

[MenFrame]

Надо полагать, что для мусульман это также некое полезное, базовое предположение,

Для мусульман существование Аллаха не подлежит сомнению, то есть является незыблемой истинной. В некотором смысле и для ученого и для мусульманина вера несет некую полезность, только ученый это осознает а мусульманин нет. Понимание полезности самообмана, заканчивается его развеянием.

[Skipper_NORTON]

Это тоже что и в случае с матрицей. Типа цивилизациия изобретет Виртуальную реальность и не захочет распостраняться во вселенной

 
+1.   интересно насчёт матрицы.  Только в моей гипотезе, эта матрица - не некий-суперкомпьютер, с такой огромной мощностью,  а возможность
проникновения  (не важно с помощью чего - кротовья нора и т.п.) - во Вселенную  с другими  законами физики.
И не обязательно   для этого должен быть  классический Горизонт событий.
 

[Инопланетянин]

ничего особо полезного оттуда не вышло.

Алгоритм ещё. И начальная астрономия.

[MenFrame]

+1.   интересно насчёт матрицы.  Только в моей гипотезе, эта матрица - не некий-суперкомпьютер, с такой огромной мощностью,  а возможность
проникновения  (не важно с помощью чего - кротовья нора и т.п.) - во Вселенную  с другими  законами физики.
И не обязательно   для этого должен быть Горизонт событий.

В том и другом случае непонятна причина отказа от экспансии в обычной нашей вселенной.

[Rattus]

В человеческом мозгу, атомов - больше чем звезд + планет во Вселенной.

А в придорожном булыжнике - ещё больше. И?

Однако "Локальный избыток свободной энергии" позволил разуму - управлять частью Вселенной (частью вещества на планете Земля).

А тёплому - быть нередко мягким. Значит ли это, что между тёплым и мягким есть некая сакральная связь? Зияющие высоты, достигаемые ЧСВ поистине неизмеримы! Если понимать под "управлять" - элементарно потреблять свободную энергию и прочие ресурсы - то таки позволил - как и прочей жизни. Причём даже гораздо более локально чем прочей (прокариотической прежде всего).

Если цивилизация осваивает термоядерный синтез, получает доступ к практически неисчерпаемой энергии

Сфигали УТЯС обязан давать неисчерпаемую энергию? Если тот же бериллий внутри окажется нечем заменить, при том он будет там неслабо так деградировать - то ни о какой неисчерпаемости даже близко речи не будет.

то колонизирует планеты Галактики.

Это зависит прежде всего от пределов долговечности сложных устройств (включая организмы самих колонистов), а не от мощщи двигателей.

А то и многих галактик.

Устройств, способных сохранять работоспособность в течение десятков миллионов лет перелёта не существует и существовать не может.

Вот и объясните мне где предел? 30-ю планет смогут заселить , а 40 - уже нет?

Землеподобные планеты галактики с кислородной атмосферой не менее половины от современного земного, находящиеся на расстоянии друг от друга не более чем в нескольких десятках св. лет.

А еще может оказаться что она и вовсе бесконечна

Исходя из теории инфляции она и есть бесконечна, вот только наблюдать то, что за реликтовым излучением, невозможно по определению, а значит и обсуждать бессмысленно (пп. 3.1.д и 3.1.ж Правил Форума).

Ну и астронавт двигающийся на околосветовой скорости по Вселенной

будет изжарен фронтальным потоком релятивистских частиц.

будет вечно так двигаться, и никакого
"конца Вселенной" никогда не увидит.

Не вечно. Поскольку вселенная расширяется "быстрее" скорости света и при этом ещё и с ускорением, то радиус доступных наблюдению галактик будет становиться всё меньше и меньше, причём не зависимо от того, стоять ли на месте или куда-то лететь. Если эта тенденция продолжится с той же динамикой, что и сегодня, то любого наблюдателя - что сидящего, что летящего - разорвёт на кварки через 22 миллиарда лет.
Такие дела.

И не обязательно для этого должен быть  классический Горизонт событий.

Обязательно. Резкое изменение фундаментальных констант всегда создаёт локальный коллапс ложного вакуума и как следствие - ГС вокруг него. ГС - это и есть разрыв причинной связности во вселенной, как таковой - и ничего более.
Это всё не физика даже, а просто элементарная логика.

[Trend]

Зачем это нужно?  Чтобы заселить галактику достаточно быстро,  нужно  изменить константу  C -  увеличить ее к примеру, в 1.000.000 (миллион) раз

Тогда заселять нечего будет.

[Skipper_NORTON]

Это зависит прежде всего от пределов долговечности сложных устройств (включая организмы самих колонистов), а не от мощщи двигателей.

Устройств, способных сохранять работоспособность в течение десятков миллионов лет перелёта не существует и существовать не может.

 
По ОТО, время замедляется, а значит пределов долговечности хватит.  Вот сколько по времени ваш компьютер (винчестер, HDD или  SSD) - способен хранить
информацию?  Возможно тысячи, и десятки тысяч лет.
 

вот только наблюдать то, что за реликтовым излучением, невозможно по определению,

 
А нам наблюдать и не надо. На надо чтобы..  "Локальный избыток свободной энергии." - позволил разуму расселиться по всей галактике, и управлять веществом,
на много порядков бОльшей массы, чем сейчас.
 

будет изжарен фронтальным потоком релятивистских частиц.

 
А вот тут как раз именно от мощности двигателей, дающих энергию системе защиты - как раз всё и зависит.
 

радиус доступных наблюдению галактик будет становиться всё меньше и меньше, причём не зависимо от того, стоять ли на месте или куда-то лететь. Если эта тенденция продолжится с той же динамикой, что и сегодня, то любого наблюдателя - что сидящего, что летящего - разорвёт на кварки через 22 миллиарда лет.

 
Теория Большого разрыва?  Забавная конечно, но что то не верится, что налетит некая сила, и прям разорвёт разумное существо на кварки.
Ну или разум придумает как этому противостоять.
 

Обязательно. Резкое изменение фундаментальных констант всегда создаёт локальный коллапс ложного вакуума и как следствие - ГС вокруг него.

 
А как это доказать?
 

[Skipper_NORTON]

Тогда заселять нечего будет.

Это почему же?

[alena_korf]

В том и другом случае непонятна причина отказа от экспансии в обычной нашей вселенной.

ибо экспансия бессмыслена

Устройств, способных сохранять работоспособность в течение десятков миллионов лет перелёта не существует и существовать не может.

да хотя бы в течение сотен лет и то под большим вопросом.

[alena_korf]

Это почему же?

ибо вещество в нынешнем виде перестанет существовать

[Skipper_NORTON]

ибо экспансия бессмыслена

 
Почему же тогда человек расселился всюду где только возможно?  Жили бы себе в Европе, так нет же - направился Колумб Америку открывать,
а потом и вовсе  стали расселяться по всем континентам. 
 
Появись подобная возможность расселяться по планетам - желающие не заставят  себя долго ждать   
 

[Skipper_NORTON]

ибо вещество в нынешнем виде перестанет существовать

 
Можно подумать, вы знаете, какое бы там было "вещество", с другими физ. константами? 
Или только вот при наших константах - вещество может существовать, а стоит что то то изменить - и всё - вуаля, нет ни жизни ни вещества?
 

[MenFrame]

ибо экспансия бессмыслена

Поиском смысла обычно биологические рабы озабочены ибо не имеют собственной мотивации к развитию.

[alena_korf]

Почему же тогда человек расселился всюду где только возможно? 

ключевое слово - где возможно.

[alena_korf]

Поиском смысла обычно биологические рабы озабочены ибо не имеют собственной мотивации к развитию.

а и не надо никакой мотивации к развитию.

Можно подумать, вы знаете, какое бы там было "вещество", с другими физ. константами? 

на эту тему есть интересные роботы. в том числе по моделированию условий при других значениях констант.

[Skipper_NORTON]

ключевое слово - где возможно.

 
Ну вот я и написал - при условии строительства межзвёздных кораблей - это становится возможным,  а потому и экспансия будет
не бессмысленна,  а реальна, и даже неизбежна.
 

[alena_korf]

Ну вот я и написал - при условии строительства межзвёздных кораблей - это становится возможным,  а потому и экспансия будет
не бессмысленна,  а реальна, и даже неизбежна.

экспансия бессмыслена, так как не дает полезного практического результата и весьма затратна ресурсно. то есть это просто выбрасывание ресурсов. поэтому она и не будет осуществляться.

[MenFrame]

а и не надо никакой мотивации к развитию.

Кому не надо? Великому макаронному монстру?