ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Зачем по вашему реакторы строят? В качестве экологического, дешевого источника электроэнергии. БН ко всему прочему еще позволяет утилизировать плохогорючие изотопы, то есть решать проблему с захоронением отходов.
БН ко всему прочему еще позволяет утилизировать плохогорючие изотопы, то есть решать проблему с захоронением отходов.
но увы объяснять это бесполезно..
Продавать надо не средство производства а готовую продукцию..
Вот и решайте.. дома, за одно и за ДЕНЬГИ утилизируйте "другу индусу/китайцу.." его отходы.
PS Попробуйте у Маска и Спейсов его Фалькон купить))
Какую готовую продукцию вы собрались Китаю продавать? Электричество? Ну дак удачи, флаг в руки, вперед и с песней заключаем контракт на продажу электричества Китаю сроком на 60 лет. А про Индию я вообще молчу...Танкерами электричество Бноф придется возить товарищу Сникерсу.
Тоже самое, нужен контракт на 60 лет в перед, иначе индустрия не окупиться.
Да и не построить нам столько БН-1200, чтобы ОЯТ Китая и Индии перерабатывать, энергию утилизировать будет некуда.
Да и не будут они ОЯТ прадовать, захоронят до лучших времен когда сами индустрию быстрых реакторов на ноги поставят.
Не нужен не кому его Фалькон и бо все чудеса Маска держаться на освоении непрерывного кредитного потока.
и нахера им в этом помогать... пусть набьют сами шишек ,
Вона США да и скем угодно с нами хер делится за любые деньги критическим технологиями массового производства рпоцессоров - ибо это вопрос науиональной безпасности,
Не понятно в ы чего за это [----] рвете - вам от этого ничего не достанется
ВВЭР можно им продавать, услуги по обогащению сырья и переработке ОЯТ....и нахер не нужно продавать им ни центрифуги ни быстрые реакторы...пусть сами помуяаются -шишек набьют, пока научатся центрифуги делать, смолы, установки выпарки, производства сверхчистых металлов и протчяя тонкие технологии сопутствующие ядерной энергетики
БН-600 отработал 40 лет и вполне достаточно выработал электричества что бы откупиться самому и отчасти окупить развертывание сопутствующих технологий....никаких 60 летних контрактов не надо
Хранить несколько десятков тонн остеклованных высокоактивных РАО проще чем несколько тысяч тонн ОЯТ
Разумеется зачем стратегическому партнеру продавать интересующие его технологии, лучше быть бедными и гордыми(пускай и не долго)
лучше быть бедными и гордыми(пускай и не долго)
Так это один реактор..
Значит переработают ОЯТ сами.
Китай, а возможно и Индия будут стремиться к полностью замкнутой атомной технологии. Со всеми нужными предприятиями и технологиями на своей территории
Мы либо участвуем в этом, либо идем лесом.
Наблюдая как наше историческое технологическое преимущество тает на глазах.
.сегодня стратегические партнёры а завтра противостоящие противники...
у государств нет врагов и друзей - есть интересы их элит а они быстро могут меняться...
то они рано или поздно нас бортанут...тебе такая простая мысль в голову не приходила
Выбор то у нас не большой, или строить реакторы Китайцам и получать за это денежку и политические плюшки,
как наши технологии благополучно устаревают.
Производство процессоров дело очень дорогое, требующее наличие глобального рынка сбыта.
Мы как раз это и делаем, пока Вестингауз и бывшая Арева позволяет разрабатывать Китаю аналоги собственных реакторов.
Разумееться... Сегодня мы стратегический партнер Китая, послезавтра стратегический придаток Китая,
А лучше быть уже сегодня противостоящим противником?
Афуительно- похлопывание по плечу спасибо белый брат ...нахер - нахер нам таким клюшек...
а компания форд жива и процветает.
Поцреотическая мысли ь же доходит до того а давай мы откажется от прибавочной стоимости
Я смотрю тебе в голову пришла афуительная по новизне мысль- перенести послезавтра в сегодня и стать придатком ужо сегодня...
знаешь есть одна маленькая богатенькая но очень независимая страна в центре Европы...и вот живёт она по такому принципу - не тужит
Типа не нужно нам газ и нефть Китаю продавать,
не нужны его инвестиции
Мы привыкшие с голой задницей ходить, зачем нам перемены.
Так компания форд свои технологии под пол не прятала, потому жива и процветает.
Отчего вы отказывать собрались? Нету у нас прибавочной стоимости по отношению к Китаю и не предвидится.
Так она маленькая и в центре Европпы...А мы большие по среди еще большего мира.
Была бы моя воля я бы вообще запретил продавать нефть с газом...конкуретноспособную продукцию с высокой прибавочной стоимостью изготовленная из нефти и газа - пожайлуйстаа...
и даже в СССР инвестиции создаются во время эмиссионной деятельности центрального Банкс
Что - то я не помню о трансфера технологий Форда фирме тоета
Так Форд по всему миру автомобили продает, а веть мог бы ограничиться сугубо местным рынком(как вы предлагаете)
Запретить дело не хитрое, только кто у вас после этого будет покупать эту продукцию с высокой добавленной стоимостью?
Ну давайте раскажите, как вы за деревянные будете покупать иностранное оборудование, технологии, оплачивать приглашенных специалистов?
до бы былоуникально качественно, но поэтому и дорого...
Молча - как советский союз в 30-х делал. Приглашал иностранных инженеров по минимуму и готовил свои кадры...а в 40-50 подготовленные кадры развернули крупнейшую отрасль под названием минсредмаш....
Какую готовую продукцию вы собрались Китаю продавать? Электричество? Ну дак удачи, флаг в руки,
Мы либо участвуем в этом, либо идем лесом. Наблюдая как наше историческое технологическое преимущество тает на глазах.