ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: mbrane от 29 Ноя 2017 [23:08:01]Собственно именно поэтому мне не нравицо политика Ростома - он лезет влюбуюзадницу - в такие нищие малостабильные страны как Бангладеш, Египет, Иордания...Интересно, что бы Вы делали на месте Росатома?
Собственно именно поэтому мне не нравицо политика Ростома - он лезет влюбуюзадницу - в такие нищие малостабильные страны как Бангладеш, Египет, Иордания...
В т.ч. вполне драгоценных.
Интересно, что бы Вы делали на месте Росатома?
Теперь мне поясните смысл размещацо под 3% с выплатой чере 12 лет, и самому привоекаться под 4,5% и выплачивать их ежегодно в течении 30 лет
Цитата: pkl от 02 Дек 2017 [11:06:16]Цитата: mbrane от 29 Ноя 2017 [23:08:01]Собственно именно поэтому мне не нравицо политика Ростома - он лезет влюбуюзадницу - в такие нищие малостабильные страны как Бангладеш, Египет, Иордания...Интересно, что бы Вы делали на месте Росатома?уж точно бы не лез в те страны, котроые за 20 лет допустят 4 дефолта, и спишут процентов 30-50% межгосударственного долга
Италия - стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС
Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики.
В США уже давно никто не строит АЭС
По состоянию на август 2017 в стране продолжается строительство 2 новых реакторов, общей мощностью 2,5 ГВт.
Цитата: mbrane от 02 Дек 2017 [14:31:05]Теперь мне поясните смысл размещацо под 3% с выплатой чере 12 лет, и самому привоекаться под 4,5% и выплачивать их ежегодно в течении 30 летНу так берут то они в евро, а сами дают в долларах.
Цитата: mbrane от 02 Дек 2017 [14:31:05]Цитата: pkl от 02 Дек 2017 [11:06:16]Цитата: mbrane от 29 Ноя 2017 [23:08:01]Собственно именно поэтому мне не нравицо политика Ростома - он лезет влюбуюзадницу - в такие нищие малостабильные страны как Бангладеш, Египет, Иордания...Интересно, что бы Вы делали на месте Росатома?уж точно бы не лез в те страны, котроые за 20 лет допустят 4 дефолта, и спишут процентов 30-50% межгосударственного долга Я Вас спросил не что бы Вы не делали, а что бы Вы ДЕЛАЛИ. Вот представьте, Вы - руководитель Росатома. Какими проектами Вы бы занялись?
Тенденция налицо:строительством занимаются только новые "лидеры отрасли" и "энергетические сверхдержавы".И собственно чем больше они в это вложатся ,тем лучше.АЭС лучше танков и подводных лодок.
Во Франции к 25-му году процент атомной генерации будет снижен до 50%(с нонешних почти 77%).
Правительство Франции скорректирует политику предыдущего президента Франсуа Олланда по сокращению количества АЭС «в более реалистичную сторону». Об этом заявил министр окружающей среды Николя Юло (Nicolas Hulot) на пресс-конференции в Париже во вторник.Предыдущее правительство Франсуа Олланда в 2015 году добилось принятия закона, который установил цель сокращения доли атомной энергии в энергоблоке до 50% к 2025 году с нынешних 75%.Как сказал Николя Юло, подобные сроки являются крайне нереальные, при этом не назвал каких-либо иных целевых показателей.«Мы намерены снизить долю ядерной генерации, но мы понимаем, что спешка в этом вопросе приведёт к увеличению выбросов СО2, а также поставит под сомнение энергетическую безопасность Франции и создаст проблемы с сохранением рабочих места», - заявил министр.Юло также пообещал, что старейшая во Франции АЭС «Фессенхайм» будет закрыта в течение пяти лет, т.е. за время правления нынешнего президента Эммануэля Макрона. Ранее, вскоре после своего избрания в мае 2017 года, Макрон и Юло заявляли о намерении продолжать политику Олланда на сокращение числа АЭС и закрыть 17 из 58 действующих в стране энергетических реакторов к 2025 году.В противовес этой политике, государственная коммунальная компания EDF, которая управляет атомными электростанциями Франции, вместо этого выступает за продление срока эксплуатации своего атомного парка с нынешних 40 до не менее 50 лет.===Франция, как известно, является мировым лидером по доле атомной энергетике в электрогенерации. Однако, последние лет 30 "зеленые" пытаются тем или иным способом увести страну с этой позиции. С рациональной точки зрения это, конечно, бред - Франция имеет один из самых низких carbon footprint (т.е. выбросы СО2 на доллар ВВП) в мире, и самый низкий среди развитых стран. Причем этот результат достигнут за 25 лет, без прямого субсидирования и с хорошим итоговым результатом по стоимости электроэнергии (~50 евро за МВт*ч).Однако, антиатомная мифология имеет своих поклонников во Франции. Самым большим успехом было проведение закона о сокращении доли атомной энергии к 2025 году. Впрочем, между законом и его реализацией еще далеко. Во-первых, АЭС во Франции рулит компания EDF, хоть и принадлежащая правительству, на деле весьма независимая от него. Характерным примером является закрытие АЭС Фессенхайм. Это старейшая действующая АЭС во Франции и ее закрытие было победой "зеленых" при избрании предыдущего президента Оланда в 2012 году с целью закрыть АЭС к 2016. Однако этого не случилось и сегодня, и обещания по закрытию теперь продлены на 2022 год. Аналогичная история, по-видимому, ждет и снижение доли атома.Более того, как мы видим, Николя Юло (в прошлом - "зеленый" активист) сам говорит о том, что снижение доли атома входит в противоречие с снижением выбросов СО2. Скорее всего говорит он это после оценки финансовых возможностей правительства в плане дотирования бурного роста ВИЭ-генерации.Тем не менее, не смотря на успешное отражение атак "зеленых", будущее атома во Франции мрачнее, чем хотелось бы. Существующая "осада" не дает французскому атому идти вперед и пытаться реализовать как имеющиеся наработки, так и проводить работу в поисках "нового облика". Правда есть и положительные сдвиги - например выход Areva из предбанкротной ситуации (путем вливания денег и отделения "токсичных" частей в новую компанию).
потму шо нужно утрясти десяток тысяч собственников земли, каждый из которых за зеленый мир, тока е хочет у себя по окнами видеть лэа, ибо ценность земли при этом падает...
миллиарды долларов в развитие концепций по перероске энергии из африки..
Кто-то на сжиженном газе озолотится
Токамаки уже вышли в 0 по выработке энергии.
В Иордании может быть построен первый промышленный высокотемпературный модульный реактор
А нафига им АЭС, если у них есть дешёвый российский газ?
Тогда же стороны заключили соглашение о предоставлении Египту государственного экспортного кредита объемом $25 млрд на возведение АЭС,
.Здесь тебе не Украина.
Инвесторам проще вложится в ту же новую газовую ТЭЦ-быстрее отобьется
Инвесторам проще вложится в ту же новую газовую ТЭЦ-быстрее отобьется, или же как призывает Трамп-сделать "чистый уголь".,нежели обучать персонал и десятками лет возиться с долгостроем.
у молодежи фобийные настроения стали уменьшаться,
о в отрасль придут новые молодые стартапы,
ЦитатаКто-то на сжиженном газе озолотитсяDaewoo и Samsung завалены заказами на LPG-газовозы.,к тому же где французам взять уголь?Разве в Эльзасе что-то осталось?
формулу ротердам+ - а что вротердаме есть уголь?
А ...реактор в гараже ....построить можно, не ВВЭР конечно а типа.. ну как Острецов предлагал...
Покупаем б/у флюографический аппарат вместо грудной клетки) суем .. ну например калильную сетку от газовой лампы) там оксид тория есть и вуаля)), осталось только подобрать режим и как снимать тепло. Можно наколупать амерция с датчиков дыма, но это дороговато будет. В общем "реактор Острецова" нет проблем)). ну а КИУМ... это уж как карта ляжет там). Кстати уменьшенная копия реактора продается (кликните для показа/скрытия) ..
Цитата: pkl от 02 Дек 2017 [11:57:57]В Иордании может быть построен первый промышленный высокотемпературный модульный реакторНе может.. раздолбят соседи причем очень быстро. Особенно учесть что у них самая боеспособная армия в мире, как по качеству (более 50 лет в состоянии войны) так и по технологиям.