ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А с торием всё хуже?
Цитата: Skipper_NORTON от 29 Ноя 2017 [21:22:32] ГЭС наращивать беспредельно нельзя - страдает экология планеты. На экологию можно было бы и начхать, но природа подарила нам недостаточно рек Теоретически нарастить мощности ГЭС можно максимум в 5 раз по сравнению с сегодняшним днем.
ГЭС наращивать беспредельно нельзя - страдает экология планеты.
Но есть ещё проливы и заливы. Даже если там нет потребителей, можно строить заводы по синтезу топлива из карбонатов и воды.
В этой теме Алекс писал где-то про торий. Так понимаю да, похуже. Во-первых, очень грязный изотоп уран-232 в качестве побочного продукта. Во-вторых, в целом сечения реакций меньше и, соответственно, страдает КВ.
Это было самым выгодным вложением денег ("если бы знал" что так будет) - купил бы акций компании на 10000 долларов, и через 11 лет они стоили бы 1 миллион долларов.
Ещё вариант - экстерриториальность АЭС. Государство-покупатель передаёт на время от постройки до демонтажа АЭС её территорию под юрисдикцию государства-продавца, плюс передаёт дополнительную территорию возле будущей АЭС под военную базу продавца, АЭС и все перевозки ядерного топлива и ОЯТ будут осуществляться под усиленной охраной частей спецназа министерства обороны продавца.
Херня это а если как на украине начнеися заваруха с противоборством сверхдержав....Собственно именно поэтому мне не нравицо политика Ростома - он лезет влюбуюзадницу - в такие нищие малостабильные страны как Бангладеш, Египет, Иордания - причем потом оказываецо шо нужно нашему правительству на 25 лет выдать кредит под 3% этой голытьбе, что бы потом при ухудшении политической обстоновки - наш вождь милостливо сказал ну давайте спищем мы же богатые - не ну понятно что-то заработаецо на реакторе, на поставках твэлов (самый сврхретнабельный юихнес росатома), но как-то сомнительно що на этом можно отбить выданный кредит за 5-7 лет - а списания возникают при каждом росте ставок
А вот урана-238 хватит на многие сотни тысяч лет. Но его чтобы использовать - надо превратить сначала в плутоний-239.Он видимо, и будет основой всей энергетики в будущем.
Плутоний-239 - станет самым важнейшим элементом человеческой цивилизации, именно через него человечествобудет получать почти всю необходимую энергию
Ведь в первом контуре у жидкосолевика - кошмарно радиотоксичная дрянь, малейший выход которой будет катастрофой регионального масштаба.
С пост СССР еще Украина теоретически может что то построить.
Цитата: AlexAV от 17 Ноя 2017 [21:34:03]Ведь в первом контуре у жидкосолевика - кошмарно радиотоксичная дрянь, малейший выход которой будет катастрофой регионального масштаба.У меня вопрос к докладчику.В рекламных проспектах по ЖСР упирают на то, что это не баг, а фича. Мол, при выходе из контура докритического расплава вся эта жидкосолевая дрянь в кратчайшие сроки остывает и остеклуется, благодаря чему - куда более радиобезопасна, чем торадиционный кориум в торадиционных фукусимах. Хочется услышать Ваше мнение.
США, Франция, Германия сказали конкретно - нам оно нафиг не надо.
не выдавайте нужду за добродетель
шо у нас таки есть волшебные некоррозирующие материалы.
насколько этот ваш ториевый расплав радиобезопасен в сравнении с супом из реактора?
Все хахлы могут построить это ров с крокодилами километровый забор за 40 миллионов долларов на границе с россией... на все остальное нет тямы, ни ресурсов, а рукиизжопы - короч огромный северный Бантустан
Поартачатся и приползут обратно к атому, когда жареный индюк в *опу заклюет. И когда протрезвеют и поймут что солнечная шиза грозит энергетическим банкротством.
То есть
А насчет Бандустана.. че то да делают вон ракеты новые правда для военки
жду ответа на них.
ибо оказалось, шо движки списанные
При капитально-топливных вложениях 70 млрд, получили 550 млрд прибыли