Ядерная энергетика будущего

[crazy_terraformer]

О БУДУЩЕМ МИРНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВАХ И ВЗРЫВНОЙ ДЕЙТЕРИЕВОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
Б.В.ЛИТВИНОВ Российский федеральный ядерный центр – ВНИИ технической физики имени академика Е.И.Забабахина, г. Снежинск, Россия
http://www.vniitf.ru/rig/konfer/9zst/plenar/8-pl.pdf

[snickers]

 Lockheed Martin патентует термоядерный  реактор архитектуры,  CFR (Compact Fusion Reactor) разрабатываемый по проекту T4.  Без понтов и кипиша).
Вот такая вот штука..

Если она заработает то.. БН как впрочем и иные ядерные реакторы можно выкинуть на помойку. 
Не думаю что он заработает завтра.. но стоит помнить, что в 2014 году  Lockheed Martin обещала, что на протяжении порядка 5 лет запустит свой термояд. То есть к 2019 году. В общем ждать не долго и будем посмотреть - что там у них выйдет, если не засекретят конечно. А шанс что попадет в секретку весьма велик.
PS Ну и краткая презентация на тему ----почему фсе реакторы не торт а  CFR - это круто)).
https://youtu.be/7-ln8xiEVB8
Ну а тут немного на инглише, что думает сама Lockheed Martin на эту тему))
https://lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html

[ВадимZero]

Если она заработает то.. БН как впрочем и иные ядерные реакторы можно выкинуть на помойку. 

Мозги надо на помойку выкидывать тем кто в серьез подобные проекты воспринимает.

[ВадимZero]

выкинуть вам явно уже нечего

Ну то что есть, позволяет понимать что системы на ливитирующих диполях чисто технически не могут работать дальше лабораторных экспериментов, просто в силу не возможности охлаждать эти диполи.
    А вы что можете предложить в защиту данного прожекта? Кроме истинной веры хомячка в чудеса а от неизвестных дяденег....

[AlexAV]

Мозги надо на помойку выкидывать тем кто в серьез подобные проекты воспринимает.

Именно так.

Lockheed Martin патентует термоядерный  реактор архитектуры,  CFR (Compact Fusion Reactor) разрабатываемый по проекту T4.  Без понтов и кипиша).

Вот такая вот штука..

Это хорошо известная схема одного из вариантов многосвязной ловушки. У нас ими активно занимался например А.И. Морозов. Изучалась кажется с 80-х, т.е. известна уже больше 30 лет. Показано что она действительно обеспечивает удержание близкое к классическому и в тоже время давно уже абсолютно понятно, что она никаких реакторных перспектив не имеет (по крайней мере на планете Земля ).

Проблема тут в левитирующих проводниках (видите две катушки на рисунке? - это они ). Нет никакого разумного способа обеспечить их нейтронную защиту и охлаждение (и кроме того обеспечить их левитацию в условиях земной гравитации таким образом, чтобы напрочь не испортить конфигурацию поля). И это по сути убивает всю концепцию.

Никакого будущего здесь точно нет.

Если она заработает то.. БН как впрочем и иные ядерные реакторы можно выкинуть на помойку. 

Одно проблема... Не заработает. Эта концепция достаточно анализировалась, чтобы об этом говорить уверенно.

[ВадимZero]

Это хорошо известная схема одного из вариантов многосвязной ловушки.

А чего они тогда патентуют?

[AlexAV]

А чего они тогда патентуют?

Просто никому в голову не приходило, что теоретический концепт вообще нужно патентовать. А в литературе похожие схемы публиковались. Сейчас посмотрел - кажется первая публикация (ну та о которой я знаю ) -  Леонтович М.А. (ред.) Физика плазмы и проблема управляемых термоядерных реакций. Том 3. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Там на станице 305 изображена конфигурация крайне несильно отличающаяся от идей Lockheed Martin. Ну и позже эта и близкие конфигурации рассматривались неоднократно.

[ziggyStardust]

А чего они тогда патентуют?

Кстати, что само по себе очень странно... Патент это всего лишь рычаг на дышащего в спину конкурента одной весовой категории в одном правовом государстве. Засекретили бы даже не объявляя о удачных результатах как ноу-хау и делов то. Зачем этот звон на весь мир? А что если патент рабочий и Северная Корея додумаеЦЦо? Чем будут отбиваЦЦо? Мухобойками?

[ВадимZero]

Просто никому в голову не приходило, что теоретический концепт вообще нужно патентовать.

Получается все ради хайпа? Или это скрытый план рептилоидов по вычислению количества идиотов в солнечной системе....

[ziggyStardust]

Или это скрытый план рептилоидов по вычислению количества идиотов в солнечной системе...

Или игра против тех же северокорейских разведслужб - нищая страна с удовольствием построила бы себе такую энергетику, о военке молчу... И на огонек термоядерного секрета сейчас ринутся... "сотни мотыльков-самоубийц"

[ВадимZero]

Засекретили бы даже не объявляя о удачных результатах как ноу-хау и делов то.

Секретность не гарантирует от утечек.

Или игра против тех же северокорейских разведслужб

Вы переоцениваете северокорейцев.....

Вообще самое интересная инновация в термояде(как минимум в инете) это ловушка "СМОЛА"

[crazy_terraformer]

или найдут компромисс и будут вести высокотехнологичное с\х-во на взаимовыгодных условиях

Не выйдет. Упадёт общая продуктивность биосферы планеты. Даже при большей площади прокормиться сможет меньше народа. Кому-то придётся тогось. В любом случае, любые экономические перестройки лучше такого сценария.

Нет, если упадёт биопродуктивность планеты гражданам придётся развивать взрывную термоядерную энергетику хотя бы для наработки U-233 из тория(и или Pu-239 из U-238) для АЭС и сжигания ядерных отходов; PU-239 из ОЯТ подмешивать в МОКС-топливо и в термоядерные заряды для размножения U-233(Pu-239). Используя побочное тепло АЭС и КВС, и интенсивное электрическое освещение в спектрах оптимально подобранных для каждого периода роста и развития культивируемого сорта, можно будет снимать урожаи на гидропонике круглый год и большей массы с единицы площади, чем в естественных условиях. В герметичной и стерильной среде можно будет отказаться от пестицидов, гербицидов и фунгицидов, заменив их физическими методами обработки субстрата(пар) и внутренних поверхностей(УФ) фитотронов, культиваторов и тепличных комплексов.

[sharp]

Нет, если упадёт биопродуктивность планеты гражданам придётся развивать взрывную термоядерную энергетику хотя бы для наработки U-233 из тория(и или Pu-239 из U-238) для АЭС и сжигания ядерных отходов

Зойчем? Первоначальный делящийся материал получаем разделением изотопов - старый-добрый уран-235. Его пускаете в ЗЯТЦ и в дальнейшем уже нарабатываете плутоний-239.
Взрывной термояд здесь аки пятое колесо.

[crazy_terraformer]

Даже если будут применять самые передовые методы с/х, то вряд ли что-нибудь вырастет где-нибудь в ледяной пустыне! В таких местах люди никогда не жили, да и сейчас не живут... .

Экий Вы забывчивый. Я уже постил про то, что северяне отожмут у южан необходимые им территории, или найдут компромисс и будут вести высокотехнологичное с\х-во на взаимовыгодных условиях.

Речь идет вовсе не о том, кто у кого чего-то "отожмет", а о том, что при похолодании просто не будет приемлемых площадей для производства продовольствия - ни на севере, ни на юге. Даже при оптимальном ведении хозяйства на всех... не хватит!

А Северная Африка, Ирак, Иран слишком перенаселены, чтобы нарастить производство продовольствия в сто раз. И принять полмиллиарда европейских беженцев.

Бразилия и Австралия испарятся, мелочь ещё типа Колумбии и Венесуэлы, Гайаны, Суринама, Французская Гвиана, страны Центральной Африки —тоже.  Всем интенсивное хозяйство вести необязательно. 

Зойчем? Первоначальный делящийся материал получаем разделением изотопов - старый-добрый уран-235. Его пускаете в ЗЯТЦ и в дальнейшем уже нарабатываете плутоний-239.
Взрывной термояд здесь аки пятое колесо.

Затем, что ЗЯТЦ не обеспечивает нужную скорость наработки плутония-239 для обеспечения многомиллиардного населения, и к тому же зачем греться спичками, если ими можно поджигать дрова?
Тем более сжигание дейтерия отдалит исчерпание ресурсов тория и урана за границу времени существования жизни на Земле...

[sharp]

Затем, что ЗЯТЦ не обеспечивает нужную скорость наработки плутония-239 для обеспечения многомиллиардного населения,

Постройте побольше реакторов и добудьте достаточное количество урана - и все будет обеспечено.

и к тому же зачем греться спичками, если ими можно поджигать дрова?

Топливо для БН-реакторов - это вполне себе дрова. Логичнее задать другой вопрос: зачем поджигать весь лес, если нужно только немного дров?

[crazy_terraformer]

Затем, что ЗЯТЦ не обеспечивает нужную скорость наработки плутония-239 для обеспечения многомиллиардного населения,

Постройте побольше реакторов и добудьте достаточное количество урана - и все будет обеспечено.

Если будет время для наработки плутония-239, то может быть и хватит, но срок на который его хватит, если придётся заменить не только все электростанции на ископаемом топливе и часть ГЭС, но и производить топливо для различных видов транспорта и прочей техники, заменить свет и тепло Солнца для большинства пищевых, кормовых и лекарственных растений, вместо пастбищ растить коров и овец в обогреваемых комплексах? Если придётся создать замкнутую СЖО по фосфору и микроэлементам для миллиардов человек и сотен миллионов животных?

[sharp]

Если будет время для наработки плутония-239, то может быть и хватит, но срок на который его хватит, если придётся заменить не только все электростанции на ископаемом топливе и часть ГЭС, но и производить топливо для различных видов транспорта и прочей техники, заменить свет и тепло Солнца для большинства пищевых, кормовых и лекарственных растений, вместо пастбищ растить коров и овец в обогреваемых комплексах? Если придётся создать замкнутую СЖО по фосфору и микроэлементам для миллиардов человек и сотен миллионов животных?

Ну этот переход же не за один год будет осуществляться? Полагаю, процесс вполне может растянуться на 30-50 лет, а то и 100, этого вполне хватит на всеобщую атомизацию энергетики.

[crazy_terraformer]

Надо посмотреть, AlexAV уже считал - сколько можно тратить урана, чтобы не исчерпать его извлекаемый из морской воды ресурс...

[ВадимZero]

Если будет время для наработки плутония-239

Стартовые компании для бридеров без проблем запускаются на уране 235.

и к тому же зачем греться спичками, если ими можно поджигать дрова?

Дейтерия на планете меньше чем тория-урана. Для справки урана-тория 13 грам на тонну земли под ногами, что эквивалентно 27 тоннам нефти. Содержание дейтерия 1,5 грамма в тонне воды что эквивалентно 10 тоннам нефти.

[crazy_terraformer]

Извлекаемых ресурсов сколько урана и тория? 13 г на тонну это в литосфере? А дейтерий в воде, что несколько проще для извлечения.

(кликните для показа/скрытия)

Who's watching?  Tell me who's watching. Who's watching me? I'm just an average man, with an average life. I work from nine to five; hey hell, I pay the price. All I want is to be left alone in my average home; But why do I always feel like I'm in the Twilight Zone, and I always feel like somebody's watching me. And I have no privacy. Woh, I always feel like somebody's watching me. Tell me is it just a dream? When I come home at night. I bolt the door real tight. People call me on the phone I'm trying to avoid. Well, can the people on T.V. see me. Or am I just paranoid? When I'm in the shower. I'm afraid to wash my hair. 'Cause I might open my eyes And find someone standing there. People say I'm crazy. Just a little touched. But maybe showers remind me of "Psycho" too much. That's why. . . I always feel like somebody's watching me. And I have no privacy. Woh, I always feel like somebody's watching me. Who's playing tricks on me?