Человечество неразумно

[Forest]

-дикие звери Земли -0,5  балла
-домашние звери живущие с людьми -1,0 балл

То-то у вторых мозг меньше и показатели общего интеллекта в среднем хуже.

Вы просто используете устаревший  интеллектометр стрелочного типа 
А размер мозга вообще непричем,точно также как и размер половых органов например

[Forest]

Человечество не разумно.

И славненько. Разумные бы не тупили так долго с техническим прогрессом, сделали бы все открытия еще 2-3 тыщи лет назад, и нам бы ископаемых ресурсов уже не оставили.

Есть мнение что Время материально и относится (пока) к темному веществу Вселенной. Если это так-то понятия "тупизм развития" или "скорость оцивилизовывания"  имеют оформление в виде некого закона и (тогда) могут быть рассчитанны и переведены в осязаемые (на существующем уровне) единицы измерения.... А пока так:
Все идет так -как и должно идти: не быстрее и не медленнее.

[Rattus]

Вы просто используете устаревший интеллектометр стрелочного типа

Вам проще - да: ваш вообще от любых реальных данных оторван.

А размер мозга вообще непричем

Ответ на это у Нас простой: как научите муравья умножению и делению - тогда и поговорим о совершенной неважности размера мозга.

[Инопланетянин]

Вы просто используете устаревший  интеллектометр стрелочного типа 

Нет уж, стрелками осциллографа пользуетесь тут вы.

Есть мнение что Время материально и относится (пока) к темному веществу Вселенной.

Есть более авторитетное мнение, что время относится к пространству. И не пока, а навсегда и неразрывно.

[LV46]

А размер мозга вообще непричем

Вот, вот. Еще один пример. Мухи. Мозга нет, а летать умеют

[Rattus]

Даже фкосмасе! (дрозофилы на МКС)

[Бородатый Кабан]

Ну, когда летать умеешь, можно и повы... пендриваться. 

[-Юрий-]

Есть мнение что Время материально и относится (пока) к темному веществу Вселенной.

Есть более авторитетное мнение, что время относится к пространству. И не пока, а навсегда и неразрывно.

Всё материально. Без материи нет ни времени, ни пространства. А термин "пространство-время" придуман искусственно для удобства расчёта некоторых космологических параметров.

[Rattus]

А термин "материя" вообще не имеет физического смысла и в физике не применяется.

[-Юрий-]

А термин "материя" вообще не имеет физического смысла и в физике не применяется.

Ну и что? В каждой научной дисциплине одно и то может называться по-размному. В физике - тело, в химии - вещество, в сельском хозяйстве - земля, в строительстве - грунт, в торговле - материал, в быту - тряпка. И т.д.

[Forest]

А термин "материя" вообще не имеет физического смысла и в физике не применяется.

Вот именно. В физике много чего еще не применяется, а если и применяется ,то часто  по принципу  конъюктурных соображений некой описываемой модели которая может быть далека от реальности. Поэтому то человечество и неразумно

[Rattus]

а если и применяется ,то часто  по принципу  конъюктурных соображений некой описываемой модели которая может быть далека от реальности

До того, чтобы подтвердить это сильное заявление фактами, Вы, конечно же, не снизойдёте?

[Forest]

а если и применяется ,то часто  по принципу  конъюктурных соображений некой описываемой модели которая может быть далека от реальности

До того, чтобы подтвердить это сильное заявление фактами, Вы, конечно же, не снизойдёте?

Изучите историю подтвержденных заблуждений в науках сами. Это и есть эти факты которые произошли по озвученной (одной из) причине ниже  (а есть и другие причины).  Все это потеря времени ,денег,ресурсов. В итоге-замедление развития,топтание на месте,хождение по кругу.   Подобные  (обнаруживаемые по истечению лет)  заблуждения нас ждут и в будущем.

[Инопланетянин]

В каждой научной дисциплине одно и то может называться по-размному.

Допустим тело и вещество, хотя тело не обязано быть однородным и состоять из одного вещества, а значит уже довольно грубая ошибка, но земля, которая грунт, который материал и, самое главное, который тряпка! Пытаюсь представить себе землю, которая в быту тряпка.

[Rattus]

Все это потеря времени ,денег,ресурсов.

А вот отсюда поподробнее пожалуйста - с количественной оценкой потерь. И весьма желательно не с одним и не с двумя примерами из разных веков.

Подобные  (обнаруживаемые по истечению лет)  заблуждения нас ждут и в будущем.

Ага - "собираюсь делать N вечно - до сих пор же получалось!"

[Forest]

Все это потеря времени ,денег,ресурсов.

А вот отсюда поподробнее пожалуйста - с количественной оценкой потерь. И весьма желательно не с одним и не с двумя примерами из разных веков.

Подобные  (обнаруживаемые по истечению лет)  заблуждения нас ждут и в будущем.

Ага - "собираюсь делать N вечно - до сих пор же получалось!"

Не считаю себя должным Вас образовывать. Если вы не знаете историю наук хотя бы поверхностно,то это ваши проблемы,а не наши).       То что у вас получалось до этого-это данные только вашей лаборатории и вашего начальства. В студию подтверждения этого  хотя бы из других независимых источников.
К тому N-остью вы плодите сущности чем замуровываете заблуждения все глубже и глубже. От того и работаете не эффективно)   Но как правильно кто то  заметил из  правительства:  Эффективность работы фундаментальных наук не подлежит оценке в контексте  оценок скорости развития цивилизации из за не способности обеспечить объективность этих оценок. Этим то Вы  и пользуетесь в своей броваде,хвастовстве,гордыне. Но мы то это знаем..
Повторюсь ,что снять все вопросы в зоологии\биологии поможет только агрегатор\процессатор  позволяющий начать общаться с животными на одном языке. Доколе они с нами будут бегать как иностранцы или инопланетяне на одной то планетке?))и являться только на обед в виде отбивной котлеты?))
 А в медицине- открытие способов обеспечивающих быстрое излечение человека от всех!! болезней и продление средней  жизни  человека от 100 лет.    Все остальное  - N нное замусоливание научных данных то ли специально,то ли по глупости. Работа-ради работы

[Rattus]

Не считаю себя должным Вас образовывать.

Ну значит продолжать слыть балаболом, не способным с конкретикою в руках подтвердить свои слова - для ВАс более приемлемая опция.
Что-ж - не берусь осуждать любой выбор свободного юзера.

То что у вас получалось до этого-это данные

А в том что Вы тут пишете - фактических данных вообще нет.

К тому N-остью вы плодите сущности

Учителю алгебры в 4 классе Вы то же самое говорили?

От того и работаете не эффективно

Давно Вы заметили за собой способность к телепатии, чтобы судить об эффективности работы совершенно ВАм неведомого юзера?
(К слову: буквально на позапрошлой неделе довелось писать пресс-релиз в "блог" внутренней отчётности по достижениям нашей лаборатории - две "золотые" и одну "серебряную" медаль с недавней выставки биотеха в СПб.)

А в медицине- открытие способов обеспечивающих быстрое излечение человека от всех!! болезней

А в сельском хозяйстве - открытие способов превращения речной воды в молоко, а пойменных лугов в бидоны с киселём.

[VLG]

Общепринятые стереотипы предполагают, что человечество разумно. Однако достаточно немного подумать и проанализировать факты о поведении людей, чтобы придти к прямо противоположному выводу.

Нууу, открыли Америку! Социалисты - утописты убедились в этом на своем горьком опыте еще 150 лет назад. Они разрабатывали проекты идеального общества и считали ,что достаточно донести эту информацию до людей, чтобы все бросились воплощать идею в жизнь, и с удивлением обнаружили ,что желающих нет. Оуэн даже воплотил свой проект в жизнь на фабрике, которой он управлял, и достиг значительных успехов. В первое десятилетие XIX века нью-ланаркская фабрика привлекала к себе толпы посетителей, равно удивлявшихся коммерческому её успеху и благосостоянию её рабочих. И что? Желающих последовать его примеру не нашлось.
Цитата из вики:
"Предпринятые в 20 — 40-е годы XIX века попытки создания в Англии и США оуэнистских коммунистических колоний, как и более многочисленные опыты по образованию фурьеристских ассоциаций-фаланг в США, после кратковременных успехов оканчивались неизменным крахом." Все держалось на энтузиазме отдельной личности. После ее смерти начинались склоки, дрязги и дележи с крахом.

[Forest]

(К слову: буквально на позапрошлой неделе довелось писать пресс-релиз в "блог" внутренней отчётности по достижениям нашей лаборатории - две "золотые" и одну "серебряную" медаль с недавней выставки биотеха в СПб.)

Блогер штоле?
Во во ) писаниной одной и занимаетесь  про кисельные бидоны и молочные реки (это не я сказал , а вы))) Бумажки на "медали" меняете и обратно))

Ну значит продолжать слыть балаболом, не способным с конкретикою в руках подтвердить свои слова - для ВАс более приемлемая опция.
Что-ж - не берусь осуждать любой выбор свободного юзера.

Давно Вы заметили за собой способность к телепатии, чтобы судить об эффективности работы совершенно ВАм неведомого юзера?

Начнем с того что многие ответ на этот вопрос ждут от ВАсс.

[sharp]

Изучите историю подтвержденных заблуждений в науках сами. Это и есть эти факты которые произошли по озвученной (одной из) причине ниже  (а есть и другие причины).  Все это потеря времени ,денег,ресурсов. В итоге-замедление развития,топтание на месте,хождение по кругу.   Подобные  (обнаруживаемые по истечению лет)  заблуждения нас ждут и в будущем.

Что-то не совсем понял, а что вами предлагается в качестве альтернативы науке?