Новое зеркало для БТА

[kismet]

Не знаю, про что ты. Из десятков турелей у нас кирпичем лежит только одна, из самых первых, еще от 2004 г., от которой потеряли часть деталей. Первая камера ФЛИ, еще серии IMG, купленная в 2004 году проработала в Абастумани до прошлого года. Вторая камера IMG лежит в Благовещенске, ждет пока мы запустим ТАЛ.

Как про что? Стоит выгореть USB - чинится она только фирмой-производителем. И это стыдно для столь убогой во всех отношениях железки.

Мы давно уже меняем USB сами. Защита уже разработана, но никак не внедрим. С другой стороны, не так уж часто выгорают (тьфу-тьфу). Из первых IMG ни один порт не сгорел. С другой стороны, у нас есть три Апогея, так вот две камеры сломались.

[Алексей Юдин]

В камерах, где прошивка глубоко - да. В колёсах легко выгорает не только интерфейс, но и контроллер колеса и привет.

[Eddy_Em]

Стоит выгореть USB - чинится она только фирмой-производителем

Фигня, никто не мешает свой контроллер внутрь запихнуть. Я вот думал было в edmund optics'овские турели свою начинку засунуть, когда оказалось, что их реверсить надо. И засунул бы, если б не оказалось, что там тупой HID с полутора командами!

Софт FORTE работает под линуксом, в том числе и с ПЗС-камерами и турелями ФЛИ.

А самописное что-нибудь было? Потому как у нас - исключительно самописное, иначе никак.

[Алексей Юдин]

FORTE, APEX - всё самописное.

[Eddy_Em]

FORTE

Интересно, загугил - это, оказывается, софт для роботелескопов. Только я репы с исходниками не нашел что-то. Уж больно название заезженное — куча левых результатов поиск выдает...
Можно ссылочку на гитхаб или где оно лежит? Вдруг это - как раз то, что мне нужно? Потому что RTS2 явно не подходит.

[kismet]

В камерах, где прошивка глубоко - да. В колёсах легко выгорает не только интерфейс, но и контроллер колеса и привет.

Пока сталкивались только один раз. Но, Дима Иванов заменил на "свой" контроллер. Еще  цепь рвалась, но, купили запасную - они дешевые совсем.

[kismet]

Стоит выгореть USB - чинится она только фирмой-производителем

Фигня, никто не мешает свой контроллер внутрь запихнуть. Я вот думал было в edmund optics'овские турели свою начинку засунуть, когда оказалось, что их реверсить надо. И засунул бы, если б не оказалось, что там тупой HID с полутора командами!

Вот мы и засунули один раз. И дважды в фокусеры Атлас.

Софт FORTE работает под линуксом, в том числе и с ПЗС-камерами и турелями ФЛИ.

А самописное что-нибудь было? Потому как у нас - исключительно самописное, иначе никак.

Это самописное. Бывший пулковчанин писал, используется во многих обсерваториях.

[kismet]

FORTE

Интересно, загугил - это, оказывается, софт для роботелескопов. Только я репы с исходниками не нашел что-то. Уж больно название заезженное — куча левых результатов поиск выдает...
Можно ссылочку на гитхаб или где оно лежит? Вдруг это - как раз то, что мне нужно? Потому что RTS2 явно не подходит.

Вот ссылка на статью
FORTE: ISON Robotic Telescope Control Software
https://conference.sdo.esoc.esa.int/proceedings/sdc7/paper/475/SDC7-paper475.pdf

Как я уже писал, что это программа для тех, кто сотрудничает с нашим проектом - участвует в наших наблюдениях. Поэтому в открытом доступе ее нет.

[Алексей Юдин]

Eddy-Em, принуждайтесь скорее к сотрудничеству с нами, помогу с юстировкой прямофокусных корректоров.

[Eddy_Em]

Поэтому в открытом доступе ее нет.

Очень странная политика.

принуждайтесь скорее к сотрудничеству с нами

В смысле - Фабрику принуждать? ☺

[kismet]

Поэтому в открытом доступе ее нет.

Очень странная политика.

Дык, представьте, что Вы написали программу и выложили в открытый доступ, при этом без толкового описания. Сколько вопросов Вы будете получать и сколько тратить времени на отчеты? И это в дополнение к тем вопросам которые Вы получаете от "своих" обсерваторий и пользователей?

Это же наша собственная разработка, нам ее никто не оплачивал. Т.е. такой политикой мы минимизируем наши хлопоты. 

принуждайтесь скорее к сотрудничеству с нами

В смысле - Фабрику принуждать? ☺

Ну, как я понял из ответов, у вас там некий коллектив ученых, и, основная задача, под которую делался проект, неким образом отпала. Поэтому вполне уместен вопрос о сотрудничестве по другим тематикам, к примеру, фотометрии астероидов. Публикации в хороших журналах у нас выходят регулярно.

[Fidel]

Ближе к зеркалу! 

[Алексей Юдин]

Кстати, чтобы не переделывать монтировку, можно сделать из БТА сегментный телескоп с некруглой апертурой, скажем 6х12 метров. Заодно и с шириной щели купола проблем не будет. Вполне себе задача для модернизации отечественной астрономии.

[Eddy_Em]

Сколько вопросов Вы будете получать и сколько тратить времени на отчеты?

Лицензия GPL ни к чему меня не обязывает. Кому хочется фич добавить или пулриквест прислать для заделывания дыр — пожалуйста, а вот фичреквесты я не принимаю ☺

основная задача, под которую делался проект, неким образом отпала

Никуда она не отпала. Основная задача - мониторинг оптических транзиентов, все остальное вторично.

можно сделать из БТА сегментный телескоп с некруглой апертурой, скажем 6х12 метров.

Учитывая то, через какое место все в России делается, такая "модернизация" будет означать смерть телескопа.

[Алексей Юдин]

Учитывая то, через какое место все в России делается, такая "модернизация" будет означать смерть телескопа.

Почему? Кран же всегда под рукой, захотел - поставил цельный маленький "планетник", захотел - "дипскайный светосборник", тем более что он скорее всего резервы массы будет иметь по сравнению с 40-тонным блином. Зато реальная перспектива привести в порядок лямбду и термоудар, да и просто света больше в спектрограф загнать.

[kismet]

Сколько вопросов Вы будете получать и сколько тратить времени на отчеты?

Лицензия GPL ни к чему меня не обязывает. Кому хочется фич добавить или пулриквест прислать для заделывания дыр — пожалуйста, а вот фичреквесты я не принимаю ☺

Вы не принимаете во внимание, что наш проект идет из глубины веков, когда таких слов, наверное, еще не было. Так с тех пор по традиции и остается.

основная задача, под которую делался проект, неким образом отпала

Никуда она не отпала. Основная задача - мониторинг оптических транзиентов, все остальное вторично.

Собственно, мы тем же самым занимаемся. Под этот термин можно почти все подогнать.

[Алексей Юдин]

Никуда она не отпала. Основная задача - мониторинг оптических транзиентов, все остальное вторично.

Тогда как-то крайне архаично она решается. Надо было пару телескопов с большим этендю, скажем 0,5м 1:1,5 и матрицами 60х60 брать под обнаружение, ну и под сопровождение обнаруженного один-два ~0,6-0,8 с поляризационными и спектроделителями, если и то и другое надо. Встаёт это всё хозяйство преспокойно на две монтировки DDM-160, дёшево и компактно, в пару умеренного размера куполков (поскольку роботы).
Даже МАСТЕР потепенно переходит сейчас на 600 1:2 с КМОП 60х60, их сверхширокопольная система тоже интенсивно на КМОП переводится.

[Алексей Юдин]

Вы не принимаете во внимание, что наш проект идет из глубины веков, когда таких слов, наверное, еще не было. Так с тех пор по традиции и остается.

Да нет, проект GNU подревнее "малость", с 1983 года идёт.

[Механик AMS]

Хотя, могли бы просто признать тот факт, что зеркало №1 никому не нужно и перестать уже переводить деньги

Нужно вообще все пересмотреть. Механика вполене работоспособная. вот с оптикой только проблема. Если сами так и не научились, да пусть уже  "на стороне  купят" дешевле выйдет. На магеллан уже которое зеркало "трут" как "горячие пирожки" ,  а это терли  десять лет а то и более. Но не суть.

Кстати , сегодня Всемирный День Светофильтров !
     Надо бы что-нибудь промыть .

мозги разумеется.  что еще умеем то на Астрономи ру

[Алексей Юдин]

Вообще, тема наглядно показывает, как прекратив комплексное собственное производство передовых научных установок, ограничиваясь лишь производством компонентов на экспорт, мы сдали ту немногую высокотехнологичную промышленность, зачатки которой были в СССР.
Нет своей передовой ускорительной техники, почти все мозги свалили в ЦЕРН - пожалуйста, нет своих ПЗС-матриц, в Протвино мёртвый тоннель.
Нет национальной магнитной ловушки - аналогично, чахнут криовакуумные разработки вообще и институты с наработками в частности.
Едва теплятся темы по мощным лазерам (военщина угаснуть не даёт до конца) - опять люди уезжают, и остатки промышленности ограничиваются нишевыми компонентами на экспорт.
На выходе, в отдельных нишах типа астрономии ожидаемо полный провал - они не могут сами по себе прокормить высокотехнологичные разработки, нужна поддержка серийного и массового потребления, которая на Западе для тех же ПЗС есть в виде серийной ускорительной и массовой медицинской техники. А у нас - ничего...

А комплексное производство и маржинальнее, и мультипликативнее, оно - основа благосостояния высокотехнологичных стран.