Выбор бинокля

[CombaSoft]

Да. Со штативом и по полям. Есть еще более мобильный вариант - монопод. Он может оказаться рабочим. Еще вариант - приделать что-то к тубусам бинки, чтобы получить более длинный рычаг, тремор рук сразу кратно уменьшится. Такой эффект заметен на 20х80, который имеет бОльшую длинну - если взяться за края тубусов, то картинка более стабильная, чем если держать бин за призменный блок.
Как я понимаю, 7х дают мелкий масштаб, уже непригодный для ваших целей. А бОльшая кратность тоже непригодна, уже из-за тряски, которая смазывает детали.
Я бы всё-таки в сторону стабилизации картинки смотрел. Дешевыми методами типа тех, что описал выше.

[wasya]

А вы слышали про палку-стабилизатор для фотоаппарата? Работает на батарейках, подавляет вибрацию. Такая полка будет легче, чем штатив.

[crimchik]

А вы слышали про палку-стабилизатор для фотоаппарата? Работает на батарейках, подавляет вибрацию. Такая полка будет легче, чем штатив.

что-то у них цены не гуманные
https://market.yandex.ru/catalog--ruchnye-stabilizatory-i-stedikamy/72934/list?hid=15880008&glfilter=15880207%3A15880211&glfilter=15880215%3A15880216&onstock=0&local-offers-first=0&how=opinions

[Дмитрий Фролов]

Помогите и мне выбрать бинокль. Думаю 10-кратный. Недорогой.

Aculon конечно же. БУ не дорого.

[CombaSoft]

Взял семе на пробу что-то среднее между моноподом и триподом, называется Slik Multipod Smartphone 8R. На ютубе его обозревает некто Edwin-E - там можно в деталях посмотреть что это. Довольно дешевая штука.
У меня на руках есть бин формата 10х42, без установки на трипод бин показывает сносно, но если нужно не только фиксировать нахождение объекта в поле зрения, но еще и видеть некоторые его детали - тут только фиксация бинокля помогает. Пробовал использовать бин совместно со штативом в разных режимах: режиме трипода, монопода и как короткий такой упор в область солнечного сплетения.
В режиме монопода все еще есть горизонтальный тремор, по ощущениям детальности картинки не добавляет.
В режиме упора в солнечное сплетение - разгружает плечи, картинка несколько стабильнее, чем с рук и чем в режиме монопода.
И, наконец, трипод. Деталей добавляет ощутимо. Например. Есть метрах в 300+ от дома перекресток. Сейчас(ночью) попробовал рассматривать фары автомобилей. Попался
 Мерседес со светодиодной оптикой. С рук видно яркие фары. Со штатива - а там оказывается три линии светят в верхней трети фары. 

В итоге монопод не рекомендую. Только трипод)

[CombaSoft]

Присматриваюсь к Pentax AP 8x30 WP

Смотрел 8х30 и 6х30. Kenko и Pentax. Kenko имеет попроще механику и оптику. Pentax четче как на оси так и на краю поля зрения и немного побольше поле зрения.
У биноклей обоих производителей есть ощущение, что смотришь в замочную скважину. Я не смог найти положение, где видел бы все поле зрения без блэкаутов - буквально
стоит посмотреть хоть чуть не по центру сразу они появляются.
По ощущению, это скорее детские бинокли.

[Polytech]

В продолжение своего же вопроса по поводу старых классических биноклей. Приобрел на ebay Swift Audubon с синей полосой. Type 3A по классификации. Самым главным нюансом в этом бинокле для меня оказалось то, что у него очень массивные окулярные узлы, с большим диаметром "барреля". Мое межзрачковое расстояние около 65мм, не самое широкое, но думаю бывает и меньше у людей. Так вот, при таком межзрачковом расстоянии у меня не пролезает нос между баррелей (нос средней толщины или даже меньше). Получается я не могу приставить окуляры к глазам на моем межзрачковом расстоянии. Либо я держу бинокль упертым к переносице, вынос зрачка вроде позволяет, но это неудобно и даже от непродолжительного наблюдения на носу остаются и чувствуются следы от бинокля. Либо я развожу бинокль на большее межзрачковое расстояние, что еще хуже т.к. картинка ухудшается кардинально. Сама резкость и качество картинки отошла на второй план т.к. эксплуатировать бинокль просто не комфортно по физиологическим причинам. Очень неожиданно. Тем более непонятно зачем реально баррель сделан такого большого размера. Диаметр стекла окуляра конечно большой, но там и кроме него слишком много места занимает сама конструкция. Там надо то миллиметра по 2.5 с каждой стороны уменьшить. Пробовал снять наглазники, тем более они все равно своей функции в таком случае не выполняют, но помогает мало. Вот такие вот впечатления... Разочарован.

[Дмитрий Фролов]

Присматриваюсь к Pentax AP 8x30 WP, но может есть что-то лучшее, примерно в той же ценовой категории?

Посмотрел эту модель, очень разочарован. Впечатление дешевой вещи, механика огорчила. Явно не стоит своих денег...

[highlander]

10x25 за 38 тыс может быть светлее чем 10x32 за 22 тыс.руб? Сравнить вечером магазин не работает.

Еще интересно про 10x25 за 55 тыс. Он сильно отличается от 10х25 за 38 тыс по яркости?
Фирмы не пишу по понятным причинам.

[kaijzer]

10x25 за 38 тыс может быть светлее чем 10x32 за 22 тыс.руб?

Легко

Еще интересно про 10x25 за 55 тыс. Он сильно отличается от 10х25 за 38 тыс по яркости?

Сильно

Фирмы не пишу по понятным причинам.

Правильно, практика в телепатии лишней не будет 

[Лили]

Несколько лет назад купил Nikon Aculon A211 10х50. Долго выбирал. Хорошее четкое изображение без хроматических аберраций. И днем, ночью картинка хорошая. И по наземным объектам, и по небу. Рекомендую!

Как вы пользуетесь со штативом или без? Говорят сильная тряска при ручном использовании.

[Андрей Лёвин]

10x25 за 38 тыс может быть светлее чем 10x32 за 22 тыс.руб? Сравнить вечером магазин не работает.


...

Разница в светособирающей площади объективов - 1,64 раза. Если смотрим в сумерках, то, наверное, если в 10х25 интегральное светопропускание больше 90%, а в 10х32 - меньше 50% ( ) то может...

[Шамиль Байгильдин]

Какой бинокль лучше - 25х70 или 20х80 ?? Оба Целестроны.

Стоит ли брать в качестве штатива для биноклей - монопод, вместо обычного трёхногого штатива?? В частности Benro A48TDS4, он стоит на 3000 - 4000 руб. дешевле хороших треножников. Боюсь что в поле монопод грохнется от дуновения ветра.

Кто-нибудь пользовал держатель бинокля Kupo KCP-735 Binocular Clamp. Стоит ли брать??

[crimchik]

Какой бинокль лучше - 25х70 или 20х80 ?? Оба Целестроны.

Стоит ли брать в качестве штатива для биноклей - монопод, вместо обычного трёхногого штатива?? В частности Benro A48TDS4, он стоит на 3000 - 4000 руб. дешевле хороших треножников. Боюсь что в поле монопод грохнется от дуновения ветра.

Так монопод не предназначен, чтобы его отпускать ... одной рукой держать палку, второй - бинокль или рукоятку головки . вам для быстрых наземных наблюдений ? тогда да, потому что он готов к работе в три раза быстрее чем классический трипод
20х80 более заточен на астрономию - диаметр зрачка 4 мм и соответственно больший хроматизм. Зато у него более удобная конфигурация для установки на штатив - Центральная металлическая штанга с центральным креплением
25х75 отличный дневной  аппарат , но крепление на штатив через L адаптер. сам бинокль весит 1,5 кг

[Шамиль Байгильдин]

Какой бинокль лучше - 25х70 или 20х80 ?? Оба Целестроны.

Стоит ли брать в качестве штатива для биноклей - монопод, вместо обычного трёхногого штатива?? В частности Benro A48TDS4, он стоит на 3000 - 4000 руб. дешевле хороших треножников. Боюсь что в поле монопод грохнется от дуновения ветра.

Так монопод не предназначен, чтобы его отпускать ... одной рукой держать палку, второй - бинокль или рукоятку головки . вам для быстрых наземных наблюдений ? тогда да, потому что он готов к работе в три раза быстрее чем классический трипод
20х80 более заточен на астрономию - диаметр зрачка 4 мм и соответственно больший хроматизм. Зато у него более удобная конфигурация для установки на штатив - Центральная металлическая штанга с центральным креплением
25х75 отличный дневной  аппарат , но крепление на штатив через L адаптер. сам бинокль весит 1,5 кг

значит монопод в топку. А насчёт биноклей выходит что 20х80 больше для астрономии, а 25х70 по наземке.
Другой вопрос - стоит ли брать 12х60 если имею 12х45 ??

[crimchik]

значит монопод в топку. А насчёт биноклей выходит что 20х80 больше для астрономии, а 25х70 по наземке.
Другой вопрос - стоит ли брать 12х60 если имею 12х45 ??

Я бы даже сказал , что 20х80 для сумерек и ночи ,  а 25х70 для дневных наземных наблюдений .
смотрите, днём зрачок глаза в зависимости от яркости солнца 2-3 мм . значит при увеличении 12x вам достаточно 40 мм . всё что больше просто не будет использоваться в глазу . вечером значок глаза 4-5 мм , ночью без фонарей и фар автомобилей он может раскрываться до 7 мм .

[Вooblick]

Стоит ли брать в качестве штатива для биноклей - монопод, вместо обычного трёхногого штатива?? В частности Benro A48TDS4, он стоит на 3000 - 4000 руб. дешевле хороших треножников. Боюсь что в поле монопод грохнется от дуновения ветра.

Однозначно стоит. Но! Только для наблюдений по наземке, птиц например.  Очень хороший мобильный вариант. Сам использую монопод с маленьким трилистником в основании. Трилистник позволяет зафиксировать его в вертикальном состоянии более стабильно. К тому же удобство дополняется тем, что руки не подвергаются дополнительными усилиями по балансировке веса бинокля на моноподе. При наблюдениях руки опущены, лежат на трубе монопода и выполняют только действия по поддержки монопода в вертикальном состоянии.

Кто-нибудь пользовал держатель бинокля Kupo KCP-735 Binocular Clamp. Стоит ли брать??

Это прямой клон Manfrotto 035 Super clamp. Я его использовал и не рекомендовал бы для бинокля. Во-первых - неудобно, уж слишком он громоздкий и крепление к биноклю сбоку не позволяет сделать комфортную для наблюдений балансировку веса бинокля.  Во-вторых он годится только для маленький биноклей, размах лап мал. Влезают только трубы биноклей 8х42, 10х42 и меньших формфакторов. Мой  Fujinon FMTR 10x50 уже не влезает. В-третьих, при сильном затяге можно повредить поверхность покрытия бинокля. Лапы у него угловатые и в большинстве случаев при зажиме их угол не совпадает с кривизной труб биноклей.

[Вуаля]

Добрый день, помогите выбрать недорогой бинокль,в районе 5000руб.,для наземных наблюдений с рук. Присмотрел Celestron UpClosе G2 10x50, levenhuk atom 10×50,Bresser Hunter 10x50.Что взять?

[crimchik]

Добрый день, помогите выбрать недорогой бинокль,в районе 5000руб.,для наземных наблюдений с рук. Присмотрел Celestron UpClosе G2 10x50, levenhuk atom 10×50,Bresser Hunter 10x50.Что взять?

Вам нужен новый или б/у ?

[Вуаля]

Рассматриваю новый