Сколько у вас биноклей?

[mediumrareplease]

В призмах бинокля и бинки каждый сантиметр это 1% потери света.

Как интересно. Это квадратный или кубический?

[sky-man]

Как интересно. Это квадратный или кубический?

Здесь почитайте:
https://studfile.net/preview/7868882/page:6/
1.1.6. Потери света в призмах
"Потери света на поглощение и рассеивание внутри стекла происходят из-за неполной его прозрачности, посторонних включений, пузырности. Эти потери принято считать равными 1% на 1 см пути в стекле".

В зависимости от качества стекла показатель может быть лучше или хуже, средние принятые значения такие. Опять же 8% общие потери на призмах бинокля это средние значения, примерно такие пути у призм, но призмы у разных биноклей разных размеров и из разного стекла по качеству. Разбирайте свой бинокль, снимайте свои призмы, промеряйте путь, если нет доверия к средним значениям.

[Тимур Норматов]

Как интересно. Это квадратный или кубический?

Здесь почитайте:
https://studfile.net/preview/7868882/page:6/
1.1.6. Потери света в призмах
"Потери света на поглощение и рассеивание внутри стекла происходят из-за неполной его прозрачности, посторонних включений, пузырности. Эти потери принято считать равными 1% на 1 см пути в стекле".
В зависимости от качества стекла показатель может быть лучше или хуже, средние принятые значения такие.

Всё правильно, примерно 1% на 1 см.пути в стекле

[Бобр-99]

Всё правильно, примерно 1% на 1 см.пути в стекле

Как же делают бинокли 98%?

[Тимур Норматов]

Всё правильно, примерно 1% на 1 см.пути в стекле

Как же делают бинокли 98%?

Вроде взрослый человек а в такие сказки верите.ю какие 98%. Кто вам такую лапшу навешал!?

[crimchik]

Всё правильно, примерно 1% на 1 см.пути в стекле

Как же делают бинокли 98%?

Вроде взрослый человек а в такие сказки верите.ю какие 98%. Кто вам такую лапшу навешал!?

Вот как вариант https://www.allbinos.com/257-binoculars_review-Fujinon_FMT-SX_7x50.html

[crimchik]

Docter Nobilem 10x50 B/GA по их тестам выдает в середине видимого спектра 96.5+/- 3% зависимости от длины волны

[Бобр-99]

Есть ли что нибудь минимально приемлемого качества 20х50?

[HN]

Они же не способны BK7 данные нагуглить с поглощением 0.2% на см, вот и несут всякие басни.

[Тимур Норматов]

Всё правильно, примерно 1% на 1 см.пути в стекле

Как же делают бинокли 98%?

Вроде взрослый человек а в такие сказки верите.ю какие 98%. Кто вам такую лапшу навешал!?

Вот как вариант https://www.allbinos.com/257-binoculars_review-Fujinon_FMT-SX_7x50.html

Transmission of over 90% in the wide range of colours (from 430 to 680 nm). На всём видимом диапазоне чуть больше 90%, а 98% это в узкой полосе спектра, о чём говорится тут же The Fujinon impressed us especially with its transmission. Although the results presented by its competitors like the Steiner Commander or the Docter Nobilem were splendid as well, those of the Fujinon are simply brilliant. In the middle of the visible spectrum the transmission reaches the value of 98% and an excellent level of over 90% is kept in a wide range of wavelengths, from 430 to 680 nm.
Светопропускание в 98% сильно притянуто за уши, есть ещё объектив, окуляр

[Тимур Норматов]

BK7

Вы про это? http://shalomeo.ru/resource/n-bk7-b270-and-others-4.html
По ординате процент трансмиссии

[Тимур Норматов]

Всё правильно, примерно 1% на 1 см.пути в стекле

Как же делают бинокли 98%?

Вроде взрослый человек а в такие сказки верите.ю какие 98%. Кто вам такую лапшу навешал!?

Вот как вариант https://www.allbinos.com/257-binoculars_review-Fujinon_FMT-SX_7x50.html

Кто же врёт? Производитель оптики, или оптического стекла

[HN]

Чтобы понимать графики, надо хотя бы прочитать как он сделан и что на нем смотрят.
То, что непокрытый кусок стекла потеряет на отражении с обоих концов и так все знают. На графике показано как обрезается конкретно ультрафиолет.
Графики пропускания биноклей показывают эффективность просветляющих покрытий по частоте.
Гуглите Absorption coefficient

[Тимур Норматов]

Чтобы понимать графики, надо хотя бы прочитать как он сделан и что на нем смотрят.
То, что непокрытый кусок стекла потеряет на отражении с обоих концов и так все знают. На графике показано как обрезается конкретно ультрафиолет.
Графики пропускания биноклей показывают эффективность просветляющих покрытий по частоте.
Гуглите Absorption coefficient

Где есть информация что

Они же не способны BK7 данные нагуглить с поглощением 0.2%

Не могу найти эти данные, не гуглится что-то. Есть такое понятие как рассеяние и поглощение света –l2; пропускание света – l3; https://baurum.ru/_library/?cat=properties-glasses&id=3656. Что вы подразумеваете под коэффициэнтом поглощения когда говорите что в шотовском стекле на 1 см пути поглощается 0,2% от общего светового потока? Может мы говорим о коэффициэнте светопропускания, т.е. сколько вошло до оптики, и сколько вышло после (коэффициент светопропускания Т = l 3/ l 0.), что именнуется трансмиссией, на графиках выше, где вы говорите о

Графики пропускания биноклей показывают эффективность просветляющих покрытий по частоте.

Речь там идёт именно о стекле, иначе бы, согласно вашим заявлениям, речь шла о коэффициенте отражения R = l 1/ l 0, который уменьшается с нанесением просветляющих покрытий.

[ROVIAN]

Да ладно, Вам...) Проголосовать никто ведь не заставляет) А может он бинокль выбирает себе?) Мне лично не жалко было голоснуть)

Он уже три года выбирает. И за это время завёл 60 тем. Идёт на рекорд.

Серёга поднажмёт. 

[sky-man]

В итоге 25х100 победил в голосовании, вчера видел последние цифры были 12 за 25х100 и 10 за 10х50. Скриншот делал чуть раньше:

[ROVIAN]

В итоге 25х100 победил в голосовании, вчера видел последние цифры были 12 за 25х100 и 10 за 10х50.

А как там голосовать, если самый ходовой 7х50 забыли. 
У меня Никон и сейчас уже 5 других (7х50), в основном Веберы. Это для метеоров.
Так же 20х60, 15х70, 25х100  и самоделка.
 7 биноклей/моноклей отдали на СВО, так что голосовалка ни о чём. 

[sky-man]

Видимо сложно было добавить 7х50 в список 🤷‍♂️

[Aliot]

А как там голосовать, если самый ходовой 7х50 забыли. 
У меня Никон и сейчас уже 5 других (7х50), в основном Веберы. Это для метеоров.

Поделитесь мнением, почему самый ходовой 7×50? Учитывая возраст далеко не в 20 лет и отсутствие необходимости наблюдений с палубы галеона. Обоснуйте? Для метеоров нужно широкое поле.
Вопрос не праздный, достаточно долго уже думаю о приобретении классики 7×50. Но главный довод вижу такой: чтоб был он, настоящий морской. Но не убеждает если честно.

[sky-man]

Вот как вариант https://www.allbinos.com/257-binoculars_review-Fujinon_FMT-SX_7x50.html

Видимо призмы из дорого стекла. Не зря этот бинокль 7х50 стоит 60 000 руб.

Если призмы BK7, а это большинство призм на рынке биноклей, только из-за самого материала сразу -8% теряется на призме. Это при толщине 3mm.


Опять же зависит от стекла, более дорогой бинокль более дорогое стекло призм, меньше потерь света.
https://www.crystran.co.uk/optical-materials/optical-glass


Вот например кварц высокой чистоты пропускает практически 100% - Corning® HPFS® 7979, 7980, 8655 Fused Silica:
https://www.corning.com/media/worldwide/csm/documents/HPFS_Product_Brochure_All_Grades_2015_07_21.pdf


Поэтому если хотите приземный бинокль, который показывает ярче объекты космоса придётся заплатить.
При выборе бинокля предпочтение надо отдать стеклу призм BAK4, а не BK7, пропускание света у BAK4 выше. Картинка в него будет ярче.


Пропускание качественного стекла N-BAK4 99%:
https://www.schott.com/shop/medias/SCHOTT-datasheet-N-BAK4.pdf?context=bWFzdGVyfHJvb3R8NDM2MjE3fGFwcGxpY2F0aW9uL3BkZnxoODIvaGY2Lzg4MjI1NjA0NTY3MzQucGRmfDc1YmMzNGMxNmY1MDIyNGU4YWZkNjI0ZDJiZWY3NTZjOWE1MjlhM2Q3MGJkZDFkMDU2YTViNWQzODRiMDA1YmM


https://www.schott.com/shop/advanced-optics/en/Optical-Glass/N-BAK4/c/glass-N-BAK4

Поэтому по мне для астрономии лучше иметь один качественный бинокль на современном стекле чем несколько дешёвых.