Помогите выбрать телескоп

[5gc136n]

Не понимаю, почему все стремятся урвать телескоп подешевле. Допы всё равно выйдут в несколько раз дороже трубы, здесь 1-2 тр ничего не решают.

[Даблюдатель ЗвезН]

Например есть sk bk 1309eq2 за 10 000 всего лишь

У этого телескопа толстые растяжки паука и немного неправильное сферическое зеркало, это не лучший вариант если у Вас в приоритете планеты.

Евгений не выгадывайте, это будет токо Вам во вред. Участникам форума то большой разницы нет что Вы купите, но тем не менее Вам все стараются советовать что то стоящие покупки.

[5gc136n]

Поясню своё предыдущее сообщение.
Приобретая ОЧЕНЬ ДЕШЁВЫЙ, казалось бы, телескоп б/у, будьте готовы, что вам подсунут неликвид. Ту же короткофокусную сферу, которая никому не нужна. Но не только это. Не секрет, что монтировка для многих моделей является хлипкой, в идеале монти нужна классом выше. То есть, нужно искать РАЗДЕЛЬНО трубу и монтировку. А если вы купите скоп на хилой монти, получите проблему: куда её потом деть. Кому она может пригодиться? Разве только на телескоп классом ниже, чем у вас. А пара-тройка хороших (не плёссл) окуляров, да с нормальной барлухой и фильтрами, да с сумками-фонариками, потребуют денег поболее чем труба и монти. Здесь разница между ОЧЕНЬ ДЕШЁВЫМ и просто ДЕШЁВЫМ телескопами крайне незначительна. Наверное, нужно обращать внимание в первую очередь на характеристики трубы, на качество оптики и отзывы потребителей, нежели гнаться за дешевизной.

[Mrt-xroa]

Если действительно 130\900 то на таком относительном сфера нормально работает

[6enk3D]

С Авито надо аккуратнее, если не вс своем городе, часто мошенники попадаются.
Да, и 1309 на EQ2 такой же шаткий, как и 1149 на EQ1. Но лучше конечно его взять, правда там зеркало малость до правильной сферы не дотягивает и растяжки толстые, но их можно сточить.

[NraymaG]

Постучите ко мне в личку. Я знаю человека в Краснодаре, который хочет продать ориентировочно за 10000 Celestron AstroMaster 130 EQ (130/650). Состояние не рассматривал, но в комплекте 2 окуляра и два искателя на нем - оптический 6х30 и коллиматор. Если возникнут вопросы по приведению его в порядок - помогу.

[Раксим КМ]

за 10000 Celestron AstroMaster 130 EQ (130/650).

Вот наглядный пример, и телескоп по планетам заведомо не рабочий, и втридорога.

Берите 114/900, помимо того что он лучше , так его, при ненадобности, и продать будет на порядок проще.

[NraymaG]

Вот наглядный пример

Заблуждаетесь, у меня до сих пор лежит SW 130/650 EQ-3 и иногда пользуюсь (на даче в предгорье хранится и пользуется) и дипы и планеты прекрасно рисует.

[5gc136n]

у меня до сих пор лежит SW 130/650 EQ-3

Так телескопы вроде разные!

[NraymaG]

Приношу извинения, сейчас посмотрел - на Celestron зеркало сфера, по дипам ещё куда ни шло, а по планетам действительно будет швах сферический.

[Нвгений ЧайкиЕ]

Как насчёт astromasterа 90az? Можете прислать фотки космоса, но чтоб с увеличением, а то везде со стандартной оптики фото

[Нвгений ЧайкиЕ]

И скажите что нибудь насчёт sk 1149eq1. Про монтировку я знаю она фигня, но как труба норм? И можете прислать фотки с увеличением максим. крат каких нибудь объектов).
Заранее спасибо

[ЙтарыС]

И скажите что нибудь насчёт sk 1149eq1. Про монтировку я знаю она фигня, но как труба норм? И можете прислать фотки с увеличением максим. крат каких нибудь объектов).
Заранее спасибо

Sky-Watcher 1149EQ2 - тут и фото найдёте:
https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=43&t=12833

[Даблюдатель ЗвезН]

И скажите что нибудь насчёт sk 1149eq1. Про монтировку я знаю она фигня, но как труба норм?

Монти да, слабовата. Труба ОК. Искатель только хилинький на ней 5Х24.

[Dohn BarnarJ]

Про монтировку я знаю она фигня, но как труба норм?

У подруги такой, только на EQ-2. Оптика хорошая, механика - ниже среднего. Очень посредственный реечный фокусёр, на морозе умрёт уже через десяток-другой наблюдений (крошатся зубья). Никакой искатель, целиком пластик, полевая диафрагма режет и без того малую апертуру (24 мм). Комплектные окуляры тоже невысокого качества. Там улучшило ситуацию то, что окуляры и искатель в итоге я подарил от Доба 6", мне они были ни к чему. Вам же через некоторое время, возможно, придётся докупать. Кроме того, в конкретном экземпляре этого Ньютона центральный болт крепления вторички был затянут намертво, владелец намучалась с ним при юстировке.

Хотите добрый совет? Через мои руки прошло с десяток кривоскопов, не стоящих своих денег при нынешних ценах в розничных магазинах. Отложите сумму, которую вы накопили сейчас, за полгодика-год доведите её до 15-20 тыс. и начните патрулировать местную барахолку. Шанс приобрести действительно приличный инструмент вырастет в разы. Трубы SW 150/750, 150/1000 тут нередко появляются, у них качество обычно всё же поприличнее.

Кстати, наблюдать планируете на балконе или во дворе? В первом случае с рефлектором могут быть некоторые трудности.

[Нвгений ЧайкиЕ]

Наблюдать могу во дворе, но там освещение, буду ходить в тёмный переулок).

[Нвгений ЧайкиЕ]

Искатель это принципиальная замена?

[Vgor VolkoE]

И скажите что нибудь насчёт sk 1149eq1. Про монтировку я знаю она фигня, но как труба норм? И можете прислать фотки с увеличением максим. крат каких нибудь объектов).
Заранее спасибо

Тут надо быть осторожным.  Монту понятно докупать Еку2. Но труба тоже не... идеальна. Дип так себе. Луна с Юпитером и Сатурном норм, другие планеты худо. Наземное никак(это ньютон же). Да и окуляры менять.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Dohn BarnarJ]

Искатель это принципиальная замена?

На первых порах хватит, на яркие объекты (планеты, Луна) наводиться вполне можно. Почти все яркие дипы придётся искать по опорным звёздам. Но всё же терпимо, как по мне - RedDot ещё ужаснее.
Главное случайно пластмассовую стойку не сломать или резьбу на окуляре не сорвать.

Наблюдать могу во дворе, но там освещение, буду ходить в тёмный переулок).

Ну тогда можно брать Ньютон, будет где развернуться.

[Даблюдатель ЗвезН]

Искатель это принципиальная замена?

Ну я например обходился им, а там сами увидите надо менять или нет, конечно он плохого качества но на первых порах можно обойтись.