Помогите выбрать телескоп

[lyapis47]

Евгений. Вы уточните где собираетесь наблюдать. Если на широком балконе или участке, то можно и 130900. Но монтировку надо eq3. 1149  на eq2 довольно сильно раскачивается. Я погонял немного и купил cg4. Нюанс в том что eq3 весит более 10 кг. Люди не раз вам говорили про вес оборудования. Представьте как вам все надо будет нести в случае отсутствия транспорта. Труба, ноги, голова с противовесом плюс окуляры, чешир и много нужностей. Хорошо если можно сделать несколько ходок. Мне 707 на eq2 нравится. Переносится в двух рюкзаках, не требует юстировки и быстро стынет. По дипскаю мне кажется и короткого рефрактора хватит. Это я делаю вывод исходя из габаритов. А то владельцы ньютонов набросятся. Ну и конечно чем больше тем дольше стынет. Неприятно бывает когда дотащил, развернул, остыл и...небо выключили. Как то так.

[art-xrom]

Евгений. Вы уточните где собираетесь наблюдать. Если на широком балконе или участке, то можно и 130900. Но монтировку надо eq3. 1149  на eq2 довольно сильно раскачивается. Я погонял немного и купил cg4. Нюанс в том что eq3 весит более 10 кг. Люди не раз вам говорили про вес оборудования. Представьте как вам все надо будет нести в случае отсутствия транспорта. Труба, ноги, голова с противовесом плюс окуляры, чешир и много нужностей. Хорошо если можно сделать несколько ходок. Мне 707 на eq2 нравится. Переносится в двух рюкзаках, не требует юстировки и быстро стынет. По дипскаю мне кажется и короткого рефрактора хватит. Это я делаю вывод исходя из габаритов. А то владельцы ньютонов набросятся. Ну и конечно чем больше тем дольше стынет. Неприятно бывает когда дотащил, развернул, остыл и...небо выключили. Как то так.

Зачем 707 на eq2?

[lyapis47]

Eq2 мне удобнее чем штатная az2. Настроился и крутишь одну ручку. Можно устроится в раскладном стульчике и получать удовольсвие от наблюдений. Вибрации затихают быстро. Ну а другого у меня просто нет.

[Евгений Чайкин]

Если брать рефрактор то наверное выгодней всего только 900мм астромастер

[Евгений Чайкин]

И как насчёт sk 809 eq2?

[art-xrom]

Eq 2 это увы не совсем походный вариант.

[Провинциал]

Если брать рефрактор то наверное выгодней всего только 900мм астромастер

Говорилось уже, что Астромастер, как и Пауэрсикер - не лучшие телескопы.

[Механик AMS]

И как насчёт sk 809 eq2?

поиграйтесь сначала с такой игрушкой. а потом поймете надо ли оно вам.
ну не понравится, мне  продадите  за ту же цену,  что и купите.  Потому как планирую трубу установить на монтировку етх-80 вместо хроматичного рефрактора. магазин  находится в районе Галактики(на Стасова, Краснодар) . Там же есть телескопы о которых тут упоминают. . Просто, тут советов всяких много а в итоге -  тщетные попытки продать на местной барахолке за меньшую цену А вообще,  мой вам совет - не "начинайте" с мелкоскопов - зря потраченные деньги . Сосредоточьтесь на нормальных компьютеризированных монтировках (eq-5\ heq-5 и выше) и телескопы типа МАК , а то и вообще 14" и выше.

[Grayman]

Сосредоточьтесь на нормальных компьютеризированных монтировках (eq-5\ heq-5 и выше) и телескопы типа МАК , а то и вообще 14" и выше.

"Очень правильный совет" 14-ти летнему с бюджетом "10-13 к" и необходимостью тащить телескоп для наблюдений в соседний темный переулок.

[ВП]

Опять одно и то же. Просят посоветовать начальный телескоп, а советуют...

[Аурипигмент]

Первый скоп может быть каким угодно-- любым. В основном пляшут от цены. Даже с самым дешевым и примитивным телескопом можно наблюдать, а после того как все это дело надоест, продать по минимальной цене, или  подарить детишкам.
Можно пойти по несколько иному пути и купить не большую зрительную  трубу или хороший бинокль. Если астрономия разочарует, в них можно всякую там природу смотреть. Не забывайте, что астрономия напряжное занятие и многим не подходит.

[Механик AMS]

"Очень правильный совет" 14-ти летнему с бюджетом "10-13 к" и необходимостью тащить телескоп для наблюдений в соседний темный переулок.

тогда выше приведенный пример телескопа ньютона 76 мм за 5-6 тыр в самый раз для начала. Даже в  такой телескоп можно   неплохо снимать. и смотреть.  114 мм телескоп или доб- 153 мм(6") вполне подойдут для начала а с монтировками... тут уж кому как - я  все равно посоветую поискать на барахолке  компьютеризированную монти.

[nobus]

Я вчера взвешивал свой 1149eq2
- голова монтировки 3 кило
- трипод 3 кило
- сама труба 3 кило
- штатный противовес - 2.5 кило
- но я также использую другой искатель (потому что штатный искатель там вообще бесполезен и я советую заранее обратить на этот момент внимание, у всех бюджетных телескопов наверное так), который весит 0.5 кило и совершенно выводит из баланса eq2
- поэтому еще один противовес 1.7 кило

EQ3 конечно будет тяжелее.
И как верно заметили выше - еще всякие акцессуары.

А дальше все зависит от того, насколько сильно вы любите астрономию, в какой вы физической форме и как далеко вам все это тащить.

UPD Луна и планеты могут быстро наскучить, в отличие от остального звездного неба. Для его обзорного изучения я бы посоветовал 705 или 804 на az3. Если надоест - 804 вы потом быстро тут продадите любителям астрофото, они его в виде гида используют. А az3 можно превратить в фотоштатив.

[Grayman]

тут уж кому как - я  все равно посоветую поискать на барахолке  компьютеризированную монти.

Поэтому один из моих советов был Celestron lcm 80 80/900 за 12000 на Авито в Сочи. Комплектная призма - это ещё и наземные наблюдения, монтировка азимутал с пультом (NexStar), крепление ластохвост. В последующем на эту монти можно купить и воткнуть трубу 130/650 от SW. И при этом сохраняется достаточная мобильность. Правда по конкретно этой трубе в плане качества я не в курсе.

[Звездный трекер]

Прочёл на ТЕ ,что модель Sky-Watcher 130/900 Ньютон имеет параболу. Неужели китайцы заменили сферу? Или немцы врут?
Модель SW Explorer 1309

[Звездный трекер]

Решил уточнить на ТЕ в Германии.пришел ответ
This telescope has a parabolic mirror.
Best regards,

Ruediger Maass

[Аурипигмент]

This telescope has a parabolic mirror.
Best regards,

Во супер!
Теперь только осталось проверить на практике это оптимистическое утверждение.

[mamapapa]

Хочу купить б/ушный рефлектор SK N 114/500 sky hawk eq1. Что он собой представляет? Просто весь интернет перелазил и ничего о нём ПРОСТО НЕТ. Также есть вариант купить SK BK 1149 EQ1 или CP 114 EQ. Помогите. В телескоп хочу смотреть главное планеты и луну.

берите SK BK 1149 EQ1, нормальный вариант для новичка

первый вариант - даже не думайте, он занесен в черный список

[nobus]

берите SK BK 1149 EQ1, нормальный вариант для новичка

а еще лучше поискать на EQ2. Хотя при навешивании дополнительных акцессуаров и тот и другой вариант не сильно выдерживают массу =(
SK - это SW имеется ввиду?

[savage_friday]

берите SK BK 1149 EQ1, нормальный вариант для новичка

первый вариант - даже не думайте, он занесен в черный список

Если первый — это короткая сфера, то да. Если парабола, то можно брать. (Но, скорее всего, это таки сфера.) 1149 на EQ1 я бы не советовал — эта монтировка и 1145-то неважно держит. Впрочем, можно найти здесь отдельно EQ2.