Помогите выбрать телескоп

[Наблюдатель Звезд]

Дип так себе.

Ну а что, хоть и труба зачетная, но 114мм апертуры - есть 114мм апертуры, от этого не куда не денешься.

Луна с Юпитером и Сатурном норм

Ну так основное наблюдения планет и заключается именно в этих двух с Луной, тем более для новичка.

другие планеты худо

Ну так Уран и Нептун и в 200мм не фонтан

[Egor Volkov]

Дип так себе.

Ну а что, хоть и труба зачетная, но 114мм апертуры - есть 114мм апертуры, от этого не куда не денешься.

Луна с Юпитером и Сатурном норм

Ну так основное наблюдения планет и заключается именно в этих двух с Луной, тем более для новичка.

другие планеты худо

Ну так Уран и Нептун и в 200мм не фонтан

Да, я понял, что описал любой любительский скоп XD


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Евгений Чайкин]

А что насчёт celestron powerseeker 127eq?

[Евгений Чайкин]

Кстати мне 14 лет))

[Schiaparelli]

А что насчёт celestron powerseeker 127eq?

Проблемы, замеченные в серийных моделях телескопов:

Celestron Powerseeker 127-категорически не рекомендуется!

Он с корректором.

[leonids'99]

Скажите пожалуйста что нибудь о sk n114/500 информации о нём мало. Продаётся на авито за 8.5К. 500ммитровый фокус для рефлектора норма??? Подскажите пожалуйста предложение заманчивое + к телескопу доп. окуляры идут

здесь на доске объявлений поищите, я недавно видел объявление пользователя Amz, там была труба левенгук 130/650 - вот это то, что Вам нужно для начала. Окуляры если там не идут в комплекте - можно за 500р купить здесь же неплохие. Саму трубу поначалу можно и на фотоштатив, наверное, при желании установить, или сделать самостоятельно табуретку добсона. Зато сразу небо начнете изучать с неплохим телескопом.

[Наблюдатель Звезд]

А что насчёт celestron powerseeker 127eq?

Не в коем разе.

[Наблюдатель Звезд]

Кстати мне 14 лет))

Похвально, молодец

[Евгений Чайкин]

А всё таки стоит задумываться насчёт astromaster 90az?

[Евгений Чайкин]

И что собой представляет levenhuk strike 80NG

[Egor Volkov]

И что собой представляет levenhuk strike 80NG

УГ.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Провинциал]

И что собой представляет levenhuk strike 80NG

Телескоп начального уровня с не ахти какой монтировкой. Собственно, как и astromaster 90az.

Если говорить о рефракторах, то лучше Synta BK 909AZ3.

[Евгений Чайкин]

Так астромастер 90аз вроде же аналог synta 903az3

[Denk36]

Не совсем. Искатель другой, крепление его неудобное, фокусное 1 метр (это конечно лучше, хроматизм меньше), монтировка типа фотоштатив.

[Провинциал]

Так астромастер 90аз вроде же аналог synta 903az3

Монтировка совсем другая и исполнение хуже.

P.S. А вот уже опередили.

[John Barnard]

И что собой представляет levenhuk strike 80NG

Телескоп начального уровня с не ахти какой монтировкой. Собственно, как и astromaster 90az.

Если говорить о рефракторах, то лучше Synta BK 909AZ3.

Согласен, от дешёвых моделей Levenhuk и Celestron лучше держаться подальше.

Так астромастер 90аз вроде же аналог synta 903az3

Не совсем, есть небольшие отличия и в монтировке, и в трубе, причём в худшую сторону.

Кстати, SW909 на AZ3 - вполне приемлемый вариант для начинающего. По-сравнению с SW1149EQ1 у него есть как преимущества, так и недостатки.
Плюсы:
1) легкий и компактный (да-да, можно потом подобрать охотничью сумку с двумя отделениями, в которые влезет и труба, и ноги);
2) AZ3, на мой взгляд, проще EQ-1 и в плане использования, и в плане стабильности;
3) можно смотреть наземку, да и ориентироваться проще за счёт прямого изображения.
Минусы:
1) механика всё так же не на высоте;
2) комплектуется не диагональным зеркалом, а призмой, которая обычно портит изображение астигматизмом. Что хорошо для наземки, не очень хорошо для астрономических наблюдений.
3) как показывает подвальная статистика, далеко не все мелкие ахроматы могут похвастаться идеальной оптикой, да и хроматизм никто не отменял.

Порекомендовал бы как раз рефрактор, но я - лицо предвзятое.  Сам начинал с ахромата, правда короткого и с ужасным качеством. Но всё же ностальгия настолько одолела, что буквально на днях купил длинный рефрактор для городских поглядушек с балкона. А так вообще - выбор между SW1149 на экваториале и SW909 на азимутале очень непрост, на каждый вариант найдутся свои объективные аргументы.

[Старый]

Вот два варианта лучше чем вы спрашиваете:
телескоп GSO - 150/1200
Sky-Watcher 1309EQ2
Пишите людям, спрашивайте, договаривайтесь. 

[Механик AMS]

Так астромастер 90аз вроде же аналог synta 903az3

та,  зря потраченные средства и  множество разочарований. могу посоветовать селестрон NEXSTAR 130 SLT  на барахолке . Уж эта игрушка точно не отобьет охоту к любительской астрономии . Получите опыт работы компьютер-телескоп
не реклама просто как вариант из множества. А купить "что-нибудь ненужное" дело не хитрое. Вот только зачем.

[Провинциал]

могу посоветовать селестрон NEXSTAR 130 SLT  на барахолке

Мне кажется, топикстартер рассчитывает на аппарат подешевле. Да и желательно самостоятельно навигацию по небу изучать.

[Механик AMS]

Мне кажется, топикстартер рассчитывает на аппарат подешевле. Да и желательно самостоятельно навигацию по небу изучать.

пожалуй Вы правы , при космических ценах на такие игрушки , а ведь  я такой скоп за 11 тыр приобретал(на фото он) а на дальнем плане скайвотчер 152 мм) . правильнее будет топик стартеру прийти в Астроклуб и понять "зачем нужен телескоп".