Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Идёт процесс параболизации второго меньшего светосильного зеркала.
 Перед этим сделал ИГ неалюминированного зеркала 233/828 (F3.55).
Сколько позволяла эталонная диагоналка сделал максимальный вынос фокуса от оптической оси, но и этого оказалось недостаточно, чтобы не происходило виньетирования корпусом интерферометра. Вдобавок вблизи корпуса ИФ происходит дифракция света, и как следствие - искривление полос.  Но по самым грубым подсчётам многими любимый Штрель близок к 0.95, что для будущего астрографа лучше некуда.
 Визуально в микроскоп - точка есть.

[Vladstar]

...

[Vladstar]

Попутно сделал через микроскоп серийную съёмку лазерой точки (нижняя) в автоколлимации, т.е. в двойном ходе. Верхняя для сравнения - от опорного (эталонного) сферического зеркала интерферометра.
Размер центрального кружка около 3-5 мкм.

[Vladstar]

Наконец-то продолжил работу над вторым светосильным зеркалом (уезжал на несколько дней от городской жары). Но пекло так и не прекратилось. Температура в рабочем помещении достигала 32 град. Пришлось делать самую твёрдую смолу для полировальника.
 Итог - зеркало готово.
 Визуально точка с кольцом есть. Замерил размер дифрак. круга - получилось около 2-3 мкм.
 За- и предфокалы отличаются незначительно.
ПС. С левой стороны как всегда при интеферометрии светосильных зеркал присутствует виньетирование интерферометром.

[Vladstar]

В дополнение к предыдущему зеркалу и подтверждению ответа https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg4431165.html#msg4431165. заснял через микроскоп с увеличением 47.5^х искусственную звезду в автоколлимации (в двойном ходе через телескопическую систему). Визуально видно чётко дифкольцо, фото этого не передаёт, ещё и объектив фотоаппарата хроматит. Цена деления шкалы микроскопа в пространстве предметов 10 мкм.

[Vladstar]

 Увидел первый астрофотосвет скоп с ГЗ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg4333473.html#msg4333473 , изготовленный для телескопа системы Кассегрена:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg4431544.html#msg4431544

[Vladstar]

Приступил к работе над очередной ситаллиной Д=325 мм (ну ооочень толстой).
Придётся сильно помучиться для получения красивой заготовки для светосильного зеркала (фокусное будет около 1050 мм).
Проблема в том, что кроме имеющегося клина (разнотолщинность) в 5 мм, заготовка имеет множество приличных сколов с обоих сторон надо думать, расширять потом фаску или уменьшать диаметр заготовки. Пока буду убирать клин и фрезеровать до толщины хотя бы 50 мм - решу.
 Начал было уже убирать клин, но вспомнил, что забыл сфотать. Пришлось снять со станка, поэтому стекляха не до конца высохла.

[Vladstar]

 Почти закончил с доведением до кондиции заготовки. Осталось отшлифовать до тонкого мата нерабочие поверхности и, собственно, приступить к шлифовке зеркала.
 Проведена обдирка под радиус кривизны (показания сферометра с базой 88 мм по всей поверхности не отличаются более, чем на 0.02 мм).
 В общей сложности отфрезеровал около 1300 см³ стекла. Включая пробку, заготовка облегчилась на 3.9 кг  (по моим расчётам она была весом 11.7 кг, сейчас - 7.8 кг). Из-за множества сколов краёв на обеих сторонах пришлось уменьшить диаметр заготовки с 325 мм до 318.5 мм.

[Fidel]

//Пришлось снять со станка, поэтому стекляха не до конца высохла.

  А на станке сфотографировать?

[Vladstar]

Станок не шлифовально-полировальный, а фрезерный (самопал). Плита, на которой размещён механизм подвижек с приводом, почти полностью накрывает заготовку. Поэтому и пришлось её снимать.

[mo]

А какой фрезой идёт шлифовка стекла? Это , судя по цвету не совсем даже стекло? Плохо разбираюсь. Ситалл?
Мне надо фигурно нарезать обычное 2мм стекло. Есть мелкий фрезер.

[Vladstar]

А какой фрезой идёт шлифовка стекла? Это , судя по цвету не совсем даже стекло? Плохо разбираюсь. Ситалл?
Мне надо фигурно нарезать обычное 2мм стекло. Есть мелкий фрезер.

Да, это ситалловая заготовка.
Пользуюсь разным инструментом: алмазными чашками трёх видов, алмазными кругами на металлической связке, сверление отверстий делаю трубчатым алмазным сверлом, фаски - конусной фрезой со спечёным алмазом, торцевание - цилиндрическими фрезами на металлической связке.
 ПС. Станок не ЧПУ, по сему фигурно стекло не нарезать.

[mo]

Спасибо за подробный перечень!

 ПС. Станок не ЧПУ, по сему фигурно стекло не нарезать.

Не-не, я не в плане запроса на услугу. У меня ЧПУ (хоть и "детский"), нарежу сам.

[Fidel]

//Плита, на которой размещён механизм подвижек с приводом, почти полностью накрывает заготовку. Поэтому и пришлось её снимать.

Ну вот так всегда... хотел оценить количество шлама и пыли, получающееся при съёме такого объёма стекла. Фотография рабочего места лучше слов. При работе на относительно низких оборотах фрез с подачей воды образуется водо-стеклянный туман. Работать приходится в маске?

[Vladstar]

Кол-во шлама... Это как высыпать 4 упаковки пемолюкса, в составе которого кварцевый порошок (во всяком случае раньше такой был) и развести водой
 

При работе на относительно низких оборотах фрез с подачей воды образуется водо-стеклянный туман. Работать приходится в маске?

У меня около 3000 об/мин (маловато конечно), особо брызг не бывает - делаю всякого рода отбойнии-брызговики, кое-где вешаю тряпочку Иногда небольшой туман появляется, когда обрабатываю заготовку для облегчения под конус в моменты интенсивного съёма стекла, по сему маской не пользуюсь.

[Fidel]

Зря - эта ситалловая взвесь весьма коварная. Вроде её вблизи особливо и не видно, но стоит отойти в дальний коридор и глянуть оттуда... после работы, если голову платком не покрывать особенно заметно. Начинаешь мыться и с башки такое течёт...

[Vladstar]

Неее, такого не бывает. Слабый туманчик, если появляется, распространяется на полметра, реже кратковременно на метр.

[Vladstar]

Зеркало отшлифовано и готово к полировке.
  Опасения, что во время шлифовки зёрна абразива спрячутся от взора в слое шпатлёвки и грунта, которыми замазана пробка, и возможно появление царапин, не сбылись. В итоге не было ни одного возврата на более грубый абразив.

[Vladstar]

Кассегрен (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg4362153.html#msg4362153) в действии
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg4467365.html#msg4467365

[AlexNik]

Кассегрен в действии
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg4467365.html#msg4467365

Потенциал еще не раскрыт. Условия были хорошие, но не отличные.
В плане качества оптики он мне больше нравится, чем С11 со штрелем 0,96.