Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Параллельно с изготовлением 2-х светосильных зеркал (1/3.5), ещё немного поретушировал вторичку, но результаты практически такие же, Штрель скачет от 0,916 до 0,956 (из-за того, что вторичка незаалюминирова, сигнал слабоват и расфокусированый паразитный блик от кубика частично забивает основной сигнал). Это ещё зависит от вида фотоприёмника, в данном случае использую Кэнон.  Визуально ИГ просматривается полностью, тут всё ОК. И это с неидеально отъюстированной системой.

 Думаю, смысла алюминировать вторичку нет, численный результат обсчёта ИГ будет в этом же районе.
 При просмотре в микроскоп искусственной звезды при разных увеличениях ( в пересчёте на окуляр 5.2 мм и 3 мм ), точка есть с едва заметными разрывами первого кольца. Это в двойном ходе. Внефокалы с небольшой разницей и это также в двойном ходе.
 Телескоп должен легко держать увеличения по небу до 3-4D, если, конечно, позволит атмосфера.

[Vladstar]

Ну и собственно рез-т обсчёта

[Vladstar]

Виктор Константинович попросил перед отправкой смыть напыление с главного зеркала, в последний момент решил сфотать.
Начал смывать как и раньше спиртом (легко смывалось), но никакой реакции даже с давлением. Перепробовал всю домашнюю химию - бесполезно. Сходил в магаз, купил Белизну и "Крот",  "Крот" помог - дело сдвинулось с мёртвой точки.
 Похоже, причиной того, что раньше напыление смывалось легко, является то, что при напылении в вакуумной камере сейчас использовали другую алюминиевую проволоку (из Китая).
 

[Vladstar]

Идёт процесс шлифовки двух ситалловых зеркал 1/3.5.
Предыстория. Поступили со сколами и прочими дефектами.  Пришлось  с разрешения заказчика предварительно приводить в божеский вид тыльную сторону - фрезеровать под конус и после шлифовать микропорошком М28, на что ушло не один день.  На фото заготовки До (слева) и После (справа). На меньшей заготовке в середине видна странная ямка, уходящая вглубь на 5 мм под углом. С ней уже ничего не поделаешь.

 ПС. Самоклейку наклеил на всякий случай, чтобы не поцарапать при дальнейшей обработке.

[Vladstar]

Оба зеркала отшлифованы, при этом без единой царапины. На одном из зеркал на последних стадиях шлифовки вскрылись два пузыря диаметром 0.4 и 0.1 мм, возвращаться на назад и сошлифовывать не стал - ГОСТ допускает.
 Шлифовку закончил бы и раньше, то свой день рождения справлял, то два дня занимался дачей (была запущена, пока работал на Кавказе в СОН "Архыз").
 Сейчас идёт полировка.
На фото пузырь диаметром 0.4 мм (цена деления шкалы примерно 0.023 мм), заметна тонкая матовая поверхность после шлифовки микропорошком М10 на металлическом шлифовальнике.

[Мистер Хомяк]

А как такие зеркала лучше разгружать в положении на боку? Не будет ли подворота тонкого края при опоре на тот же трос?

[Fidel]

Тарелки разгружают за центр.

[hammereal]

А как такие зеркала лучше разгружать в положении на боку? Не будет ли подворота тонкого края при опоре на тот же трос?

Планировалось подключать конструкторский гений Ивана Ионова

[Vladstar]

А как такие зеркала лучше разгружать в положении на боку? Не будет ли подворота тонкого края при опоре на тот же трос?

С большим зеркалом проблем нет, из радиуса кривизны при просмотре в микроскоп точка и внефокалы без признаков подвёртыша.
 Посмотрим, что будет с меньшим зеркалом, если что, придумаю как за центр крепить.

[ROVIAN]

А как такие зеркала лучше разгружать в положении на боку? Не будет ли подворота тонкого края при опоре на тот же трос?

С большим зеркалом проблем нет, из радиуса кривизны при просмотре в микроскоп точка и внефокалы без признаков подвёртыша.
 Посмотрим, что будет с меньшим зеркалом, если что, придумаю как за центр крепить.

Всё давно придумано до нас. С отверстием конечно проще, но можно за центр и без него крепить. На форуме была тема и картинки.

[Мистер Хомяк]

Тарелки разгружают за центр.

И это стандартный путь когда есть отверстие, а когда его нет? Клеить пятак, но не будет ли там под весом зеркала прогибаться сам клей и уводить юстировку?

[Fidel]

Не будет, но обычно досверливают сзади выемку под стакан. Так удобнее клеить.

Да и... ради удалпения сколов перегонять "таблетку" на "тарелку" - много лишней работы. Обычно достаточным бывает просто сделать лыски. Это не так красиво, зато не усложняет процедуру блокировки при шлифовке-полировке и разгрузку готового изделия в оправе.

[Metronom]

"Крот" помог - дело сдвинулось с мёртвой точки.

Интересно, а этим КРОТОМ старое полуоблупившееся просветление с линзы можно снять?

[a.pozharov]

Похоже, причиной того, что раньше напыление смывалось легко, является то, что при напылении в вакуумной камере сейчас использовали другую алюминиевую проволоку (из Китая).

Ээ, в смысле просто люминь? Не хч? Или чда? Серьезно?

[Vladstar]

Для напыления предыдущих зеркал использовали специальную фольгу для вак. камер, а для напыления комплекта Кассегреновской оптики и ГЗ Ричи именно проволоку (тоже предназначенную для камер). Но разница в стойкости покрытия к механическому воздействию существенна.

[Metronom]

Так КРОТ на просветление подействует или нет. Есть у кого опыт использования.
Вроде щелочь

[a.pozharov]

А, понял, я думал что вообще, электротехническую. В продаже легко же можно найти и хч и чда

[Vladstar]

Так КРОТ на просветление подействует или нет. Есть у кого опыт использования.
Вроде щелочь

Сейчас накапал "Крот усиленный" на просветление. Пока  реакции - ноль, подожду до утра.
Кстати, стойкость просветления зависит от способа нанесения просветляющего покрытия.

[Алибек]

Интересно, а этим КРОТОМ старое полуоблупившееся просветление с линзы можно снять?

Если просветление просто "облупилось", то лучше просто оставить и не трогать, пара процентов света - небольшая потеря.
Линзы из неизвестных сортов стекла, категорически не советую травить в щелочи.

Р.С. Извините за оффтоп.

[Vladstar]

Так КРОТ на просветление подействует или нет. Есть у кого опыт использования.
Вроде щелочь

Сейчас накапал "Крот усиленный" на просветление. Пока  реакции - ноль, подожду до утра.
Кстати, стойкость просветления зависит от способа нанесения просветляющего покрытия.

Так ничего не произошло, подозреваю, что просветление с защитой (стекляха применялась для мощного лазера).