Почему люди прыгают на APO с других инструментов??

[Александр Анохин]

Без иллюзий - качественный 130 мм АПО в лучшем случае это эквивалент хорошо остуженного качественного МК180 мм, даже не С8.

А разве это плохо для 130 апо быть равным 180 маку?

[Андрей Лёвин]

 Хорошо бы ему и по цене быть равным 180 МАКу...

[Andrey Star]

Хорошо бы ему и по цене быть равным 180 МАКу.

с каким маком-то сравнили, если имели ввиду интес-микро -то он в 2 раза дороже апо 130 (1500vs 3300eur), дешевле только скайвотч 180мм мак за 900евр, но охлаждение там самим надо делать...

[ORSA]

но охлаждение там самим надо делать...

не самая большая проблема
несколько дыр и пара улиток

А вот если за 200 мм уйти то маки уже будут очень не дешевые

[Алексей Юдин]

А разве это плохо для 130 апо быть равным 180 маку?

В нынешних реалиях, согласно Эрнесту, применение обоих этих инструментов убыточно для ЛА - возня слишком дорога, чтобы возиться с чем-то меньше 200 мм. Оригинальный завет был для астровыездов, но для стационарного применения это тем более так.

Просто массовый неискушённый ЛА пока слишком часто одержим иллюзией, что вот он купит какой-то комплект, поставит его на свой балкон, главное чтобы тренога по ширине влезла, и что-то получит. После потери изрядного времени и денег он понимает что это не так и его уже не интересует ни тренога, ни особо короткая труба, ни "купить что получше, для уверенности" вообще.

[пешеход]

Пессимизм Юдина известен. Проблемы с образованием. Разочарование от познания. Это не так. Говорите за себя уважаемый.

[kup]

АПО для выездов в основном для фото, легкое компактное очень высокоштрелистое (от 80 до 130 мм, ну мож 150). На этом все. Для визуала это  все дудки. 200 мм АПО даже на этом форуме это уже что-то совсем неприличное и буржуазное. А в реале даже если оно и есть у какого богатенького счастливчика- это точто не мобил как минимум бандура на 25-30 кило весом если с монти с противовесами так еще больше и под 1.5-1.7 метра длиной .....А это уже точно под стационар под хорошее небо с куполом для продвинутого фотографа. Иначе Смысл теряется. Тогда либо универсальный ШК и МК 12-14" ежели по планетам и дипам. Для визуала пролетарский Доб 14-16" дешево и сердито и на людой вкус.

[serega2007]

   Хочешь прекрасного - бери БМВ .
   Хочешь практичного - бери Армату .
   Но лучше все сразу .

[leviathan]

Если у тебя такой говеный ТАЛ-200, так покрась его зеленой краской, и выброси в траву. Чтоб никто не нашел.

А что, разве есть не говённый 200К ?

[alfardus]

Если у тебя такой говеный ТАЛ-200, так покрась его зеленой краской, и выброси в траву. Чтоб никто не нашел.

А что, разве есть не говённый 200К ?

У меня был, 1:10, эпсилон Лиры 1 и 2 делил с большим запасом, дифкартину на звезде показывал.

[kup]

Нашли тоже эталон- Эпсилон Лиры. Китайский кривой доб 6" её рвет лекго. Ибо между самым тесным  компонентом 4-кратной звезды всего 2.35". В идеале под силу 70 мм АПО дудке на пределе. В 10" Доб она бъется при 60 х.

[alfardus]

Нашли тоже эталон- Эпсилон Лиры. Китайский кривой доб 6" её рвет лекго. Ибо между самым тесным  компонентом 4-кратной звезды всего 2.35". В идеале под силу 70 мм АПО дудке на пределе. В 10" Доб она бъется при 60 х.

Та я же писал выше - Алькор 65мм легко делит оба компонента. О чем тут выше товарищи пишут, про ТАЛ-200, я вообще не понимаю.

[kup]

Во-во.

[leviathan]

Если у тебя такой говеный ТАЛ-200, так покрась его зеленой краской, и выброси в траву. Чтоб никто не нашел.

А что, разве есть не говённый 200К ?

У меня был, 1:10, эпсилон Лиры 1 и 2 делил с большим запасом, дифкартину на звезде показывал.

Про Эпсилон уже написали, даже смешно в качестве примера показывать. Если дифкартинку показывал без явных косяков во внефокалах, значит повезло с экзепляром. Подвальные даже до 0.8 штреля часто не дотягивают...

[Алексей Юдин]

Дзета Волопаса норм, но она, увы, слишком переменна по расстоянию...

[leviathan]

Не, норм это Дубхе !

[alfardus]

Не, норм это Дубхе !

Ну да, 0.6" это как раз предел для 200мм апертуры.

[sey]

Пессимизм Юдина известен. Проблемы с образованием. Разочарование от познания. Это не так. Говорите за себя уважаемый.

не надо трогать Юдина. Большую часть времени пребывания на форуме его голова светла как ясный день, за, что ему большой респект.

[sey]

с каким маком-то сравнили, если имели ввиду интес-микро -то он в 2 раза дороже апо 130 (1500vs 3300eur)

ну, Андрюха, ты и фуфломет. 7" Интес стоит новый 1,5 килоевро.

[Andrey Star]

ну, Андрюха, ты и фуфломет

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2509_Intes-Alter-M703-DeLuxe---180-1800mm-Maksutov-Cassegrain.html