Цивилизация без городов

[Эко-лог]

Уменьшая плотность населения, Вы соответствующим образом увеличиваете расстояние не только до ближайшего соседа, но и до каждого конечного узла раздачи "хлеба и зрелищ"(товаров, услуг). Причем, неважно чем Вы предполагете осуществлять доставку до потребителя - самовывозом, беспилотными дронами или конными коробейниками. Плечо есть плечо, и логистика процесса в любом случае оказывается более затратна  в √2 раз от площади, на которую рассчитан хаб.

перечислите основные узлы раздачи "хлеба и зрелищ"(товаров, услуг), и подумаем по каждому отдельно...что поделать, города это примитивный уродский способ организации проживания общества, вредный и для него самого и для экосистемы, и невыгодный финансово в конечном итоге

Тогда он должен будет "обзаводиться" всем тем же самым, только в автономном порядке. Например - скважинами, которые тоже придется учесть в себестоимости постройки. Однако, не на каждом участке есть возможность добуриться даже до питьевой воды, не говоря уж о горючем газе. От коммуникаций Вы принципиально отказываетесь? Значит, во многих домах придется жить на привозной, что само по себе не айс, а для них (см. первый абзац) еще и учитывать плечи доставки.

странно, неужели моя ссылка про добычу воды из воздуха ,в прямом смысле, невидимая? надо искать новые виды энергии, а не жечь мазут,уголь и газ)

Отходы нашей жизнедеятельности - не только сточные воды, но и различный мусор: тара, упаковка, устаревшая/сломанная мебель и техника... Сейчас он локально захоранивается на "полигонах ТБО".
 Вы предлагаете тоже раскладывать всё это по лесу тонким слоем?

а где вариатн про переработку? специальная служба, собирающая отходы, и жесткая политика по производству безопасных перерабатываемых отходов, а не прятание их под землю в качестве подарка нашим потомкам

слив тех же фекалий (+ПАВ) в леса - это, конечно, подарок для всех тамошних обитателей!
Тогда с какой стати речных нам надо считать более гурманистыми?

ну вы же не читаете, что я пишу, а пишете)
выше черным по белому написано про замену ПАВ природными аналогами, читайте внимательнее, будет меньше вопросов!

[Эко-лог]

слабо искупаться в таких "очищенных и обеззараженых" стоках в месте их сброса с очистных в реку?)

Рыба в таких стоках прекрасно размножается, доказано московскими очистными сооружениями.

ааа,стал сливаться....я же прямо спросил, слабо искупаться там? похоже что да, что говорит о том, что сами не верите в сказки про очистку сточных вод,которые тут рассказываете
слабо съесть  такую рыбу?)рыба размножается и в Припяти

[ВадимZero]

рыба размножается и в Припяти

Там ввиду отсутсвия человека, экологический заповедник.

ааа,стал сливаться....я же прямо спросил, слабо искупаться там?

Аргументация, типа "слабо" извиняюсь аргументация школьника, который сам ведется на слабо. Она в принципе не чего не доказывает.

P.C. С удовольствием бы искупался, но вода нонче холодная.

[Эко-лог]

P.C. С удовольствием бы искупался, но вода нонче холодная.

Даже с удовольствием?
Кстати, с очистных вытекает всегда теплая водичка)Не замерзнете!

[ROVIAN]

Можно подумать на рынке клубника другая.

Одинаковая клубника и на рынке и в магазине.

Поэтому её и нельзя покупать.

[crazy_terraformer]

Не пойму эту тему. У нас не суперземля - места для людей и природных экосистем при таком расселении человечества в настоящее время и ближайшие лет 100, если не будет сокращения населения раз в 10-20 точно не будет.
Если эту тему до отдельных стран довести, то уже выбор есть.
Пример: Канада без городов.

[Эко-лог]

Там ввиду отсутсвия человека, экологический заповедник.

ВЫ  с Луны рухнули, там дозиметр зашкаливает
все, завязываю общение с вами,вы не знаете таких простых вещей

[Эко-лог]

ВадимZero сделал мой день своей готовностью с удовольствием искупаться в стоках с очистных
ору

[ВадимZero]

Даже с удовольствием?
Кстати, с очистных вытекает всегда теплая водичка)Не замерзнете!

В самих очистных думаю купаться не стоит, но вот ниже по течению на пару километров вполне.

ВЫ  с Луны рухнули, там дозиметр зашкаливает

И что ссылками можете подтвердить?

[Эко-лог]

В самих очистных думаю купаться не стоит, но вот ниже по течению на пару километров вполне.

почему, вы же недавно утверждали что очистные очищают и обеззараживают сточные воды?)

И что ссылками можете подтвердить?

вы слышали про Чернобыльскую катастрофу?)

[Зануда]

ВЫ  с Луны рухнули, там дозиметр зашкаливает
все, завязываю общение с вами,вы не знаете таких простых вещей

Места с высоким уровнем загрязнения там есть, но - высоким для человека, который живёт долго и к радиации относительно чувствителен. Дикие животные, у которых продолжительность жизни в разы меньше, там живут, плодятся и страдают преимущественно от браконьерства.

Первый найденный Яндексом пруф: http://pyhalov.livejournal.com/169161.html
И ещё: http://maxpark.com/community/4057/content/5208140
И ещё: http://chornobyl.in.ua/chernobylskie-trofei.html

[ВадимZero]

почему, вы же недавно утверждали что очистные очищают и обеззараживают сточные воду?)

Тем не менее купаться в них не рекомендуют. Такая вода должна быть разбавлена, ибо идеальной очистки быть не может. В разбавленом виде она уже мало отличается от естейственно загрезненной воды.

вы слышали про Чернобыльскую катастрофу?)

Речь и дет о сегодняшнем превышения уровня в Припяти.

[Эко-лог]

почему, вы же недавно утверждали что очистные очищают и обеззараживают сточные воду?)

Тем не менее купаться в них не рекомендуют. Такая вода должна быть разбавлена, ибо идеальной очистки быть не может. В разбавленом виде она уже мало отличается от естейственно загрезненной воды.

от чего вы отталкивались, писав это?

[ВадимZero]

от чего вы отталкивались, писав это?

Потому как люди регулярно купаются ниже по течению реки в городе где я живу. И ни каких проблем это не вызывает.

[crazy_terraformer]

надо искать новые виды энергии, а не жечь мазут,уголь и газ)

На дому или по объявлению?

[Пришлый]

перечислите основные узлы раздачи "хлеба и зрелищ"(товаров, услуг), и подумаем по каждому отдельно...

Да что их перечислять? Устану же!
 Берите любой из известных Вам - и думайте, пока не устанете тоже. Можете начать с детской площадки, которая сейчас во дворе. Она у Вас во дворе чего станет располагаться?

города это примитивный уродский способ организации проживания общества

Это экономически (энергетически) наиболее выгодный способ. Никто их не выдумывал в подземельях вредоносных масонских лож, они формировались и росли "сами собой" постольку, поскольку деревни оказывались способными обеспечивать их продовольствием. Чем выше производительность труда на селе - тем больше высвобождающихся работников и бездельников оно отпускает в город.
Я-то как раз вангую, что с внедрением беспилотных технологий на трактора нас ждет еще одна волна урбанизации, а не наоборот.

странно, неужели моя ссылка про добычу воды из воздуха ,в прямом смысле, невидимая?

Она бессмысленная. Воду-то можно добыть  хоть из сахара-рафинада, вопрос в цене. Или, если хотите - в сочетании цены и качества.

а где вариатн про переработку?

Вот именно: ГДЕ он?  Где будет расположен тот узел сбора-приема бытовых отходов, куда они с него будут транспортироваться далее и насколько это "далее" окажется далеко?

выше черным по белому написано про замену ПАВ природными аналогами

Не понял.А при городском заселении такую замену произвести религия не позволяет?

[Скеп-тик]

Эко-лог, вы с арифметикой дружите? Площадь суши Земли я вам привёл,  разделите её на вожделенную плотность населения, семья (4 чел) на 5 кв км, и смотрите - на Земле поместится около 100 млн чел. При этом половина вообще не будет иметь доступа к воде (Сахара, Гоби, Каракумы), добрая пятая часть - к энергоресурсам (Антарктида и Гренландия, блин), многим придётся жить на территории угольных разрезов, в горах (без дорог).
Мало того, что 7 млрд человек надо ликвидировать, так оставшимся надо тянуть МИЛЛИАРДЫ км дорог, добывать ТРИЛЛИОНЫ баррелей нефти, так как в среднем человек будет жить в 250 км от своей работы.
Если возраст позволяет, испытайте это на своей шкуре - возьмите случайный участок "дальневосточного гектара", этак в км 80 от города. Возьмите кредит льготный на 25 лет, и создайте инфраструктуру для одного дома с нуля. Боюсь, через 25 лет ничего, кроме халупы с бензогенератором, у вас не получиться

[crazy_terraformer]

выше черным по белому написано про замену ПАВ природными аналогами

Не понял.А при городском заселении такую замену произвести религия не позволяет?

Да что Вы ?! Это же совершенно не кошерно!!!

[Проходящий Кот]

Без городов на поверхности жизнь возможна, если города уйдут под землю...

[crazy_terraformer]

если города уйдут под землю

Пешком? Слишком много  людей!