A A A A Автор Тема: Суд по пулковской застройке  (Прочитано 78391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1240 : 02 Мар 2019 [00:32:14] »
https://www.nkj.ru/news/7972/

Тучи над Пулковскими высотами

Специалисты Архитектурной мастерской Т.А. Славиной, которой поручили провести культурно-историческую экспертизу территорий, прилегающих к Пулковскому шоссе, сделали заключение, что Пулковскую обсерваторию следует перебазировать на другие, более благоприятные территории, например, на Кольский полуостров. А обсерваторский комплекс должен стать культурно-просветительским и историко-архитектурным объектом.

Столь «новаторское» резюме архитекторы сделали, ссылаясь на все ухудшающиеся условия для астрономических наблюдений «по причинам урбанистического характера». То есть архитекторы, озаботились качеством небесных наблюдений Пулковских астрономов в условиях предстоящей сплошной жилищной и общественно-деловой застройки территорий вокруг обсерватории.

Другого мнения придерживаются сами астрономы.
«На Пулковских высотах, которые в годы военного лихолетья так и не покорились фашистским ордам, Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория с белоснежными куполами наблюдательных павильонов была, есть и остается неприступной для нуворишей-инвесторов с лихими планами застройки лакомой для элитных коттеджей охранной зоны в несколько десятков гектаров», – сказал корреспонденту «Науки и жизни» пресс-секретарь Пулковской обсерватории Сергей Смирнов.

«Тем более переезда никто из руководства обсерватории не планировал и даже никогда не помышлял, как того бы ни хотелось ретивым передельщикам академической собственности и новоявленным рейдерам», - добавил он.

Пулковская обсерватория, следуя своим традициям, ведет сегодня обширные исследования. Совместно с астрономами Римской Обсерватории и Обсерватории Терамо в Италии Пулковские астрономы реализуют, например, совместный проект поиска сверхновых звезд в инфракрасном диапазоне. С этой целью в высокогорном месте Италии в Кампо Императоре был установлен российский телескоп АЗТ-24 с диаметром зеркала 1.1 м, который принадлежит Пулковской обсерватории и изготовлен в Санкт-Петербурге. Совместные проекты наблюдений успешно реализуются с астрономическими обсерваториями США. Российские астрономические инструменты установлены для совместных программ наблюдений в Чили и Боливии.

Среди инновационных космических проектов Сергей Смирнов выделил организацию в рамках Геофизического года постоянного космического солнечного патруля с использованием аппаратуры, изготовленной в Государственном оптическом институте им Сергея Вавилова (Санкт-Петербург). Сейчас астрономы работают над созданием первой «системы постоянного контроля вариаций потока ионизирующего излучения Солнца». Это излучение полностью поглощается в верхней атмосфере земли и поэтому может исследоваться только с борта ракет и космических аппаратов. Создание патруля позволит рассмотреть роль солнечных событий в метеорологии, космической погоде, в сейсмических катастрофах (землетрясениях), возникновении заболеваний и социальных катаклизмов с новых научных позиций.

Пулковская – первая Российская астрономическая обсерватория – по указу Петра Первого (через год после создания Академии наук) была открыта в 1725 году и, по свидетельству де Ла-Ланда, была одной из наиболее великолепных в Европе. Петр Великий ясно сознавал и видел важное значение астрономической науки для исследований географии необъятной Российской империи. Астрономо-географические экспедиции, начатые в 1727 г., совершались в дальнейшем весьма часто, так что в начале XVIII в. Россия превзошла все остальные развитые государства Европы в приложениях астрономических исследований к географическим работам.

«Пулковские астрономы всегда оставались верными этим славным традициям, преумножая потенциал отечественных научных достижений в области астрономических исследований», – подчеркнул Сергей Смирнов.

Нельзя допустить разрушения очередного уникального научного учреждения в угоду сиюминутной выгоде, в угоду хищническим интересам новых застройщиков. Не может не удивлять и позиция архитекторов, людей, предположительно интеллигентных, находящих благовидное объяснение уничтожению уникального научного комплекса.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1241 : 02 Мар 2019 [01:04:32] »
Программа развития научной организации
Федерального государственного бюджетного учреждения науки Главной (Пулковской)
астрономической обсерватории Российской академии наук
(основные положения)
Предлагаемая программа разработана на срок 2016-2020 гг. и далее.

http://www.gaoran.ru/russian/publ-s/prog_nag.pdf

Жаль, что не выиграл выборы именно этот кандидат в руководители обсерватории.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 759
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1242 : 02 Мар 2019 [10:19:12] »
Цитата
Совместно с астрономами Римской Обсерватории и Обсерватории Терамо в Италии Пулковские астрономы реализуют, например, совместный проект поиска сверхновых звезд в инфракрасном диапазоне. С этой целью в высокогорном месте Италии в Кампо Императоре был установлен российский телескоп АЗТ-24 с диаметром зеркала 1.1 м, который принадлежит Пулковской обсерватории и изготовлен в Санкт-Петербурге.

Цитата
Среди инновационных космических проектов Сергей Смирнов выделил организацию в рамках Геофизического года постоянного космического солнечного патруля с использованием аппаратуры, изготовленной в Государственном оптическом институте им Сергея Вавилова (Санкт-Петербург). Сейчас астрономы работают над созданием первой «системы постоянного контроля вариаций потока ионизирующего излучения Солнца». Это излучение полностью поглощается в верхней атмосфере земли и поэтому может исследоваться только с борта ракет и космических аппаратов.

Дебилизм шагает по планете.... один телескоп наблюдает в Итальянских Альпах.... а другое возможно только при помощи КА. И где там территория Пулковской Обсерватории? Это еще лишний раз доказывает, что никакой сакрализации места расположения обсерватории нет! Её никто не закрывает же и не разрушает... То есть человек привел в пример те вещи, которые не зависят от места расположения обсерватории никак.... и потом преувеличил то, что её якобы собираются разрушить. Типичный "Плач Ярославны".

К слову сказать - во время войны обсерватория была серьезно разрушена.... потярян 30" инсрумент... Так что то, что сейчас там есть - это уже в бОльшей степени новодел. В те годы естественно Питер не был таким большим.... Прошло то без малого 70 лет... а это существенный этам в развитии города. Когда-то и ГАИШ строили с телескопами... и др...

В общем этого Пресс-секретаря Сергея Смирнова требуется немедленно уволить, так как порет всякую чушь... "Человек-пурга" как Песков. Бюджет прожирает.... а реальной науки от него нет. Интересно вообще представить структуру начальства Обсерватории... соотнести сколько там "маститых руководителей направлений" и людей на нижних местах. В РКК "Энергия" например соотношение тех людей, кто чего-то делает - ну там конструирование, производство и др. и всякого начальства, бюро, и проч. - "рожает детали и чертежи где то 1:1. Половина предприятия нифига не делает и лишь контролирует первую половину... 

« Последнее редактирование: 02 Мар 2019 [11:19:37] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1243 : 02 Мар 2019 [10:53:38] »
После времен Королева, Курчатова.. так было почти везде, если не хуже. Это не первая, но и не последняя причина нашего глобального отставания опять же почти везде.

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 177
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1244 : 02 Мар 2019 [11:37:27] »
Если бы так было, что в Питере я инвалид, но переехав на Кавказ я чудесным образом излечиваюсь... то переехал бы в тот-же миг.
Не излечились, а померли бы с голоду, ибо жить было бы не на что.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 267
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1245 : 02 Мар 2019 [11:44:52] »
Если бы так было, что в Питере я инвалид, но переехав на Кавказ я чудесным образом излечиваюсь... то переехал бы в тот-же миг.
Не излечились, а померли бы с голоду, ибо жить было бы не на что.
Продалжая аналогии, если при этом инвалид бросил бы пить (содержать бесполезно раздутый штат), то сразу появилось бы на что есть!

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 177
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1246 : 02 Мар 2019 [11:45:49] »
"Бросить пить", может быть, это просиживать штаны на форумах?

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 068
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1247 : 02 Мар 2019 [11:46:52] »
Интересно вообще представить структуру начальства Обсерватории... соотнести сколько там "маститых руководителей направлений" и людей на нижних местах.
Вы обладаете знаниями по административной аналитике? У Вас есть опыт такой работы?
Дилетанты, занимающиеся словоблудием, в том числе участвуют в развале науки, кмк.
Очень странные, с моей точки зрения, здесь рассуждения. Тема захламлена.
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 267
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1248 : 02 Мар 2019 [12:29:18] »
Ого! Пулково еще бурлит... не закрыли. :facepalm:
Да закроешь его... Астронома-теоретика готовить при имеющемся физмате - дело весьма малозатратное. А бабло капает, вот и рвут дельцы от образования глотки, чтобы сохранять кучу астрофакультетов по стране.
А то, что под эту ораву приходится потом кучу раздутых учреждений держать, ректорам вузов всё равно - после них хоть потоп, лишь бы цифры набора и выпуска были...

Нет работающей системы, одна феодальная местечковость и клановость!

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 267
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1249 : 02 Мар 2019 [13:18:25] »
Дебилизм шагает по планете.... один телескоп наблюдает в Итальянских Альпах.... а другое возможно только при помощи КА. И где там территория Пулковской Обсерватории? Это еще лишний раз доказывает, что никакой сакрализации места расположения обсерватории нет! Её никто не закрывает же и не разрушает... То есть человек привел в пример те вещи, которые не зависят от места расположения обсерватории никак.... и потом преувеличил то, что её якобы собираются разрушить. Типичный "Плач Ярославны".
Это предвыборные обещания, нет никакого основания в науке к ним относиться иначе чем в политике. Ну пришёл бы он к власти, а чтобы удержать её, пришлось бы штат не сокращать. И всё, денег на модернизацию, а тем более перенос на Кавказ "Сатурна", а также работы в Чили нет и "ждём когда дадут денег". Или стал бы сокращать так же, чтобы хоть что-то обсерватория достигла за период его директорства...

Оффлайн Oleg Tuchin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 413
  • Благодарностей: 114
  • Ad astra per aspera et per ludum
    • Skype - OlegTuchin
    • Сообщения от Oleg Tuchin
    • Любительская астрономия
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1250 : 02 Мар 2019 [13:25:37] »
Предупреждаю! Если сообщения, не относящиеся непосредственно к Пулковской обсерватории продолжатся, то тема будет вновь закрыта.
Любительская астрономия: http://tutchin.narod.ru/astramat/index.htm

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1251 : 02 Мар 2019 [16:47:04] »
В теме должно быть чисто как в трамвае, ровно 2 сообщения, первое о проблеме и последнее о результате.

1. Группа застройщиков положила глаз на территорию Пулковских высот.
2. Навар слит на счета зарубежных банков.

3. Работа обсерватории приносит научную пользу

Вот информация от бывшего директора Пулково на конец 2014 г.
---
Наши недруги, и даже некоторые коллеги, говорят: «Пулковская обсерватория — это музей». Но с 1995 года растет количество наших публикаций и цитирований. По данным Scopus, обсерватория по числу публикаций в высокорейтинговых журналах среди российских научных учреждений на 16-м месте. Мы опережаем Физтех им. Иоффе, Физический институт РАН им. Лебедева, СПбГУ. У нас есть сотрудники, у которых индекс Хирша — 43.
----
Т.е. это реально круто.

4. Обсерватория охраняется государством, которое заинтересовано в развитии российской науки и увеличении количества публикаций российских ученых. Для застройки охранной зоны обсерватории необходимо разрешение.

5. Согласование застройки было получено с нарушением - директор Пулково не имел права давать разрешение без одобрения ученого совета обсерватории и согласования с ФАНО.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1252 : 02 Мар 2019 [16:49:51] »
Ого! Пулково еще бурлит... не закрыли. :facepalm:
Да закроешь его... Астронома-теоретика готовить при имеющемся физмате - дело весьма малозатратное. А бабло капает, вот и рвут дельцы от образования глотки, чтобы сохранять кучу астрофакультетов по стране.
А то, что под эту ораву приходится потом кучу раздутых учреждений держать, ректорам вузов всё равно - после них хоть потоп, лишь бы цифры набора и выпуска были...

Нет работающей системы, одна феодальная местечковость и клановость!
Сказал человек бесконечно далекий от науки.  :D
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1253 : 02 Мар 2019 [17:13:11] »
Т.е. ты серьезно считаешь, что хуже не станет? Тогда борцун именно ты. Причем за неправое дело. Борцун и врун. Стыдно нести такую чушь.
Нужна независимая оценка потерь. И оценка стоимости замещения.
А смысл? Потери будут? Будут. И никто и не собирается что-то замещать.

Хотя в принципе профессионалам какие-то новые оценки не нужны - им уже всё ясно. Ради же кучки митингующих и треплющихся тут серьёзные подвижки излишни.
Обсерватория до сих пор проводит наблюдения, получает научные результаты, публикует статьи. Ради этого и надо ее оберегать. А кроме того, законы для того и придуманы, чтобы их соблюдать. В случае с Пулково законы явно нарушены.

У нас вся наука в целом не очень. Но это же не повод от нее отказываться. Лучше такая наука, чем никакой.
Но вырезать из неё больное, чтобы не отнимало ресурсы на здоровое, необходимо, иначе организм умрёт.
Больное это то, что вредит, не приносит пользы. В данном случае это сам директор и его замы. Потому что режут то, что приносит реальные научные результаты и публикации. Ломают телескопы и научное оборудование. Выгоняют ученых и наблюдателей.

Директор - теоретик, ему наблюдения совсем не нужны, как и наблюдатели. А обсерватория не может без этого оставаться обсерваторией.

Вот директор похоже этим и занимается - ликвидирует непроизводительное подразделение.
А станет еще хуже. И, это понимает и директор обсерватории и, под шумок увольняет наблюдателей.
Молодец, сокращает штат. Высвободятся ресурсы на науку.
Дык, он сокращает именно тех, кто делает науку и пишет статьи. Т.е. тут как раз наоборот, науки будет становиться все меньше и меньше.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2019 [17:21:48] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 267
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1254 : 02 Мар 2019 [17:22:29] »
Наши недруги, и даже некоторые коллеги, говорят: «Пулковская обсерватория — это музей». Но с 1995 года растет количество наших публикаций и цитирований.
То, что учреждение является относительно успешным офисным центром для теоретиков, ну никак не отменяет того, что как наблюдательное производство оно практически музей.

А смысл? Потери будут? Будут. И никто и не собирается что-то замещать.
Если пулковские не будут шевелиться, им же хуже. Их прихлопнут другие учреждения, просто перетянут все деньги за научную работу себе, законно и по-справедливости. Хочешь жить - будь конкурентоспособен.

К тому же потери и так идут, поскольку как застроенность, так и освещённость района непрерывно растут. Город не собирается обращать внимание на такую мелочь как ЗПЗ, он строится и усиливает освещённость дорог. Временная неглубокая халява, образовавшаяся со сносом "Пулковских цветов" ожидаемо кончилась, общая динамика урбанизации её компенсирует. Потемнело слабо и ненадолго.

Надо ускорять перенос мощностей, пока учреждение не умерло от собственной бездеятельности. Не ждать директив и не цепляться за музейные экспонаты на световой помойке. Ещё раз спрашиваю, где проработанный и опубликованный проект наземного астрометрического комплекса уровня USNO?
« Последнее редактирование: 02 Мар 2019 [17:31:10] от Алексей Юдин »

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1255 : 02 Мар 2019 [17:26:03] »
Наши недруги, и даже некоторые коллеги, говорят: «Пулковская обсерватория — это музей». Но с 1995 года растет количество наших публикаций и цитирований.
То, что учреждение является относительно успешным офисным центром для теоретиков, ну никак не отменяет того, что как наблюдательное производство оно практически музей.
Лешь, есть твое больные фантазии, чернуха и домыслы, и есть десятки статей в хороших журналах по результатам именно наблюдений в Пулково.
А смысл? Потери будут? Будут. И никто и не собирается что-то замещать.
Если пулковские не будут шевелиться, им же хуже. Их прихлопнут другие учреждения, просто перетянут все деньги за научную работу себе, законно и по-справедливости. Хочешь жить - будь конкурентоспособен.
Они и были конкурентоспособны, пока не выбрали идиота-директора.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2019 [17:38:20] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 267
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1256 : 02 Мар 2019 [17:33:26] »
Они и были конкурентоспособны, пока не выбрали идиота-директора.
Нет, так сказать увы нельзя, фактов подтверждающих их дееспособность в плане развития пока не видно, на куда большем периоде.
Лешь, есть твое больные фантазии, чернуха и домыслы, и есть десятки статей в хороших журналах по результатам именно наблюдений в Пулково.
Пока мы видели в это теме довольно слабые подборки за очень большое время. Профессионалы отписались выше.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1257 : 02 Мар 2019 [17:44:29] »
Они и были конкурентоспособны, пока не выбрали идиота-директора.
Нет, так сказать увы нельзя, фактов подтверждающих их дееспособность в плане развития пока не видно, на куда большем периоде.
Лешь, ты просто не хочешь видеть, из-за твоей извечной и неизбывной ненависти к научным учреждениям. Разве мало того факта, что я в Пулково проработал несколько лет.  ;)  Все телескопы в Пулково были приведены в порядок, автоматизированы, на них налажены регулярные наблюдения.

Лешь, есть твое больные фантазии, чернуха и домыслы, и есть десятки статей в хороших журналах по результатам именно наблюдений в Пулково.
Пока мы видели в это теме довольно слабые подборки за очень большое время. Профессионалы отписались выше.
Довольно сильные (судя по журналам и количеству цитирований) и всего за несколько последних лет. :P  Это я их и подбирал. Ну и я только что процитировал - буквально пост назад:
Вот информация от бывшего директора Пулково на конец 2014 г.
---
Наши недруги, и даже некоторые коллеги, говорят: «Пулковская обсерватория — это музей». Но с 1995 года растет количество наших публикаций и цитирований. По данным Scopus, обсерватория по числу публикаций в высокорейтинговых журналах среди российских научных учреждений на 16-м месте. Мы опережаем Физтех им. Иоффе, Физический институт РАН им. Лебедева, СПбГУ. У нас есть сотрудники, у которых индекс Хирша — 43.
----
Т.е. это реально круто.
Извини, но обогнать огромнейший ФИАН, фактически конгломерат из нескольких институтов разной направленности, это дорогого стоит. А индекс Хирша 43 - нечто уже запредельное по нашим понятиям.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 247
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1258 : 02 Мар 2019 [17:53:17] »
Еще раз, только полные дебилы  пытаются зарезать курицу, несущую золотые яйца.

Пулково уникально именно тем, что здесь все рядом, все вместе - и ученые-теоретики, и ученые-наблюдатели, и преподаватели, и инженеры, и телескопы. Пулково - настоящий научный центр, где очень быстро создаются и отрабатываются новые наблюдательные методики и программы.

Это и кузница кадров. 

В нашем проекте - несколько десятков обсерваторий работают именно с пулковскими программам, по пулковским методикам, с пулковскими приборами, и учили их пулковчане.

И делается все это за смешные деньги.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 759
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Суд по пулковской застройке
« Ответ #1259 : 02 Мар 2019 [18:20:38] »
Да ради бога... это же никто не забирает!!! Как учреждение обсерватория сохраняестся... территория и проч... кадры ковать надо на Кавказе... А под Питером - теорией заниматься, что-то считать... изготавливать приборы и их испытывать, методики разрабатывать... Помещений и территорий предостаточно.  В общем возможно все, кроме качественных наблюдений...

Ну и "нести яйца" - тут скорее яичко простое, нежели золотое. Как нести "золото", когда в РФ нет ни одной нормальной современной обсерватории по последнему слову науки и техники? На сегодня Пулково хороша для стандартов 50-х годов. Ценный инструмент - лишь один... 26" рефрактор, а все остальное - мелочь много эффективнее будет на Кавказе. Перевезти их туда сможет даже небольшая группа любителей с какой-нибудь "Газелькой".

Цитата
Пулково - настоящий научный центр, где очень быстро создаются и отрабатываются новые наблюдательные методики и программы.
Ога... и где потом применяются? На "пукалках" по 0.5метра диаметром максимум сети ISON? При этом с принципиальным отсутствием многих важных вещей? Тут вот мировая наука осваивает 39метров уже.... и скоро построит.... мы же десятками лет топчемся в болоте... 
« Последнее редактирование: 02 Мар 2019 [18:25:46] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.